作者:
tose4433 (Remax)
101.136.36.179 (台灣)
2022-03-19 18:00:50 → supereva: 一定要買吧 公有停車場不是大多ccs1? 12F 03-19 18:39
→ supereva: 買ccs1 to ccs2 , tpc to ccs2就差不多了 15F 03-19 18:40
→ supereva: 每個站都有CHAdeMO? 26F 03-19 19:09
作者:
yes4568526 (FATASS)
101.137.191.197 (台灣)
2022-03-19 12:23:30 → supereva: 想房價那是因為安海瑟薇很正 你自己按耐不住了吧x 6F 03-19 12:48
→ supereva: 如果找驚奇大媽來演 可能比較好 你就不會覺得有 10F 03-19 12:49
作者:
Unsullied (酷酷)
118.168.13.188 (台灣)
2022-03-19 07:21:24 → supereva: 只要讓買房的人會變痛苦的政策 就可以打房 但是「想買房的人期待政府施行讓買房變痛苦的政策」那是腦袋有問 24F 03-19 08:42
→ supereva: 但建商是提供供給的人 你打他？
政府天價賣地然後怪建商賣得貴 32F 03-19 08:49
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
nopenisgreat (芸芸)
223.139.102.144 (台灣)
2022-03-18 23:39:14 → supereva: 市場機制而已 別人漲跟著漲 63F 03-19 00:18
→ supereva: 你不想要加薪？ 會不會嫌自己薪水太高？ 房東也是一樣啊 換個角度想 你是房東的老闆呢
你會因為自己生活成本降低要求減薪 或是要求不加薪嗎不會嘛 65F 03-19 00:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
damasucker (麻椅莖扶)
59.115.126.14 (台灣)
2022-03-18 22:34:31 → supereva: 為什麼你會覺得政府想要這樣做啊 其實我滿好奇的
台灣的通膨問題沒有美國那麼嚴重 27F 03-18 23:01
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.4.131.164 (美國)
2022-03-18 15:11:57 → supereva: 你會以為台灣薪資不夠負擔房價 因為沒從供需看吧 9F 03-18 15:16
→ supereva: 市區有釋出的房根本少得可憐 新房更少 拿什麼中位數薪資來討論房價根本是搞不清楚狀況 13F 03-18 15:17
→ supereva: 以市區房子的數量 本來就沒中位數民眾的事情 18F 03-18 15:18
→ supereva: 很多人以為買房這件事輪得到他 才會有哭房價貴這 29F 03-18 15:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
114.36.6.51 (台灣)
2022-03-18 13:24:09 → supereva: 想撿便宜的 建議用邏輯想想 升息是大家成本一起變高 為什麼會覺得別人因為升息負擔重而便宜賣 而你能爽爽撿便宜 你如果買房了也要繳更高的利息耶… 41F 03-18 14:11
→ supereva: 那你應該自問升這息會不會讓你買房有重大影響 就能知道賣方負擔會不會重很多了 47F 03-18 14:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
125.230.245.228 (台灣)
2022-03-18 13:05:08 → supereva: 一直升息的話會跌沒錯啊 但跌了又怎樣 原本買不下去的還是買不下去
如果市場因為額外的利息成本造成縮手 原本買不下去的就是縮手的那一個啊 84F 03-18 14:05
→ supereva: 所以想撿便宜的是想太多了 不買房的倒是可以笑買房的 89F 03-18 14:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
leoth (小貓)
49.217.207.45 (台灣)
2022-03-17 19:54:03 → supereva: 這是大家一起升 有差嗎 說的好像空空買房的利息不會增加一樣xd 34F 03-17 20:10
→ supereva: 如果是因為利息變高造成買房慾望下降變便宜 那原本不想買這麼貴的人 一樣也會慾望下降 因為他也要繳變高的利息 74F 03-17 21:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ohlong (強森)
42.72.232.185 (台灣)
2022-03-16 12:53:23 → supereva: 這就是我說的 tesla的賣點根本不是「電動」 3F 03-16 13:14
→ supereva: 事實上 軟體ota 輔助駕駛可更新的特色 跟電動車 5F 03-16 13:15
→ supereva: 根本沒有關係 油車也可以做
所以說油車思維也很怪 油車和電動車 就差動力來源 7F 03-16 13:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
royazor 218.32.45.196 (台灣)
2022-03-16 09:02:27 → supereva: 應該這樣講 買特斯拉的多半不是為了「電動」而買特斯拉要是性能一樣 軟體一樣 變成油車 搞不好更多人買
所以拿其他電動車當競爭對手 並不是很合適 13F 03-16 09:18
→ supereva: 沒錯 軟體的吸引力大於那個「電動」 20F 03-16 09:22
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
z85917131 (z85917131)
61.227.33.230 (台灣)
2022-03-16 09:04:41 → supereva: 這是大漲吧 3F 03-16 09:08
→ supereva: 前天才下訂 爽賺十萬 5F 03-16 09:14
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.130.39 (台灣)
2022-03-14 13:10:02 → supereva: 十年後還是用台幣計算嗎XD 63F 03-14 13:50
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2022-03-14 11:33:42 → supereva: 我也不懂為啥要減少供給 然後政府土地都賣天價 13F 03-14 11:57
→ supereva: 今天政府不要賣地賣天價 我覺得就比較合理 37F 03-14 13:49
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.72.239.38 (台灣)
2022-03-14 09:25:04 → supereva: 這事哪有這麼容易 就像你討論為啥世界各家先進製程良率為什麼贏不了台積電一樣 21F 03-14 09:57
作者:
Antibodies (難道...)
36.235.190.1 (台灣)
2022-03-13 23:45:01 → supereva: RX後座椅子比較舒服 椅背角度比較斜
然後我朋友開ux覺得車道置中有點鳥 不知道rx是不是同個系統 glc的23p現在雖然不是第一等 但還是很好用 25F 03-14 08:16
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
118.166.236.202 (台灣)
2022-03-13 15:35:12 → supereva: 這種事情看成交量的 你要是幾個月才成交一戶 一年才兩戶左右 價格還都創新高 那就很難估到簽約價
要是成交量夠 比如近期有十戶以上都賣這個價格 那銀行就容易估到成交價 只要你別買太貴
這根買貴不買貴無關 房價在漲 成交量又少的社區 本 22F 03-13 17:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kevinsasa (凱文煞煞)
123.252.92.6 (台灣)
2022-03-12 22:08:10 → supereva: 靠 神伏筆 綠牛阿金居然這樣登場！ 215F 03-13 14:52
作者:
raymondhsu (小姐妳好 我叫金城武)
223.137.87.71 (台灣)
2022-03-13 00:59:22 → supereva: glc平常前45 後55吧
Q5前100後0 xdrive不太清楚
還是以實際開起來的體驗為主 64F 03-13 14:09
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.108.203 (台灣)
2022-03-13 00:25:38 → supereva: 床可以買好一點的 3F 03-13 00:29
→ supereva: 家裏如果沒有很大 可以多花點錢買多合一功能電器 比如冷暖風機加空氣清淨 11F 03-13 00:46
→ supereva: 如果你買一台電風扇 一台空氣清淨 一台暖風機 想想佔的地坪要多少錢XDD… 14F 03-13 00:48