作者: supereva (eva) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在home-sale板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
Unsullied (酷酷)
118.168.13.188 (台灣)
2022-03-19 07:21:24 → supereva: 只要讓買房的人會變痛苦的政策 就可以打房 但是「想買房的人期待政府施行讓買房變痛苦的政策」那是腦袋有問 24F 03-19 08:42
→ supereva: 但建商是提供供給的人 你打他？
政府天價賣地然後怪建商賣得貴 32F 03-19 08:49
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
nopenisgreat (芸芸)
223.139.102.144 (台灣)
2022-03-18 23:39:14 → supereva: 市場機制而已 別人漲跟著漲 63F 03-19 00:18
→ supereva: 你不想要加薪？ 會不會嫌自己薪水太高？ 房東也是一樣啊 換個角度想 你是房東的老闆呢
你會因為自己生活成本降低要求減薪 或是要求不加薪嗎不會嘛 65F 03-19 00:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
damasucker (麻椅莖扶)
59.115.126.14 (台灣)
2022-03-18 22:34:31 → supereva: 為什麼你會覺得政府想要這樣做啊 其實我滿好奇的
台灣的通膨問題沒有美國那麼嚴重 27F 03-18 23:01
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
114.36.6.51 (台灣)
2022-03-18 13:24:09 → supereva: 想撿便宜的 建議用邏輯想想 升息是大家成本一起變高 為什麼會覺得別人因為升息負擔重而便宜賣 而你能爽爽撿便宜 你如果買房了也要繳更高的利息耶… 41F 03-18 14:11
→ supereva: 那你應該自問升這息會不會讓你買房有重大影響 就能知道賣方負擔會不會重很多了 47F 03-18 14:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
125.230.245.228 (台灣)
2022-03-18 13:05:08 → supereva: 一直升息的話會跌沒錯啊 但跌了又怎樣 原本買不下去的還是買不下去
如果市場因為額外的利息成本造成縮手 原本買不下去的就是縮手的那一個啊 84F 03-18 14:05
→ supereva: 所以想撿便宜的是想太多了 不買房的倒是可以笑買房的 89F 03-18 14:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
leoth (小貓)
49.217.207.45 (台灣)
2022-03-17 19:54:03 → supereva: 這是大家一起升 有差嗎 說的好像空空買房的利息不會增加一樣xd 34F 03-17 20:10
→ supereva: 如果是因為利息變高造成買房慾望下降變便宜 那原本不想買這麼貴的人 一樣也會慾望下降 因為他也要繳變高的利息 74F 03-17 21:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.130.39 (台灣)
2022-03-14 13:10:02 → supereva: 十年後還是用台幣計算嗎XD 63F 03-14 13:50
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2022-03-14 11:33:42 → supereva: 我也不懂為啥要減少供給 然後政府土地都賣天價 13F 03-14 11:57
→ supereva: 今天政府不要賣地賣天價 我覺得就比較合理 37F 03-14 13:49
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
118.166.236.202 (台灣)
2022-03-13 15:35:12 → supereva: 這種事情看成交量的 你要是幾個月才成交一戶 一年才兩戶左右 價格還都創新高 那就很難估到簽約價
要是成交量夠 比如近期有十戶以上都賣這個價格 那銀行就容易估到成交價 只要你別買太貴
這根買貴不買貴無關 房價在漲 成交量又少的社區 本 22F 03-13 17:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.108.203 (台灣)
2022-03-13 00:25:38 → supereva: 床可以買好一點的 3F 03-13 00:29
→ supereva: 家裏如果沒有很大 可以多花點錢買多合一功能電器 比如冷暖風機加空氣清淨 11F 03-13 00:46
→ supereva: 如果你買一台電風扇 一台空氣清淨 一台暖風機 想想佔的地坪要多少錢XDD… 14F 03-13 00:48
作者:
lun0120 (Lun)
39.10.67.226 (台灣)
2022-03-12 11:39:37 → supereva: 所以有人提少子化就很搞笑 少子化房價跌的原理是什麼 因為人變少 外圍機能沒落 所以變便宜 18F 03-12 11:54
→ supereva: 啊現在就有那些沒落或是還沒發展的地方又不貴 要買現在就能買 21F 03-12 11:55
→ supereva: 難道幻想少子化房價變便宜 然後機能還一樣嗎 請問機 25F 03-12 11:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
goodlike (DDD)
223.141.96.176 (台灣)
2022-03-12 09:53:47 → supereva: 他們只是想看別人慘而已 不是真的想買房 這樣的人很多 2F 03-12 09:55
→ supereva: 真的崩的時候他們也不會買的 4F 03-12 09:55
作者:
xheath (heath)
118.170.36.215 (台灣)
2022-03-12 09:15:18 → supereva: 你沒發現那些人最喜歡繳稅嗎 買房愛繳房地合一稅 租屋也愛繳所得稅
我早說他們的中心思想是仇富 不是想買房 所以一個看起來就對買到房沒啥幫助的政策他們會拍手叫好 15F 03-12 09:50
→ supereva: 抽稅對買賣雙方都是不爽的 20F 03-12 09:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
asdf3164 (芷柔)
114.32.158.2 (台灣)
2022-03-11 17:44:15 → supereva: 主建物坪數也一目瞭然 幹嘛看公設比
現在就一目了然了 不用算吧
頂多你就規定建商和網站 要把主建物坪數標在標題
要體諒有些人能力比較差 49F 03-11 18:56
作者:
jackyu (孫權)
61.222.86.26 (台灣)
2022-03-11 08:18:46 → supereva: 提高供給才是正解 加快都更
但空空們把提供供給的建商想成邪惡魔王 哈哈
政府一邊賣天價的地 一邊說要打房 真的是有病 22F 03-11 08:43
→ supereva: 空空的邏輯 打擊建商—>建商只好便宜賣 甚至賠錢賣—>
空空超爽 可以便宜買 又能看建商慘 滿足自己仇富心態 27F 03-11 08:50
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
newpuppy (socute)
61.230.234.66 (台灣)
2022-03-09 18:41:09 → supereva: 土銀本來就很鳥吧.. 49F 03-09 19:19
作者:
hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)
114.36.80.168 (台灣)
2022-03-07 20:49:15 → supereva: 這要怎麼朔及既往… 2F 03-07 21:01
作者:
suwy (Hank)
111.241.162.164 (台灣)
2022-03-06 09:47:12 → supereva: 其實很簡單 嫌建商貴可以買地自建 看看成本會低多少 36F 03-06 11:14
→ supereva: 如果低很多 那你跟建商買幹嘛 買地自建啊 38F 03-06 11:14
→ supereva: 自己蓋想怎麼蓋就怎麼蓋 43F 03-06 11:16
作者:
jamo (hi)
1.171.52.46 (台灣)
2022-03-05 23:04:02 → supereva: 到30歲就贏警察不好嗎 又不是只工作到30歲
這樣是怎麼下結論警察比較賺到？ 40F 03-06 01:17
→ supereva: 哪需要四大碩才能收入比警察高.. 44F 03-06 06:59
→ supereva: 現在台灣科技業比以前更強大 用吃老本來形容不太恰當吃老本應該是形容愈來愈弱苦撐的狀況 64F 03-06 11:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
qqq123000 (qqq123000)
110.28.158.8 (台灣)
2022-03-04 19:17:54 → supereva: 堪用但不舒適 47F 03-04 20:14
→ supereva: 但這坪數不難脫手 先住著以後再換大是可行的 49F 03-04 20:14
點此顯示第3頁