作者:
s8752134 (Sea)
61.228.162.101 (台灣)
2021-11-17 14:51:31 → supereva: 電腦比以前便宜xd 4F 11-17 15:04
→ supereva: 以前的筆電價格很恐怖
雙a殺進來後價格直直落 6F 11-17 15:05
→ supereva: 所以風水輪流轉啦 科技業之前很悲情的時候 大家都感嘆只有科技業做的東西價格愈來愈爛 10F 11-17 15:07
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
mfcke (待退)
220.133.87.239 (台灣)
2021-11-17 14:13:15 → supereva: 你要是有租金收入併入綜所稅 可以提高租金轉移給房客 29F 11-17 14:43
→ supereva: 那些税通通可以算成成本提高賣價 這就算轉移了
當然還要看市場狀況而定 34F 11-17 14:45
→ supereva: 只要你賣東西是自己訂價 哪有無法轉移的成本？ 40F 11-17 14:48
→ supereva: 只有市場接不接受而已 42F 11-17 14:48
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jumbotest (木柵魯智深)
211.20.47.62 (台灣)
2021-11-17 12:17:15 → supereva: 歸戶前歸戶後什麼意思啊 85F 11-17 12:58
作者:
herboy (herboy)
42.72.142.125 (台灣)
2021-11-17 11:39:19 → supereva: 香山 南寮 還很多地方能買吧 幹嘛一定要擠暴漲的區域 35F 11-17 12:09
→ supereva: 竹北也有麻園溪洲白地 38F 11-17 12:12
→ supereva: 我就不信這些地方有多貴 40F 11-17 12:12
→ supereva: 這個收入買1000的都很拼了 1500會非常痛苦吧 44F 11-17 12:14
→ supereva: 四萬貸700 你是每個月生活費只要5000？ 171F 11-17 16:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
logen (前しか向かねえ)
211.72.111.247 (台灣)
2021-11-16 06:24:37 → supereva: 一樓應該是反串啦 打太長了後面有個誤
愈貴的地方空屋率通常愈低啦
傻空的邏輯 房價貴—>很多人買不起—>空屋率高 42F 11-16 08:21
→ supereva: 但現實是 很多人有需求—>快住滿都不夠賣—>房價貴
倒因為果的邏輯 看不到真相 傻傻的 47F 11-16 08:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
211.76.81.117 (台灣)
2021-11-15 19:48:35 → supereva: 滷肉飯有跌過嗎 40F 11-15 21:28
作者:
jump0517 (Sonic)
49.217.121.229 (台灣)
2021-11-15 11:17:33 → supereva: 認輸性買盤是啥XDD
買個房還要被酸是認輸了 5F 11-15 11:44
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.45.160 (台灣)
2021-11-14 20:37:05 → supereva: 房子總數也不到人口一半 一年釋出的更是少之又少 為什麼會幻想中位數薪資可以買房？ 37F 11-14 21:08
→ supereva: 你考試考中位數的分數 能上台清交嗎？
中位數薪資 本來就不該買得起房 40F 11-14 21:09
作者:
mfcke (待退)
1.34.85.66 (台灣)
2021-11-14 17:53:50 → supereva: 那就要看到時候的都心是哪裡了 21F 11-14 18:46
作者:
Pravda (真理報)
36.238.161.245 (台灣)
2021-11-14 16:11:08 → supereva: 房地產就是先排先贏 佔地為王
就像熱門餐廳排隊一樣 排在前面就是爽 就是可以比較快吃到 你去靠腰說排在前面的努力又沒你多有什麼意義 31F 11-14 18:35
作者:
humbler (獸人H)
211.76.81.117 (台灣)
2021-11-14 12:59:21 → supereva: 真的有不會跌的東西 房子我不清楚 滷肉飯沒跌過 12F 11-14 13:19
作者:
hsubrian (brian)
219.70.183.95 (台灣)
2021-11-14 12:00:30 → supereva: pr低的永遠買不起 因為房子沒那麼多
任何時代都一樣
2021有魯蛇 1987年也有 31F 11-14 12:39
→ supereva: 所以你那年代的長輩應該都輕鬆買房人人有房才對吧 那無殼蝸牛運動怎麼來的 36F 11-14 12:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Evilbear (惡鬼熊)
49.216.52.45 (台灣)
2021-11-14 11:03:00 → supereva: 弄得好搭高鐵去逛有什麼問題 華泰多少人你有去過嗎？還給誰逛勒 要唱衰拜託去現場看過一次好不好…
華泰 xpark有沒有去過？ 8F 11-14 11:15
→ supereva: 不一定搭高鐵去啊 開車去也可以 總之裡面都是人 19F 11-14 11:25
→ supereva: 管那些人從哪來 總之很多人就是了 22F 11-14 11:25
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
61.231.179.224 (台灣)
2021-11-14 02:20:13 → supereva: 為什麼外勞不能是買不起房的？ 你以為現在台灣後20%買得起房？
事實上呢 台灣後20% 買不起車 買不起房 基本也沒繳稅 67F 11-14 08:18
→ supereva: 不要一直覺得他們貢獻很大 消失了會天崩地裂 71F 11-14 08:20
→ supereva: 買房一直都跟後50%沒有太大關係 75F 11-14 08:21
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
D8716770 (D8716770)
111.71.212.142 (台灣)
2021-11-13 18:57:43 → supereva: 錯過1.0的 觀念匯傳承給子女 高機率2.0也錯過 53F 11-13 20:16
作者:
Mulsanne (快去韓國瑜那裡)
42.73.142.203 (台灣)
2021-11-13 14:54:55 → supereva: 升息主要的影響是熱錢被美國收回去 而不是房貸利息變高 房貸利息變高那一點哪有差…根本無感
但資金熱潮過了房價的確有可能跌
所以區域很重要 人口成長 就業機會好的地點 風險就比 118F 11-13 20:09
作者:
lun0120 (Lun)
110.26.71.19 (台灣)
2021-11-13 16:45:52 → supereva: 標準釣魚文 202F 11-13 18:33
作者:
humbler (獸人H)
211.76.81.117 (台灣)
2021-11-13 10:20:07 → supereva: 不在意學區的話 其實住哪都可以 28F 11-13 14:08
作者:
pikoon (QQ)
36.226.85.3 (台灣)
2021-11-11 16:06:35 → supereva: 你不是從54殺到51了 議價有用啊
守住自己的價錢就好 真的很想要就加價 94F 11-11 18:59
作者:
peter826148 (peterkinglin)
42.73.1.198 (台灣)
2021-11-10 17:33:30 → supereva: 變成1858了xd 原本太驚人 20F 11-10 18:28