作者:
WuSam (藤原豆海)
223.140.61.124 (台灣)
2023-09-11 11:32:03 推 sted0101: 倒掉的好爽,等發財 6F 1.200.45.23 09-11 11:33
推 sted0101: 都發局不雷? 18F 1.200.45.23 09-11 11:40
作者:
sungastill (桑嘎斯)
111.249.199.248 (台灣)
2023-09-11 02:45:22 → sted0101: 直接查水表~總要有個理由吧 599F 1.200.45.23 09-11 10:56
推 sted0101: 會怕就好~ 604F 1.200.45.23 09-11 11:04
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2023-09-11 04:29:17 推 sted0101: 拆了賣建商蓋大樓 152F 1.200.45.23 09-11 10:51
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.107 (台灣)
2023-09-11 07:23:15 → sted0101: 40,就一堆87在吵 6F 111.250.1.21 09-11 07:34
推 sted0101: 住戶賺爛了 62F 1.200.32.113 09-11 08:43
作者:
end56 (終結56)
101.136.40.89 (台灣)
2023-09-11 08:13:23 推 sted0101: 封存30年 6F 1.200.32.113 09-11 08:32
作者:
SirChen (vanilla tobacco)
118.166.13.135 (台灣)
2023-09-11 07:37:58 推 sted0101: 可以,台灣那麼小,跑去拿,黑熊還能上山抓你去當 15F 111.250.1.21 09-11 07:49
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.195.200.37 (台灣)
2023-09-10 22:55:09 推 sted0101: 室內1:1 所以30老公寓-->50坪新大樓+車 1F 111.250.1.21 09-10 22:56
→ sted0101: 簡單的數學 4F 111.250.1.21 09-10 22:56
推 sted0101: 賺翻沒錯,不然你出2500跟災民買,不會理 8F 111.250.1.21 09-10 22:59
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
sea130281 (胃哥)
27.51.10.33 (台灣)
2023-09-10 22:49:53 推 sted0101: 建物又不值錢,賠不了多少 11F 111.250.1.21 09-10 22:53
→ sted0101: 反而老公寓換新大樓,災戶現賺4000萬 13F 111.250.1.21 09-10 22:54
作者:
kinve1014 (黑松可樂)
220.129.3.97 (台灣)
2023-09-10 19:37:32 推 sted0101: 4,千萬不要和解,吉他~ 121F 111.250.1.21 09-10 19:55
作者:
jiern (jiern)
42.77.239.248 (台灣)
2023-09-10 18:32:24 推 sted0101: 不行,這樣住戶至少賺4000萬了吧
是老公寓才70 = = 4F 111.250.1.21 09-10 18:34
推 sted0101: 怎麼不能? 2500萬收 17F 111.250.1.21 09-10 19:27
作者:
sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)
114.47.77.176 (台灣)
2023-09-10 18:39:26 → sted0101: 所以? 38F 111.250.1.21 09-10 19:12
作者:
milkBK (blitzkrieg比較低)
114.32.18.127 (台灣)
2023-09-10 19:09:33 推 sted0101: 不可能~ 3F 111.250.1.21 09-10 19:10
作者:
cl3bp6 (來自97號世界)
112.104.97.1 (台灣)
2023-09-10 18:34:09 推 sted0101: 賺爛了~老住戶大概賺3500萬 18F 111.250.1.21 09-10 18:37
→ sted0101: 不同意的建議市價2500萬賣出,很多人會收 21F 111.250.1.21 09-10 18:37
→ sted0101: 多賺3000多萬,是爽到內傷的不舒服 29F 111.250.1.21 09-10 18:39
推 sted0101: 建議繼續吵~~絕不可以答應~~要告上法院 65F 111.250.1.21 09-10 18:43
→ sted0101: 市價收不同意戶~ 76F 111.250.1.21 09-10 18:43
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-09-10 16:16:09 噓 sted0101: 不行! 只能蓋回公寓! 299F 111.250.1.21 09-10 18:02
→ sted0101: 對,只能賠重置成本, 一建坪算15萬 320F 111.250.1.21 09-10 18:18
作者:
sakanatsuki (這不是肉搜什麼才是肉搜)
42.74.36.176 (台灣)
2023-09-10 18:15:55 推 sted0101: 只停留在二三年前的價
十年前我家透天蓋一坪6萬 1F 111.250.1.21 09-10 18:16
作者:
Abobe (寶嗚)
180.177.8.38 (台灣)
2023-09-10 18:03:07 → sted0101: 不行啊,這樣住戶賺太多了,至少多ﴴ000 8F 111.250.1.21 09-10 18:07
→ sted0101: 不同意戶建議把房市價賣掉,我收 10F 111.250.1.21 09-10 18:08
作者:
Inhotep (嶄新世界)
220.134.245.112 (台灣)
2023-09-10 18:03:42 → sted0101: 4,應該基泰直接一戶賠重置成本
如果你是住戶建議市價賣掉,會有好人接手 4F 111.250.1.21 09-10 18:06
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
27.53.177.74 (台灣)
2023-09-10 18:05:16 → sted0101: 去問啊,我家自地自建好幾次了,十年前6萬,現在要1X萬
有什麼好自己估的 = = 15F 111.250.1.21 09-10 18:08
推 sted0101: 老公寓就蓋成公寓啊~挖什麼地下室 26F 111.250.1.21 09-10 18:12
→ sted0101: 沒有吧,我家透天都沒蓋地下室,誰叫你蓋 40F 111.250.1.21 09-10 18:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
zuvio (zz)
101.136.80.128 (台灣)
2023-09-10 15:30:52 → sted0101: 不要幻想 14F 111.248.41.227 09-10 15:39
→ sted0101: 一個肥宅用那堆招別人只是覺得是怪人 19F 111.248.41.227 09-10 15:39
作者:
sunbreak0723 (sunbreak0723)
61.220.40.234 (台灣)
2023-09-10 15:35:26 推 sted0101: 40就是一戶約賺2000萬 4F 111.248.41.227 09-10 15:37