作者:
nakibasara (water)
114.34.119.243 (台灣)
2020-06-04 12:57:28 → ssccg: 罷免又不是只要門檻，反對票更多就罷不了啊 26F 06-04 13:02
→ ssccg: 講這個只是自己很清楚支持者比對面還少 30F 06-04 13:02
作者:
powyo (光子郎)
110.50.183.212 (台灣)
2020-06-04 08:42:46 → ssccg: 至少該有照比例退費吧，面額剩多少就退1/3啊 305F 06-04 10:11
→ ssccg: 有使用期限是ok，但是沒花完就要可以退 313F 06-04 10:14
作者:
powyo (光子郎)
110.50.183.212 (台灣)
2020-06-04 08:42:46 → ssccg: 至少該有照比例退費吧，面額剩多少就退1/3啊 305F 06-04 10:11
→ ssccg: 有使用期限是ok，但是沒花完就要可以退 313F 06-04 10:14
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
180.177.25.49 (台灣)
2020-06-04 08:15:00 → ssccg: 不是說要刺激消費那幹麻一直限有的沒的 150F 06-04 10:06
→ ssccg: 要補助特定產業直接發錢就好啦，像小黃不就直接領了 152F 06-04 10:07
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
180.177.25.49 (台灣)
2020-06-04 08:15:00 → ssccg: 不是說要刺激消費那幹麻一直限有的沒的 150F 06-04 10:06
→ ssccg: 要補助特定產業直接發錢就好啦，像小黃不就直接領了 152F 06-04 10:07
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.135.223 (台灣)
2020-06-04 07:51:49 → ssccg: 問的時候怎麼不錄音 374F 06-04 10:02
作者:
suchungzen52 (神岡鋒哥)
223.140.130.15 (台灣)
2020-06-04 06:19:51 → ssccg: 合理使用只有法官有權力決定，其他人有意見就上法院啦 517F 06-04 09:47
→ ssccg: 個人認為這個合理使用一定不會過，著作人格權就是要禁止惡 521F 06-04 09:49
→ ssccg: 搞別人作品(同一性保持權)，要諷刺人就要自己創作啦 525F 06-04 09:49
→ ssccg: 這跟著作財產權不一樣，沒有合理使用的 528F 06-04 09:50
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.140.226 (台灣)
2020-06-03 18:06:14 → ssccg: 議員監督一般市民是智障嗎? 106F 06-03 18:29
作者:
sakaba (早起的鳥兒)
36.228.34.140 (台灣)
2020-06-03 15:49:14 → ssccg: 死了也是脫貧啊 92F 06-03 16:24
作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
39.11.39.24 (台灣)
2020-06-03 14:33:53 → ssccg: 這記者說埃及學校不可信，會幫助偽造學歷，那學歷真假重要 37F 06-03 14:39
→ ssccg: 嗎? 應該是要訴求日本政府和社會不要承認開羅大學的學歷吧 47F 06-03 14:40
→ ssccg: 能用買的學歷重點就不在真假，這種學歷根本就沒加分了 65F 06-03 14:42
作者:
alohac (G軟我婆 穩穩第7個月)
122.117.194.136 (台灣)
2020-06-03 13:52:56 → ssccg: 大車出事罰老闆才有用吧，對那種人你用什麼規定都沒什麼效讓他們一開始就沒資格開大車才行，只是其他方面的影響就... 104F 06-03 14:30
作者:
ishowhand (無限期支持KMT轉進蘭嶼)
59.120.199.217 (台灣)
2020-06-03 09:40:40 → ssccg: 基本上錢不是候選人出的，又沒明示暗示說要投哪邊才能搭的就算擺明了說是贊助投票專車也不違法啊，挺韓也能搭啊 93F 06-03 10:13
→ ssccg: 只是說陪媽媽實在太噁心，只有這週又限高雄太假了 104F 06-03 10:15
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)
140.109.104.46 (台灣)
2020-06-03 09:13:32 → ssccg: 如果挺韓也能搭的話就沒違法啊，雖然這個意圖很明顯啦 123F 06-03 09:59
→ ssccg: 正常誰會母親節不回家，端午節不回家，中間期末考前回家.. 125F 06-03 10:00
作者:
sweat992001 (小樽)
123.241.252.141 (台灣)
2020-06-03 09:20:03 → ssccg: 台灣的施政水準，滿意度只代表市民標準多低而已 271F 06-03 09:57
作者:
ppp123 (3p哥)
114.137.73.80 (台灣)
2020-06-03 06:03:10 → ssccg: 先去提醒道路上的強勢車輛好嗎 393F 06-03 09:43
→ ssccg: 防禦性駕駛本來就等於檢討被害人，這是拿來自己小心的，不是出車禍就來推風涼話用的
誰不會小心? 沒到被撞前你都不知道你的防禦性還不夠小心 396F 06-03 09:45
→ ssccg: 想檢討被害人就檢討起來啊，不要被說檢討被害人就爆氣 401F 06-03 09:48
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！)
49.216.124.180 (台灣)
2020-06-03 06:05:10 → ssccg: 這是路面外了吧，騎這邊不撞車也撞電線桿 311F 06-03 09:31
作者:
Mansun (Mansun)
118.165.135.233 (台灣)
2020-06-02 19:53:12 → ssccg: 影片15秒的時候變紅燈，20秒的時候撞上去 49F 06-02 20:22
→ ssccg: 大概兩輪騎太快了，超到公車前面才會被撞吧，下次騎慢點 52F 06-02 20:22
作者:
DONNY (Donny)
220.135.17.44 (台灣)
2020-06-02 19:58:53 → ssccg: 簡單說就是兩輪就是該死啦，怎麼騎不是很重要，重要的是運 20F 06-02 20:14
作者:
zxc052630489 (與生俱有)
114.46.45.97 (台灣)
2020-06-02 19:33:33 → ssccg: 那個依這種停法早晚被追撞是反串吧?
防衛性駕駛就是你車小就要除了前面，後面也要看好閃好啦 44F 06-02 20:09
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
59.115.80.53 (台灣)
2020-06-02 18:02:23 → ssccg: 你會算數學嗎? 50公里2秒減速到20，這段時間前進多少? 06/02 15:40 → ssccg: 平均算35，2秒前進約20 165F 06-02 18:35
→ ssccg: 你又知道他沒減速了，畫面出來已經煞車到打滑了 244F 06-02 19:09
→ ssccg: 基本上減速是沒錯啦，但是某些人說減速就不會出事那不可能 276F 06-02 19:37