作者:
wadecp3 (韋德嬉皮三)
180.177.119.96 (台灣)
2022-07-31 17:15:42 → skylion: 於之瑩感覺好正 51F 101.9.238.56 07-31 17:28
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
140.118.143.43 (台灣)
2022-07-31 17:20:22 推 skylion: 畢竟餅餅一直在車上 42F 101.9.238.56 07-31 17:26
→ skylion: 下不了車 47F 101.9.238.56 07-31 17:26
作者:
lcw33242976 (光よ)
110.26.36.67 (台灣)
2022-07-31 16:30:34 → skylion: 林引用余的方式並沒有對應到文句 6F 07-31 16:32
→ skylion: 是給學長開心一下的那種引註
被引用次數破蛋 9F 07-31 16:33
→ skylion: 真正懶得看的是林@@ 12F 07-31 16:33
→ skylion: 屬於點頭之交吧 22F 07-31 16:36
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.66.202 (台灣)
2022-07-31 15:38:08 → skylion: 目前有一個未解之謎 就是為什麼兩人的摘要會相似 20F 07-31 15:51
→ skylion: 這點林必須說清楚 22F 07-31 15:51
作者:
a5687920 (苦大師)
114.40.34.205 (台灣)
2022-07-31 10:49:35 → skylion: 現在藍的質疑日期的那份 是論文全文
並不是那份2.1的關鍵初稿 80F 07-31 11:56
→ skylion: 2.1那份林的初稿就已經有那些雷同的文字了 84F 07-31 11:58
→ skylion: 准碩士的錯字也有了 86F 07-31 11:58
→ skylion: 陳明通的寄件備份也都有截圖了 88F 07-31 11:59
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
newpasta (pasta)
2.58.194.154 (荷蘭)
2022-07-31 11:30:22 → skylion: 民調由低到高啊 77F 07-31 11:53
作者:
benedict76 (ben)
223.137.211.29 (台灣)
2022-07-31 10:33:05 → skylion: 寄給了幕僚再轉換吧 11F 101.9.238.56 07-31 10:36
推 skylion: lag到不可思議 48F 101.9.238.56 07-31 10:45
→ skylion: 早就有給2.1的論文初稿了了 52F 101.9.238.56 07-31 10:45
→ skylion: 裡面雷同的部分都已出現 56F 101.9.238.56 07-31 10:46
→ skylion: 這新聞一直在吵的是兩篇全文比較 69F 101.9.238.56 07-31 10:48
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
colorless (colorless)
1.174.202.154 (台灣)
2022-07-31 10:24:28 推 skylion: 為什麼一直在討論碩論全文啊 27F 101.9.238.56 07-31 10:33
→ skylion: 那份又不是主要用來證明林先寫的文件 32F 101.9.238.56 07-31 10:34
作者:
bf000777966 (joe)
27.242.44.34 (台灣)
2022-07-30 22:56:24 推 skylion: 其實小手機不錯
我覺得M8大小還是最舒服的
但Sony則是適合多工 76F 07-31 04:21
作者:
chal ( )
36.235.74.134 (台灣)
2022-07-31 01:51:22 → skylion: 哪裡來的定論了
他提出了2.1就已經寫出那些文字的證據 3F 07-31 01:52
→ skylion: 接下來換成余要去找更早的檔案有那些字的吧 7F 07-31 01:54
→ skylion: 所以余要提出來吧 比2.1更早的 10F 07-31 01:55
→ skylion: 我只知道現在滿滿2018的即視感 18F 07-31 01:56
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
118.169.56.224 (台灣)
2022-07-31 01:29:49 → skylion: 安靜不是還好嗎 23F 101.9.238.56 07-31 01:44
作者:
cores (24番)
36.233.32.78 (台灣)
2022-07-31 00:45:51 → skylion: 誰敢留啊XD 反而會引起眾怒吧 14F 07-31 00:51
作者:
isaacting (2312312)
49.215.35.27 (台灣)
2022-07-30 23:53:10 推 skylion: 本質上那篇論文並不難
余是一般生 71F 07-31 00:29
→ skylion: 窩不知道 75F 07-31 00:31
作者:
freertos (@@)
219.68.117.40 (台灣)
2022-07-30 23:53:54 → skylion: 年輕還行吧 30F 07-31 00:27
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.103.125 (台灣)
2022-07-30 20:04:22 推 skylion: 跟我想的一樣 54F 07-30 20:31
→ skylion: 其實今天林給的初稿 內容不會很多
後面只有統計出來的表 56F 07-30 20:32
作者:
andyann 1.161.251.32 (台灣)
2022-07-30 19:49:57 → skylion: 胡佛游盈隆的有標 6F 07-30 19:51
→ skylion: 林胡那篇 板友找來看以後 發現和該段假設相反 12F 07-30 19:52
→ skylion: 意思就是那些註無法代表先後 24F 07-30 19:56
作者:
electroplate (乙骨憂太)
123.192.80.201 (台灣)
2022-07-30 04:30:23 → skylion: 其實林智堅聲明裡有論文初稿 79F 101.9.238.56 07-30 05:05
作者:
LEDG (雪)
42.79.217.171 (台灣)
2022-07-30 00:41:27 → skylion: 不太可能吧 79F 101.9.238.56 07-30 00:56
→ skylion: 余本來就沒抄襲 102F 101.9.238.56 07-30 00:59
作者:
areses (areses)
125.228.248.8 (台灣)
2022-07-29 19:20:30 推 skylion: 不太可能
你可以看我寫的三個突兀那個
那個如果不是林先寫的就很難解釋 4F 07-29 19:24
→ skylion: 陳明通說的已經是事實 9F 07-29 19:26
→ skylion: 你有看兩篇論文就知道一樣的部分都在前面而已 26F 07-29 19:30
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
elmotze (On my way)
118.160.172.25 (台灣)
2022-07-29 17:34:24 → skylion: 林根本不用引註
因為他引用的註12就是胡佛的研究
裡面就已經說了職業不同,投票取向不同這件事
就是軍公教多投國民黨 77F 07-29 18:13
→ skylion: 反而余多引的,有點像為引而引 84F 07-29 18:16
… 共有 17 則推文,點此顯示