顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-31 06:16:07
看板 HatePolitics
作者 chal ( )
標題 [討論] 如果阿堅還是當選
時間 Sun Jul 31 01:51:22 2022



每次看到民進黨出這種政客

我就更加瞭解自己為何是英粉

當然民進黨跟國民黨兩個選一個

我還是選民進黨

只是兩個爛的挑一個不爛的

但小英是好的 不是爛的

只是要很因緣巧合才能讓這種不爭的政治人物

當上元首

所以~

就算目前看來阿堅抄襲是定論了

但阿堅還是可能會當選

現在就像是股市利空不斷

但開獎日(台大審核結果日)

只要判定有瑕疵而已 不撤回學位

那麼就算是超乎預期的好了

就算是撤回學位

也只是合乎預期

所以現在大約就是阿堅的最低點了

萬一如果

最後阿堅還是當選

那代表國民黨走到底了

就算對手很爛

但人家愛台灣就嬴了

那麼

這樣對國民黨來說

其實也是好事

讓阿堅當選救國民黨吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.74.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvM-SU6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659203484.A.786.html
poolplayer: 讓大家笑桃園又何妨??1F 07/31 01:51
nightwing: 桃園人會被笑吧2F 07/31 01:52
skylion: 哪裡來的定論了3F 07/31 01:52
skylion: 他提出了2.1就已經寫出那些文字的證據
poolplayer: 現在流行定論沒有抄襲 只有過河拆橋5F 07/31 01:52
poolplayer: 錯字跟別人一樣 是我堅先寫嗎??
skylion: 接下來換成余要去找更早的檔案有那些字的吧7F 07/31 01:54
Fallenshit: 給天空獅:憑甚麼由林提供余這邊的寫作時間軸?8F 07/31 01:54
poolplayer: 這種時候要勸大家別上車9F 07/31 01:54
skylion: 所以余要提出來吧 比2.1更早的10F 07/31 01:55
guitar0225: 桃園人 會被當智障一陣子跟高雄一樣11F 07/31 01:55
poolplayer: 不如請我堅到台大對質??12F 07/31 01:55
Fallenshit: 你對余的看法就是我們對林的看法,對嗎?13F 07/31 01:55
capirex: 跟發大財一樣被笑吧 拷貝市14F 07/31 01:55
Fallenshit: 拷貝市 哈哈哈15F 07/31 01:56
TheoEpstein: 幹拷貝市太有梗XDDD16F 07/31 01:56
linlin110: 沒錯 投資應該要投資在低點 這正是支持堅哥的最好時機17F 07/31 01:56
skylion: 我只知道現在滿滿2018的即視感18F 07/31 01:56
Fallenshit: 發財市已成往事19F 07/31 01:56
skylion: 當初高雄也是這氛圍20F 07/31 01:56
skylion: 一堆人不講求證據 亂抹高雄市政差 然後一堆人誤信韓
skylion: 現在的狀況有點像那時候
poolplayer: 誤信韓?? 你說幫前朝把路鋪平是誤信??23F 07/31 01:58
loveroll: 桃園可以目標成為洗學歷之城 讚24F 07/31 01:58
skylion: 確實張善政學經歷樂勝25F 07/31 01:59
Falagar: 40 小英只是被迫背了黑鍋26F 07/31 01:59
poolplayer: 不不不 現在綠營全力打張善政 不可以誇讚他27F 07/31 01:59
skylion: 但請桃園人不要輕易誤信一些帶風向的訊息28F 07/31 01:59
Fallenshit: 所以新竹球場也是國民黨害的?好喔29F 07/31 02:00
skylion: 仔細去了解他們提出的政見 再做決定30F 07/31 02:00
poolplayer: 光看政績就飽了 還政見??31F 07/31 02:01
guitar0225: 堅導除了抗中保台還有啥?32F 07/31 02:01
skylion: 新竹球場是大扣分沒錯33F 07/31 02:01
poolplayer: 沒被抓 都嘛是政績34F 07/31 02:01
guitar0225: 堅導的天堂路球場充分給了我們桃園人警惕啊35F 07/31 02:01
Fallenshit: 高雄氣爆、天坑、淹水,你說是帶風向嗎?韓導沒能力36F 07/31 02:03
Fallenshit: 不代表陳菊做很好欸
kaminari22tw: 石頭砸肩,桃園死忠仔含淚投智奸38F 07/31 02:04
skylion: 以淹水來說 就是誇大39F 07/31 02:16
skylion: 那年高雄有淹水的地方不多 時間也不長
skylion: 但新聞做得好像高雄沉沒一樣
skylion: 所以現在真的很像那時候
pandp: 高雄那年淹不大,你真住高雄?43F 07/31 02:31
pandp: 小智目前雖然掉漆,但選舉還有四個月,其實影響還在可控範
pandp: 圍
pandp: 現在最怕的是把新竹政績真的花點力氣挖下去
skylion: 當然住高雄47F 07/31 02:35
pandp: 那年全台南部都淹慘了,你要說韓趁機上位沒話說,但有淹就48F 07/31 02:37
pandp: 有淹,幹嘛否認物理現象
cct1527: 不是進中央就是搞罷免。50F 07/31 02:46
skylion: 台南那個是真的淹51F 07/31 02:54
skylion: 是學校體育館淹成游泳池
skylion: 一整天不退
skylion: 那年很有名的神隱輕軌
skylion: 我當天看到新聞就開車出去
pandp: 熱帶型低氣壓帶來豪大雨重創南台灣,民進黨高雄市長參選人56F 07/31 02:56
pandp: 陳其邁今(24)日暫停競選活動
pandp: 沒淹水幹嘛停止競選活動
pandp: 仁武 大寮多慘裝沒看到就可以是嗎
skylion: 根本雨一小就退了60F 07/31 02:57
pandp: 原市區好一點,但雨後5000天坑也是代理市長承認的61F 07/31 02:58
pandp: 真以為過了幾年就能洗掉新聞嗎?還是你家沒淹就沒淹
skylion: 花媽重心擺在治水 很多地方因為滯洪池變得不容易淹水63F 07/31 02:59
pandp: 講白了,如果全高雄80%沒淹水,韓國瑜怎麼選的上64F 07/31 02:59
pandp: 民進黨高雄市長參選人陳其邁今(30)日受訪表示,先前的滯洪
pandp: 池其實都有發揮作用,只是豪雨持續,一時之間應接不暇,若
pandp: 要解決高雄水患,要以全流域治水方式在各地進行分流
pandp: 其邁都承認那年滯洪池應接不暇了,當年時雨量就超過治水物
pandp: 理上限,還能說沒淹
bbn826330410: 乾脆封存所有民進黨候選人的論文 要當鴕鳥就徹底點70F 07/31 03:02
bbn826330410: 以後就廢除論文制度 繳錢就畢業 別造成政客麻煩
pandp: 水退得快又如何,車子電器滅頂過一小時傷害就成了72F 07/31 03:02
aa52189: 4%仔癟幻想啦73F 07/31 03:03
skylion: 高雄多大你知道嗎74F 07/31 03:03
skylion: 說坑洞 又不是天坑
pandp: 正因為高雄很大,仁武大寮人不算高雄人嗎?76F 07/31 03:04
zeon19841102: 就代表党媒側翼有用,桃園人蠢啊77F 07/31 03:05
pandp: 坑洞又不是我說的,是許代理市長自己承認得要處理的78F 07/31 03:05
pandp: 好啦,回過頭來,如果天空獅這麼討厭韓國瑜,現在你希望桃
pandp: 園選出小智這樣一個比韓國瑜還草包的市長嗎
pandp: 你自己高雄不想選草包,卻希望桃園選個草包,奇怪
Drzowy: 自信點 把如果去掉82F 07/31 03:08
imsphzzz: 政黑已經定調:余抄林的83F 07/31 03:13
skylion: 林的滿意度是從低到高 不能只看新竹棒球場84F 07/31 03:14
Fallenshit: 新竹市多小你知道嗎?85F 07/31 03:25
skylion: 並且有個小常識給你 瀝青是不防水的 只要持續下大雨 坑86F 07/31 03:28
skylion: 洞是不可避免的 所謂的坑洞是指汽車通過會有震盪
skylion: 2018年8月 高雄市的雨量是1600mm 而那年台北一整年的雨
skylion: 量是1621mm
skylion: 但天坑通常是雨水管線有破洞 如果下不停的時候 漏水的地
skylion: 方就會持續沖刷
skylion: 但地底下的東西 不太可能全挖開一一檢查
pandp: 我是沒白痴到坑洞不可避免,所以正表示那年高雄雨勢很大狀93F 07/31 03:34
pandp: 況不佳啊,然後竟然還能說高雄沒淹水,這不是很矛盾嗎
skylion: 但現在能用透地雷達探測95F 07/31 03:35
skylion: https://i.imgur.com/7XKiWvq.png
[圖]
pandp: 既然是超大雨,自然會有積水 淹水 坑洞等災損,那就承認20197F 07/31 03:36
pandp: 8那年的確很慘烈不行嗎? 結果又得說沒淹水,又說得投幾百
pandp: 億改善,我覺得好亂啊
pandp: 光那年那些坑洞就要花19億修補,其邁也說要導入日本工法,
pandp: 這就是所謂的淹水不嚴重對嗎
skylion: 淹水的地方有 但那時候是抹成高雄市政府都沒做事102F 07/31 03:39
skylion: 舊市區基本上固定會淹的就三多路大遠百那邊
pandp: 抹對方不做事本來就政治攻防。不然市府就同一批公務員,韓104F 07/31 03:41
pandp: 國瑜在任那一年公務員都不做事,其邁上任後一人當兩人做,
pandp: 你相信嗎
perry27: 還敢講坑啊 藍媒鋪天蓋地洗到你真信不是操作了是不是 台107F 07/31 03:43
perry27: 北台中今年才好幾個大坑還有千坑
perry27: 有洗成 2018 那樣?
skylion: 但方向要對 而且局長是會換的110F 07/31 03:44
pandp: 我就明明印象那年嘉義台南高雄淹水很嚴重,所有報導也都是111F 07/31 03:44
pandp: 這麼寫,結果竟然有人覺得不嚴重,這已經不是合理認知了
perry27: https://i.imgur.com/zdXxXFJ.jpg 遑論信義區淹大水113F 07/31 03:44
[圖]
pandp: 對啊,台北也時不時有坑洞啊,治水本來就是有物理上限114F 07/31 03:45
perry27: 台北市面積是人家十一分之一能玩成這樣115F 07/31 03:45
pandp: 時雨量超過就是爆掉,就看應變跟補救快不快而已116F 07/31 03:46
perry27: 2018 那年就是黃文財操作的勝選成績單117F 07/31 03:46
skylion: 所以我說 媒體說的你不要全信118F 07/31 03:47
skylion: 那年關鍵時刻就是很明顯的例子
pandp: 媒體說的不要全信,但淹到都變維基條目了總不能說沒淹吧120F 07/31 03:48
[圖]
pandp: 其邁那年自己都講了一大篇治水經,就表示他也知道嚴重性122F 07/31 03:48
skylion: 不斷重播水最高的時候 讓你有一種錯覺123F 07/31 03:49
perry27: 為什麼台北台中洗不起來?因為三黨不會放棄這兩都 但台南124F 07/31 03:49
perry27: 高雄國民黨可以拼死去打你
pandp: 所以政治人物或政績要用同樣標準檢視,總不能某個顏色上任126F 07/31 03:50
pandp: 愛河就天天變色,另一個顏色上來就天天清澈
skylion: 愛河我確實認為攻擊任一市府是不公允的128F 07/31 03:51
pandp: 政治人物是民選公僕,做得好拍拍手,做不好就是幹爆129F 07/31 03:51
pandp: 今天論文案如果是李眉蓁我幹爆,小智我也幹爆
pandp: 因為學術倫理是有明確標準的,就用這標準檢視就對了
agow: 英這樣還不是爛的?132F 07/31 04:23
parissky01: 學術倫理最好有明確標準 不同教授審論文標準就不一了133F 07/31 04:34
parissky01: 有明確標準學倫會怎麼可以用投票表決
ukif: 死忠這麼多,一樣當選135F 07/31 05:34
wensjeng23: 自己死忠不如人就滾遠一點,最好在台灣消失。136F 07/31 06:06

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-31 07:17:44 (台灣)
  07-31 07:17 TW
桃園開放多人同寫一本論文,然後不要同時得到碩士學位
2樓 時間: 2022-07-31 18:45:10 (台灣)
  07-31 18:45 TW
整鍋都是老鼠屎和整鍋一半老鼠屎,非要選來吃,我選半鍋的,KMT只能滅不能倒
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇