作者:
loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)
122.117.35.99 (台灣)
2024-02-03 11:36:52 推 siro0207: 這就是為什麼要先抓審查的人 因為他"主觀認定"看了後就會去找真人下手 代表他"主觀"認為自己"可能"會做這種事既然他可能會做這種事 那就能用"潛在犯"的邏輯將他抓起 11F 02-03 11:42
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
182.233.7.224 (台灣)
2024-02-03 03:35:07 推 siro0207: "兒少安全議題絕對優於言論自由" 那我就想問這個的兒少 807F 02-03 10:12
→ siro0207: 安全的科學證據在哪?
拿不出任何科學證據證明這樣能保護現實兒童 就在那邊說這樣做可以保護兒少安全 812F 02-03 10:13
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.76.57.196 (台灣)
2024-02-02 23:06:54 → siro0207: 只不過是要訴求別來監管二次元而已 又不是要推坑大眾二次元兒色
這樣是要執什麼政? 119F 02-03 00:07
→ siro0207: 其實整件事最不合理的是他們的大旗沒有任何根據 但是卻可以拿來當無敵星星用 149F 02-03 00:24
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
watwmark (水印)
1.161.108.88 (台灣)
2024-02-02 17:42:39 推 siro0207: 這是在吵三次元的吧 看起來跟二次元沒啥關聯 畢竟他們二次元早就禁光了 6F 02-02 17:52
作者:
k44754 (神仙索就此失傳了)
49.215.26.38 (台灣)
2024-02-02 15:28:04 → siro0207: 所以你就是先入為主認為看二次元就會對三次元犯罪了啊 20F 02-02 15:36
→ siro0207: 另外扯捷運也是很無聊 所以你敢在捷運看"成人"演的A片? 28F 02-02 15:38
→ siro0207: 哪裡不懂? 他們的想法就是"我覺得""有可能" 然後拿不出 38F 02-02 15:41
→ siro0207: 證據 你認為這邏輯不合理就戴你帽子 不然就是你得要拿出 44F 02-02 15:42
→ siro0207: 證據證明 47F 02-02 15:42
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
crowley (池田我婆)
125.227.53.136 (台灣)
2024-02-02 15:03:07 → siro0207: 這就是所謂的有罪推定 他們不用拿證據證明有罪 反而是你要拿證據證明無罪 48F 02-02 15:21
作者:
alex9708hero (奶油)
27.242.35.206 (台灣)
2024-02-02 13:08:23 → siro0207: 老實說在他講之前 我還不知道蘿本可以用來引誘小孩呢 這人怎麼這麼懂? 45F 02-02 13:26
作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.218.14 (台灣)
2024-02-02 12:24:58 → siro0207: 照你的邏輯要預防性羈押應該是要ABC全抓吧
反正看了都會去模仿不是? 52F 02-02 12:46
→ siro0207: A片情景劇 就沒毛病? 所以你的意思是只要是演出來的就沒問題嗎? 那麼今天哪個二次元不是演出來的? 66F 02-02 13:13
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
220.137.107.118 (台灣)
2024-02-02 10:50:45 → siro0207: 看到就想幹兒童 那首先要把審查的人抓起來吧 8F 02-02 11:03
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
98.45.195.96 (美國)
2024-02-01 22:51:14 → siro0207: 開放虐貓虐狗給人發洩 說不定可以啊 你怎麼知道不行? 這邏輯就跟那群團體一樣 沒有證據能證明 反正我覺得是就是 57F 02-02 01:20
作者:
h2030625 (雙重人格)
223.138.214.184 (台灣)
2024-02-01 18:38:54 → siro0207: 是說那案例的新聞有網址嗎? 9F 02-01 18:43
作者:
lordwings (霜月之滴)
27.242.197.57 (台灣)
2024-02-01 18:06:18 → siro0207: 我倒覺得她會願意事後檢討自己就已經贏不少人了 48F 02-01 18:18
→ siro0207: 現實遇過太多連吵架都不願意吵 只堅持自己是對的 然後跟你冷戰 或直接拒絕來往 55F 02-01 18:20
→ siro0207: 那個喝果汁一點都不像在管你啊 又沒變吵架冷戰 根本是在 65F 02-01 18:23
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
182.233.7.224 (台灣)
2024-02-01 14:17:47 → siro0207: 仍有可能被其他真實兒少看見 <- 那是家長的問題吧 4F 02-01 14:21
→ siro0207: "把未成年人都關起來" 我覺得這搞不好可以做一個實驗
實驗組就是把未成年都關起來然後在一個無法接觸到任何所謂的有害身心的地方接受教育 對照組則是就我們現在的一般小孩 然後等到當雙方都18歲時 就一同放入社會之中 觀 6F 02-01 14:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
220.129.128.124 (台灣)
2024-01-31 20:10:02 → siro0207: 所以那些對三次元兒少inin的會因為二次元兒少被消滅了就不對三次元兒少inin嗎? 31F 01-31 20:26
作者:
Satoman (沙陀曼)
1.163.146.178 (台灣)
2024-01-30 23:59:40 → siro0207: 如果當初芙莉蓮贏的話 這裡就能看到師徒大戰了 143F 01-31 00:10
作者:
togs (OP歡迎告知_看見會刪)
36.231.84.129 (台灣)
2024-01-30 17:30:42 → siro0207: 首先寶箱怪要能給抓吧 1F 01-30 17:32
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.47 (台灣)
2024-01-30 14:12:37 → siro0207: 為什麼老是有這種文在扯喜歡什麼就一定要拿上檯面得到大家的認同啊? 別人喜歡什麼只要不影響到他人不就好了? 動不動就在那要求 你喜歡的東西要大家都認同 你才能喜歡 27F 01-30 14:28
→ siro0207: 這些人講的說服方法就莫名奇妙啊 要說服也是要說這東西 34F 01-30 14:37
→ siro0207: 又沒去影響到他人 何來理由要禁? 而不是去說服別人你應 36F 01-30 14:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)
27.53.88.229 (台灣)
2024-01-30 12:44:49 → siro0207: 所以問題點就在於 這些東西本來就沒有打算要上街給人看 21F 01-30 12:53
→ siro0207: 但某些人就抓著你要拿上街給人看 你才能私底下去觀看 27F 01-30 12:54
→ siro0207: 的觀點來論戰 29F 01-30 12:54
→ siro0207: 大家本來就是私底下自己看了 在那要求必須要曬出來給大家看之後 才能自己私底下看 都不會覺得自己的論點矛盾嗎 36F 01-30 12:55
作者:
Qorqios (憑曆終續☠愚業撫結☠)
118.169.232.38 (台灣)
2024-01-29 23:14:56 推 siro0207: 其實人類現在會和平合作也是因為有魔物跟魔族的存在
如果魔物跟魔族都被消滅 接下來就是人類網內互打了 7F 01-29 23:25