回看板
Disp BBS
作者 yokann ( )
標題 Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
時間 Fri Feb  2 12:24:58 2024


:    片面認定實行。若遇有無法判定之灰色地帶，應以保障人民言論與創作自由從寬判定，
:    而非目前主管單位圖一時方便之一概禁止作法。
: 5. 針對AI相關創作，也應邀集相關專家一併討論可行之方案與判斷，釐清相關界線與判定標準。
: 以上，還請各委員多加關心本議題，一同捍衛台灣的言論與創作自由！

話說會不會這話題只有西洽夠燒,

現實生活中的風向完全不是這麼一回事？

像我自己就覺得二次元色情蠻噁的,

或是對巨乳蘿有性癖之類的,感覺預防性羈押也無不可.

是覺得不要說貼標籤啦,

感覺普羅大眾就很難忍受了,

想想你辦公室有三個人

A.整天回家在看A片 河北彩花云云
B.整天回家在看盜攝 偷拍
C.整天回家在看2D美少女巨乳蘿大奶少女

A大概被認為性慾很旺盛(好壞則要看長相)

B會被認為性癖特別

C會....被這裡大力讚賞(?)

真的嗎XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.14 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-02-02 12:24:58
※ 文章代碼(AID): #1bl6wScX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706847900.A.9A1.html
※ 同主題文章:
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 10:01 patiger
… ×10
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 22:58 steelgate
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-02 00:20 Mimmature
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-02 11:13 hamasakiayu
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-02 12:24 yokann
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-02 13:26 christopherl
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-02 15:28 k44754
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-03 01:59 Whirlwind703
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-03 13:10 kahaman
→ SunnyBrian: 你給他們燒C的權力，就當AB以後也沒事？1F 02/02 12:26
→ s256988452: C是不可接觸者2F 02/02 12:26
→ eva05s: 你的會不會基本上是多餘的，本來就ACG圈子痛所以圈子裡燒3F 02/02 12:27
推 toulio81: 還有D搞辦公室不倫戀，E喜歡同性，F喜歡跟老婆玩SM，G喜歡跟找人吸毒約砲4F 02/02 12:27
→ dieorrun: 你的ABC還有分等級 我才覺得真的嗎?6F 02/02 12:27
→ kinghamb: B才噁吧... 你在自揭性癖? 不要以為大家都跟你一樣耶7F 02/02 12:28
推 Muilie: 幸好我都看浮世繪春畫，以藝術之名8F 02/02 12:28
→ mumeisuki: 你覺得9F 02/02 12:28
→ eva05s: 多數人要嘛根本不知道這件事，要嘛就是看到標題兒色就一鍋端，本來就是不容易的事情了10F 02/02 12:28
→ toulio81: 事實上A、B、C裡只有B有問題，要確認他看的是真的偷拍還是演的，其他都沒礙到別人，根本無所謂12F 02/02 12:29
→ InkBlood: b我印象是不是真有法條算違法阿14F 02/02 12:29
→ toulio81: 我提的D跟G才是最該處理的15F 02/02 12:29
→ starsheep013: B不叫性癖特別，不要幫自己偷渡==16F 02/02 12:30
推 crowley: b違法了17F 02/02 12:30
噓 doS16: 欸不是，B才是最糟的吧18F 02/02 12:30
噓 cm223600: b是真實犯罪 超噁心的好嗎...19F 02/02 12:31
噓 played: 預防性羈押？
那您肯定很支持下面這個法條囉？
意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，預備犯或陰謀犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。20F 02/02 12:31
→ roger2623900: AC都有看的很多好嗎 B就不予置評25F 02/02 12:34
推 cm223600: 你的意思是真實犯罪噁心程度  《 ac嗎
笑死人
b<ac26F 02/02 12:34
推 leptoneta: 現在有誰不支持刑法100條? 都修正多久了29F 02/02 12:34
推 toulio81: 他們就是要推台版國安法吧！只是一個拿國安當遮羞布，一個拿兒少保護當遮羞布30F 02/02 12:36
→ leptoneta: 你的邏輯好奇怪 不能看二次元 但是能看偷拍XD
原PO32F 02/02 12:36
→ played: 我提的可不是修正前的刑法100條34F 02/02 12:37
推 newgunden: 你要說服人當然是今日IWIN,明日香港35F 02/02 12:37
噓 roea68roea68: 你是B嗎36F 02/02 12:37
→ played: 修正後 說錯37F 02/02 12:37
噓 CATALYST0001: 原來B直接犯罪還比其他兩個好 難怪是詐騙王國38F 02/02 12:38
→ ThornEle: 這舉例選項太偏頗,建議自D39F 02/02 12:39
→ a126451026: B那個才是真的犯罪吧40F 02/02 12:40
推 a125g: 那你幹嘛來c洽啊 這邊滿滿二次元41F 02/02 12:40
推 a75091500: B超噁42F 02/02 12:40
→ yokann: B是AV阿...只是是特別主題 ABC都是AV
我來西洽都是討論遊戲跟金庸阿XD43F 02/02 12:40
→ a125g: 看偷拍 以iwin的角度 就是在助長偷拍行為45F 02/02 12:41
→ yokann: 還有現在人是不扣帽子就不會討論了嗎? 笑死46F 02/02 12:41
→ a125g: 就跟他們認為c看二次元圖在助長三次元犯罪一樣47F 02/02 12:41
→ cm223600: b=看犯罪影片 助長真實存在的犯罪 絕對最噁心啦48F 02/02 12:42
→ a125g: 有需求就會有供給
他們認為需要消除需求49F 02/02 12:42
→ InkBlood: 誰叫你自己的舉例跟透漏出來的觀點怎麼看都有問題51F 02/02 12:43
→ siro0207: 照你的邏輯要預防性羈押應該是要ABC全抓吧
反正看了都會去模仿不是?52F 02/02 12:46
→ CATALYST0001: B那三小東西？然後你再來哭別人扣帽子 笑死54F 02/02 12:49
推 cm223600: b只要轉傳也是絕對違法的
在說什麼55F 02/02 12:51
→ jokerpok: 沒想到有今天吧.jpg57F 02/02 12:54
推 jupto: B如果是A片情景劇 就沒毛病啊 問題是C多數人會覺得噁58F 02/02 12:55
噓 a75091500: 看老美電影=愛看殺人59F 02/02 12:59
噓 Hayate0913: 請問是IWIN工讀生嗎60F 02/02 13:06
推 mainsa: 其實我不在乎那些人回家看什麼 如果會在辦公室大聲說的話ABC我都覺得噁心 我有同事很愛在公司的TEAMS貼一些清涼妹子圖我就覺得蠻不舒服了 而且因為我沒使用line所以沒加入同事各類群組 聽說有人會分享a片 甚至什麼按摩店 扯一點的有不可言明資訊 我光想到就覺得很噁61F 02/02 13:06
→ siro0207: A片情景劇 就沒毛病? 所以你的意思是只要是演出來的就沒問題嗎? 那麼今天哪個二次元不是演出來的?66F 02/02 13:13
推 m6699: 我不看這些東西也覺得這件事太過份了呀!以後我玩個FF14該不會也犯法了吧!平胸穿泳裝的拉拉肥一經過我們就被ban了噢68F 02/02 13:37
噓 teddy12114: C多數人會覺得噁？身邊很多朋友也是會看二次元A漫或同人本的 你的意思是只能看真人av發洩？70F 02/02 13:39
推 wangyc: 看二次元的真的很多人嗎？72F 02/02 13:48
推 rreii: 不是你說大眾難忍受 然後舉abc
3個例子含括現實虛擬
但沒一個反應像厭惡的阿
意思是大眾對色情很開明？？73F 02/02 13:54
噓 thetsaigod: 噁心，我是說這種心態這種言論這種邏輯這種思維讓我覺得噁心77F 02/02 14:15

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄