作者:
goodbye (心有不甘.......)
118.168.166.107 (台灣)
2022-04-26 17:59:19 推 se2422: 八卦版脫離主流民意很久了吧 80F 61.231.201.228 04-26 18:29
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
114.38.112.43 (台灣)
2022-04-25 18:16:39 推 se2422: 現在匡列也沒必要了吧 182F 180.217.40.70 04-25 18:25
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
36.224.94.127 (台灣)
2022-04-25 02:30:06 推 se2422: 雖然沒在注意K-pop 但是真的算是走出亞洲 17F 180.217.33.237 04-25 02:37
作者:
kinjk01 (小白)
223.136.149.130 (台灣)
2022-04-25 00:41:31 推 se2422: 嗯 確實 32F 220.129.196.189 (台灣) 04-25 01:11
作者:
AZ09 (卡薩丁守中路)
1.160.55.158 (台灣)
2022-04-20 16:04:46 推 se2422: 真的有喔 不唬爛 151F 220.129.213.40 04-20 17:08
作者:
smallchiou (雲煙已過島嶼依舊)
1.171.153.151 (台灣)
2022-04-19 16:07:59 推 se2422: 現在確診人數這麼多匡列真的沒有意義了 273F 220.129.211.202 (台灣) 04-19 17:51
作者:
caeasonfb (eason)
61.62.190.78 (台灣)
2022-04-18 14:33:29 推 se2422: 有的話怎麼會雙標 54F 1.200.98.238 04-18 14:39
作者:
Oisiossos (LV.1初心者)
180.217.47.10 (台灣)
2022-04-18 10:34:49 推 se2422: 那些專家能為發生嚴重疫苗副作用負責嗎? 117F 1.200.72.137 04-18 10:44
→ se2422: 一個都沒辦法吧。 120F 1.200.72.137 04-18 10:44
作者:
lamigo (lamigo)
39.8.10.118 (台灣)
2022-04-18 09:26:17 推 se2422: 現在是CDC最大知道嗎 280F 1.200.72.137 04-18 10:32
作者:
CREA (人間不信)
61.61.82.206 (台灣)
2022-04-17 19:24:48 推 se2422: 人家是照規則來,不像雙標仔一樣。 98F 1.200.98.117 04-17 19:35
作者:
Scathach (百鬼あやめの旦那様)
1.200.255.176 (台灣)
2022-04-17 16:39:52 推 se2422: 我覺得根本是雙標吧,欺負健身的人少而已。內用跟通勤的不用打三劑嗎? 43F 04-17 17:54
推 se2422: 內用用餐跟聚餐算必須嗎?那為什麼不敢升三級,是雙標就說嘛。 140F 04-17 21:58
推 se2422: 辦不到就停止內用不就好了?又不是沒停過,還是因為健身 157F 04-17 22:38
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
zaichu (小蕎)
175.182.64.139 (台灣)
2022-04-17 15:01:46 推 se2422: 太誇張了,未來是不是要你一年打兩劑。別鬧了。 72F 1.200.68.80 04-17 15:34
作者:
jganet (An)
223.139.37.120 (台灣)
2022-04-17 14:32:50 推 se2422: 所以到底硬推三劑的意義在哪?三劑不夠要不要一直打下去。 45F 1.200.68.80 04-17 14:40
作者:
f14mp5 (張居隱G-in)
101.0.234.182 (台灣)
2022-04-17 13:47:54 推 se2422: 柿子挑軟的吃啦,看健身人口少好欺負而已 43F 1.200.68.80 04-17 13:55
作者:
SRadiant (Radiant)
223.137.160.230 (台灣)
2022-04-17 11:01:49 推 se2422: 重點還是打不打疫苗是當事人自行決定才對 111F 1.200.76.92 04-17 11:34
→ se2422: ,不能由政府決定。副作用風險只有當事人自己要承擔的啊。 113F 1.200.76.92 04-17 11:34
作者:
Aliensoul (八卦駐版外星人)
211.75.47.18 (台灣)
2022-04-16 16:24:46 推 se2422: 打完疫苗副作用反應沒有嚴重到非常想去看 332F 1.200.104.238 04-16 16:52
→ se2422: 醫生的一定很多。 334F 1.200.104.238 04-16 16:52
作者:
aliceslover (阿飛)
27.247.64.2 (台灣)
2022-04-16 12:59:18 推 se2422: 那些打疫苗打出優越感的不提 規定施打三劑的依據在哪? 35F 04-16 14:42
→ se2422: 今天說三劑 那改天呢? 難道半年後又說要補四劑嗎? 38F 04-16 14:44
→ se2422: 這麼喜歡副作用 就自己去打啊 一直逼人民幹嘛呢? 40F 04-16 14:44
作者:
REECE1 (XD)
101.136.106.178 (台灣)
2022-04-16 10:19:19 推 se2422: CDC是官欸,又不是一般老百姓。規制當然是他們能你不能啊。 167F 180.217.46.10 04-16 11:30
作者:
SRadiant (Radiant)
114.34.103.217 (台灣)
2022-04-16 01:05:52 推 se2422: 風險高的人打沒問題但年輕人打三劑的副作 21F 220.129.198.35 04-16 01:13
→ se2422: 用反而是要考慮進去的一直補打不是好事吧 25F 220.129.198.35 04-16 01:14
作者:
hiwi (ARMY)
114.136.209.142 (台灣)
2022-04-15 14:19:08 推 se2422: 煩 以為承受兩劑的副作用就已經夠了,現在還要第三劑。 612F 04-15 21:30
推 se2422: 之前說兩劑現在又說要打三劑有完沒完啊 635F 04-15 21:53
推 se2422: 我也不懂打三劑的意義在哪邊,反而疫苗的副作用還有直接影響的問題。 675F 04-15 23:23