作者:
shut714 (rocky103)
223.141.114.234 (台灣)
2016-06-09 23:41:22 推 scott2009: 很好笑的理由,領別人薪水 別讓她難做 20F 06-10 17:41
作者:
WunderbarC (喂~我是小龜)
114.34.86.15 (台灣)
2015-10-21 02:09:02 推 scott2009: 把退貨當新貨賣也不是第一次聽到 21F 10-21 08:40
作者:
WunderbarC (喂~我是小龜)
114.34.86.15 (台灣)
2015-10-18 15:33:56 推 scott2009: 衛隊無所不在 33F 10-18 21:52
作者:
vacationshu (=..=)
223.139.25.223 (台灣)
2015-08-01 18:15:08 推 scott2009: 這篇文章居然衛隊這麼少令人訝異 78F 08-02 18:13
作者:
jiern (jiern)
180.217.197.255 (台灣)
2015-06-18 16:26:53 推 scott2009: 我認為照著規定走,沒啥問題 139F 06-19 13:48
作者:
kkkk123123 (Tolas 27382長多)
114.35.25.73 (台灣)
2014-01-29 13:52:50 推 scott2009: 推一個 51F 01-29 22:30
作者:
cattgirl (baby yumi)
114.43.198.184 (台灣)
2014-08-23 20:49:42 推 scott2009: 盡信書不如無書 28F 08-24 09:00
作者:
qqqooo4 (QBIG)
61.227.193.43 (台灣)
2014-08-22 23:47:42 推 scott2009: 燈不點不亮 17F 08-23 09:35
作者:
drmartens (killingeve)
111.70.151.184 (台灣)
2014-06-28 16:09:35 推 scott2009: 今天才去退卡,一年去不到十次,其中有四次沒車位(台中)使用率真的不高 2F 06-28 16:14
作者:
FongChen (楓塵)
1.171.125.59 (台灣)
2014-06-19 17:27:31 推 scott2009: 後面中元 3F 06-19 18:59
作者:
ILoveDanny (Love Forever!)
112.104.2.242 (台灣)
2014-05-27 16:22:17 推 scott2009: 鵪鶉蛋就沒爭議了 3F 05-27 17:07
推 scott2009: 廠商不偷雞就不會被找麻煩 41F 05-29 10:18
作者:
jaypei (大鐵^^~)
114.27.51.178 (台灣)
2014-04-07 16:43:16 → scott2009: 一兩個月內要退,這是最近聽到的新笑話 9F 04-07 17:34
作者:
raxway (祝我好運)
220.137.14.9 (台灣)
2014-03-16 11:31:33 推 scott2009: 其實也是可以向宅配業者反應 7F 03-16 15:03
推 scott2009: 衛隊邏輯就是不可對神發出疑問 10F 03-16 17:02
推 scott2009: 原PO習慣就好,在本版常常會有神來之噓 23F 03-16 23:08
作者:
oCrazyDucko (晚安)
140.120.213.240 (台灣)
2014-03-11 19:39:48 推 scott2009: 如果辨別 幫別人結帳?有限制交朋友的規定嗎? 6F 03-11 21:01
推 scott2009: 台灣不只人治,還小人治 低階治 43F 03-12 10:10
作者:
BCsway (未來)
59.126.218.173 (台灣)
2014-03-10 07:52:16 推 scott2009: 員工任意叫消費者退卡,到底是依法還是違法行使職權?+1 27F 03-10 09:56
推 scott2009: 這不就是訓練奴性? 42F 03-10 22:17
作者:
scps14 (重新飛翔)
61.227.247.141 (台灣)
2014-03-09 02:06:23 推 scott2009: 很多時候企業廠商是取決消費者知道了多少才給予多少
甚至有的把自己當作有解釋權的,但其實只是低階員工
一間公司的政策解釋權,有時候連董事長都不可以任意解釋更何況這種時薪工,遇上這種的確是很難受 13F 03-09 11:37
作者:
koudai (simple)
42.74.125.99 (台灣)
2014-01-31 02:57:01 推 scott2009: 中英文解釋有歧異前,以英文為解釋為主
這個可能是自己店經理沒被桶過自己想出來 11F 01-31 12:42
作者:
kkkk123123 (Tolas 27382長多)
114.35.25.73 (台灣)
2014-01-29 21:25:34 推 scott2009: 推一下 14F 01-30 07:56
作者:
slsf (玩具熊熊)
218.161.69.108 (台灣)
2014-01-28 21:48:29 推 scott2009: 上將許世友 七個特殊
特殊就是藉口 19F 01-29 15:02
作者:
acetatetw (醋酸艾瑟剔)
182.235.186.12 (台灣)
2014-01-23 01:03:24 推 scott2009: 昨天剛買,吃過後家人都認為很新鮮又跑去買兩盒
介紹客戶買,客戶吃過也說品質不錯,很新鮮很脆 9F 01-25 16:59
作者:
ealleneee91 (伊)
59.115.146.192 (台灣)
2014-01-05 10:14:14 推 scott2009: 每次看到在討論會員收費及退貨機制就可知台灣的消費權益還有一大段路要走,被框架及習慣拘束了。 6F 01-05 11:33
作者:
jpss (不困難 何必渴望)
101.14.60.69 (台灣)
2014-01-04 15:51:21 推 scott2009: 請客訴,新進員工把自己當家樂福大潤發了
在第二位問為什麼退貨之時,我就會請他將主管喚出 13F 01-04 16:58
作者:
wtula (三平三平)
42.73.231.39 (台灣)
2013-11-15 02:41:20 推 scott2009: COSTCO兩大亂象- 結帳一直要你續約,退貨老是一堆理由+很多時候,低階員工都會認為自己具有裁量權吧?! 9F 11-15 07:33
推 scott2009: 上班中~~XD~ 37F 11-15 15:27
作者:
Urian (Urian)
114.34.121.158 (台灣)
2013-09-30 20:32:37 推 scott2009: 當然不是,規定歸規定,不合理還是可以反應,沒什麼問題 19F 10-01 07:21
推 scott2009: 那連會員都不是怎麼就事論事?這是會員制... 41F 10-01 19:53
作者:
yongqing (yongqing)
1.34.192.232 (台灣)
2013-08-04 07:08:35 推 scott2009: 今年的價格普遍比去年貴至少一兩成 1F 08-04 07:45
作者:
yongqing (yongqing)
1.34.192.232 (台灣)
2013-07-29 11:07:30 推 scott2009: ...我經常吃 靠 1F 07-29 11:22
作者:
Hsiencheng (明日)
61.230.193.140 (台灣)
2013-06-16 19:33:45 推 scott2009: 統一現任的總經理可以去google一下在美國怎麼處理過期品一般來說這種人是不可能在歐美任職任何有關食品的負責人在台灣卻是食品龍頭的負責人,別再吃加工品
不知道關鍵字串的,可以以「羅智先 百威」搜索
盡量吃食物的原型,吃芋頭不要吃芋圓 28F 06-17 11:03
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
OGCeveryhour (超貪心的貓)
114.37.224.225 (台灣)
2013-06-07 13:53:15 推 scott2009: 也差不多,吃久了就要吃元寶蠟燭了 2F 06-07 15:54
作者:
lsy0001 (ㄚ詠)
112.105.138.154 (台灣)
2012-12-19 12:15:34 推 scott2009: 艾 很多人認為退貨就是奧客 7F 12-19 13:27