作者:
banbee100 (BB)
36.237.133.97 (台灣)
2024-01-27 13:27:09 → scotch: 230億是新購加升級,沒那麼誇張 7F 01-27 13:35
推 scotch: 後面的彈藥包也很豪華啊 13F 01-27 13:45
→ scotch: 美國空軍: 我一定禮讓 19F 01-27 14:04
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.22.52 (台灣)
2024-01-26 14:27:13 推 scotch: 造一造,不要輸給印尼菲律賓 8F 01-26 14:39
→ scotch: 那段明顯是寫來自嗨的,反正連車長獨立觀瞄都可能沒有。但至少是個新砲車 15F 01-26 15:01
→ scotch: 說不定有什麼交換條件吧 81F 01-26 18:58
→ scotch: 九成和Terrex 3一模一樣。引擎Caterpillar C9.3 die 87F 01-26 21:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.0.222 (台灣)
2024-01-26 12:47:31 → scotch: 預算問題可大可小115年現在的特別預算就會結束
一個神盾多種解釋,噸位大小有很多種。
就像法國FTI 4500噸,放大當然可以塞更多東西 7F 01-26 13:03
→ scotch: 你要真神盾,首先要中科院不玩,美國要肯全外銷,然後價格非常高 15F 01-26 13:09
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.39.137 (台灣)
2024-01-26 12:34:14 推 scotch: 難得是好的方向 7F 01-26 12:41
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.204.143 (台灣)
2024-01-26 04:32:39 → scotch: 老美除了班內單兵無線電以外幾乎都有SATCOM 8F 01-26 08:31
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
118.169.4.21 (台灣)
2024-01-25 01:52:00 → scotch: 史普耐操的程度就是提康現在會漏水。船殼已經是比較便宜的部分了,沒什麼理由繼續用40年老船殼,而且再厲害都只能撐20年。反正原本的電力注定不足繼續撐,要省油也是靠升級動力,也需要自動化能減少多少人就多少人。沒什麼好基隆換四面陣的。其中一個雷達換匠 31F 01-25 08:53
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.227.91 (台灣)
2024-01-24 05:47:04 → scotch: 我是覺得不和研究新構型衝突。真的量產新口徑步槍也是5年10年後。在那之前當然應該繼續量產5.56應對現在的部隊結構改變。 62F 01-24 11:00
→ scotch: 這篇裡有談到一些實戰射擊的結果 70F 01-24 11:08
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.233.31 (台灣)
2024-01-22 14:52:26 → scotch: 美國步兵營不加料其實也沒有說超級豪華。 50F 01-22 15:39
→ scotch: 但是他們常常額外加戰力 54F 01-22 15:40
→ scotch: 看上面圖,哪裡有戰車和砲兵? 56F 01-22 15:40
→ scotch: 美國武器連是19輛車4個排,好像是50機x1、40榴x1, 60F 01-22 15:41
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
SGshinji 223.138.101.68 (台灣)
2024-01-22 11:20:27 → scotch: 飛彈照樣也是有被騙的可能性,雄二多紅外就較不容易被騙。雄三也沒到速度特別快,照樣是要靠數量去消耗,這就要看到底要估敵方多強。舉個例依現在美國在葉門外海的表現,雄三就可能對他們不太有效,至於中共就真的沒有實戰紀錄從屎爛到超強都很難說。接戰模式 41F 01-22 13:12
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
serenitynice (cregryrm)
220.138.50.74 (台灣)
2024-01-20 14:18:58 → scotch: 步兵成本也沒那麼高 51F 01-20 19:51
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.187.100 (台灣)
2024-01-20 15:22:57 推 scotch: 要看PDW算不算衝鋒槍吧 11F 01-20 18:09
→ scotch: 反正自動武器就自動武器吧 16F 01-20 18:17
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.104.9 (台灣)
2024-01-20 10:59:09 推 scotch: 鐵騎專案現在也是轉至步訓,抖 17F 01-20 12:00
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.64 (台灣)
2024-01-19 23:32:00 → scotch: 很喜歡講反甲飛彈,但也要考慮戰場上實際密度。反甲飛彈移動速度就是慢,大多飛彈也要考量射擊位置是否適合。敵方進攻不是單一正面最慘也會盡量湊個鉗形攻勢、除非兵太多不然不會面面俱到 40F 01-20 01:40
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.234.78 (台灣)
2024-01-18 22:35:21 推 scotch: 邱班長的現代戰爭經驗是從哪裡來的知道了吧 14F 01-19 00:11
作者:
wistful96 (wistful96)
42.79.142.5 (台灣)
2024-01-18 14:11:05 推 scotch: 正確比較對象是和我們類似用一堆外國子系統的西班牙 2F 01-18 14:24
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.92.146 (台灣)
2024-01-18 11:26:18 推 scotch: 請填入反潛的航行的速度______ 32F 01-18 14:21
→ scotch: 如果沒有全套系統預先陸上、海上測試,就只能等最後上船測試 39F 01-18 14:35
→ scotch: 其實很快,2021中科院還有下一代戰系和海鷹眼雷達在競爭。要到2022年才確定,之後英法都要打通關。然後 87F 01-18 21:49
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
111.83.36.78 (台灣)
2024-01-17 20:11:37 → scotch: 反恐等級的步兵武器美國會贊助,所以更容易拿到無線電,裝備也可能因為美國軍援而有些人不同 28F 01-17 23:25
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.199.26 (台灣)
2024-01-14 23:46:22 推 scotch: 可程式化彈藥一直都是德國的強項。美國海軍新30mmx173mm空爆彈也跑去買萊茵金屬的不是買諾格的。
30的程度基本上是對付Group 1、2以及非常一點點的group 3無人機 3F 01-14 23:55
→ scotch: 彈藥不是沒有,可以跟諾格買。 38F 01-15 21:30
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.219.68 (台灣)
2024-01-15 20:48:02 → scotch: 反潛直升機一定列在採購清單上的不用想 7F 01-15 21:10
→ scotch: 24枚反艦和16管垂發,然後配SLQ-32(V)6,火力照樣高,生存型也高
現在很明顯這兩艘造出來真是純為了陽春湊錢 10F 01-15 21:12
→ scotch: 目前台灣自己圖上就沒有SLQ-32。SNA2024的模型可能 19F 01-15 21:26
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
42.76.229.94 (台灣)
2024-01-14 21:36:52 → scotch: 美國高層認為微型飛彈快艇可信的非常非常高。高層不是鐵板一塊,美國不少智庫確實是支持李喜明和微型飛彈快艇,也有智庫去過美中經濟暨安全檢討委員會建議不要給台灣“錯誤訊號”讓台灣買非不對稱戰力(Michael Hunzeker)勢力不小,有支持者不意外。 80F 01-15 00:47
… 共有 13 則推文,點此顯示