作者:
Gina4290 (吉娜)
146.70.105.162 (法國)
2024-12-23 22:58:46 推 scitamehtam: 民進黨還有人相信喔? 瑋豐偽裝五毛 960F 42.72.21.101 12-24 06:36
→ scitamehtam: 引起種族對立多次了..
最大亂源不就民進黨? 962F 42.72.21.101 12-24 06:36
作者:
ETTom (外星姆湯)
123.194.23.197 (台灣)
2024-12-24 05:03:47 推 scitamehtam: 民進黨真的是毒瘤…
唯恐天下不亂 41F 42.72.21.101 12-24 06:39
→ scitamehtam: 很會製造對立,噁心無良心政黨
民進黨掌立院時,好像很少打架?
輸了不服這很民主 44F 42.72.21.101 12-24 06:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.17 (美國)
2024-12-23 20:12:09 推 scitamehtam: 南部慘到不忍直視… 4F 12-23 20:18
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
192.3.53.228 (美國)
2024-12-23 09:29:37 推 scitamehtam: 青鳥該出征nvda了吧? 549F 12-23 17:51
作者:
toro736 (草木本有心)
211.23.3.56 (台灣)
2024-12-23 09:42:49 推 scitamehtam: 垃圾黨媒 三民自 台灣毒瘤 219F 42.76.219.151 12-23 10:39
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.67.115 (台灣)
2024-12-23 07:42:51 → scitamehtam: 三民自太扯了吧,整天為党服務? 70F 114.176.70.57 12-23 08:02
→ scitamehtam: 噓垃圾黨媒 73F 114.176.70.57 12-23 08:03
作者:
curance (薛西弗斯の石頭)
42.77.117.20 (台灣)
2024-12-18 12:29:04 推 scitamehtam: 中部真的慘,資源被拔光
看下任有沒有機會台中人當總統 33F 12-18 17:50
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
210.242.93.133 (台灣)
2024-12-17 23:33:34 推 scitamehtam: 桃園真的猛 7F 12-18 13:09
作者:
CREA (人間不信)
61.61.79.228 (台灣)
2024-12-17 19:18:15 推 scitamehtam: 塔綠斑、青鳥: 122F 223.140.202.87 12-17 20:05
作者:
KINMENKING (亂世狂刀)
1.174.45.172 (台灣)
2024-12-17 16:51:26 推 scitamehtam: 這軍武版大將耶,反中俄的咖,還有人説支吹? 一搭一 15F 12-17 20:00
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-12-17 07:54:07 → scitamehtam: 桃園捷運加油 3F 12-17 12:56
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.79.221 (台灣)
2024-12-17 04:29:47 噓 scitamehtam: 豬油不意外 垃圾黨媒 為黨服務 34F 223.140.202.87 12-17 06:20
作者:
x156w423 (跳跳虎)
114.37.5.122 (台灣)
2024-12-15 12:43:24 推 scitamehtam: 每次都換一個口號,亞洲矽谷呢? 21F 12-15 13:16
推 scitamehtam: 台中精密機械早就有了,一看就知道搪塞 36F 12-15 18:33
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
36.230.134.234 (台灣)
2024-12-15 15:04:56 噓 scitamehtam: 網路文章也在報導.. 65F 12-15 16:54
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
125.229.61.12 (台灣)
2024-12-15 01:34:00 推 scitamehtam: 而且捷運青線啟動了 3F 12-15 07:29
推 scitamehtam: 台北不是吧.. 20F 12-15 16:23
作者:
bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)
61.222.194.196 (台灣)
2024-12-15 12:03:15 推 scitamehtam: 高不一定好吧,什麼奇怪思維..
新竹之前沒200m大樓,有很爛嗎?
重點不是面子工程,學高雄幹嘛.. 46F 12-15 13:19
作者:
f544544f (EricSance)
111.253.59.205 (台灣)
2024-12-14 18:13:08 推 scitamehtam: 其實蓋高有何意義? 13F 12-14 18:48
→ scitamehtam: 蓋高不如把交通搞好.. 16F 12-14 18:49
推 scitamehtam: 沒辦法,誰叫新竹房價炒太高,徵收成本大增
新竹現在人口跟房地價格,重大建設會很難啦,要花太多錢,環評就容易被打槍 19F 12-14 18:50
… 共有 54 則推文,點此顯示
作者:
novashine (立意良善 打假除怪)
114.136.193.35 (台灣)
2024-12-14 16:22:16 → scitamehtam: 民進黨有大法官.. 87F 223.140.64.27 12-14 16:34
作者:
tessamaimai (無名氏)
123.194.150.127 (台灣)
2024-12-14 10:13:30 推 scitamehtam: 沒差 台灣直接倒 3F 223.140.64.27 12-14 10:52
作者:
choral (..)
42.73.35.27 (台灣)
2024-12-13 08:27:34 推 scitamehtam: 都什麼年代了還在填鴨式教育,新竹思想那麼落後?
比成績的思想更落後… 209F 12-14 10:30