作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.204 (台灣)
2024-10-29 10:44:57 推 sazabik: 公測就好了一直在那邊跳針TNCAP或EURO跳到死也沒用。實驗室完善是驗證產品系統開發問題,實戰沒用驗證出來的東西就是廢物,這不是很簡單道理? 38F 10-29 11:48
作者:
mkoiu (mkoiu)
111.251.224.24 (台灣)
2024-10-28 00:46:51 → sazabik: 這兩台都是都入門車,何必互相傷害? 22F 10-28 05:32
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-10-27 22:01:15 推 sazabik: 22樓應該覺得科學園區一堆領的比你多,社會地位比你高的車主都是8+9 28F 10-28 00:29
推 sazabik: 可憐的是樓上連8+9都贏不了,只能在這裡喊燒 34F 10-28 05:22
作者:
EPIRB406 114.136.131.202 (台灣)
2024-10-28 00:59:33 推 sazabik: 一開始也是嗤之以鼻,但後來想想誰會用實驗室裡的方式或環境條件在日常生活中開車驗證?難道你日常生活的油耗也都是跟實驗單位的油耗如出一轍嗎?我反而覺得,TNCAP再怎麼測試到死,也無法真正忠實反應消費者在日常生活中實際遇到的路況,TNCAP的測試某種程度,還不如二手汽車商的實 15F 10-28 05:30
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2024-10-27 23:58:32 推 sazabik: 像版主一樣信奉共產黨,就什麼都能扯了 23F 1.175.111.217 10-28 00:39
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.143.134 (台灣)
2024-10-27 23:17:21 推 sazabik: 三樓舔俄羅斯? 47F 1.175.111.217 10-27 23:56
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
103.150.37.80 (台灣)
2024-10-27 11:44:33 推 sazabik: 三樓是央視來的? 21F 1.175.111.217 10-27 13:05
作者:
LJer (i'm ok)
111.82.123.199 (台灣)
2024-10-27 07:23:34 噓 sazabik: 馬英九這白癡真的很沒路用 374F 1.175.111.217 10-27 08:46
作者:
dmezspk (回不去的時光)
111.82.181.196 (台灣)
2024-10-26 17:38:57 推 sazabik: 國民素質。台灣人平常外出不修邊幅,會期望車子有多乾淨 102F 10-27 02:16
→ sazabik: 更不用說對環境乾淨的要求與美觀 104F 10-27 02:17
作者:
scofield415 (高級本省人)
59.115.180.73 (台灣)
2024-10-26 22:27:16 推 sazabik: 油車就是這麼令人討厭
牽涉到油,水二大因素,就等著天天被出問題 21F 10-27 02:12
作者:
Gicago (吐槽見習)
118.160.38.234 (台灣)
2024-10-26 04:26:00 推 sazabik: 真的有點像吃油怪獸,加上麻煩的定期保養,我的的RX都晾著沒什麼開了,都開電車比較多了。 13F 10-26 12:12
作者:
rtoday (rtoday)
114.38.82.116 (台灣)
2024-10-26 09:02:02 噓 sazabik: 你開油車都不會燒,即使燒起來造成大規模公共傷亡你會認 85F 10-26 12:03
噓 sazabik: 你坐飛機也可能墜機,應該防範未然,你一輩子不應該坐飛 87F 10-26 12:06
→ sazabik: 手機充電更容易燒,為何要拿手機? 89F 10-26 12:07
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
108.171.205.247 (美國)
2024-10-25 20:40:59 噓 sazabik: 我現在知道網路什麼鳥都有這句話了
不看數據只憑感覺的人我以為只有清朝才有 9F 10-25 22:09
推 sazabik: 一堆用感覺看事情的車友,難怪永遠無法鹹魚翻身
講的好像開油車的都沒89不會起火一樣,台灣平均民智還是有待提升 16F 10-26 06:25
作者:
d4015394 (kevin)
149.36.48.163 (美國)
2024-10-26 03:18:24 推 sazabik: 有道理。
就像本篇推噓的比例,應該會反應社會PR值的分佈 9F 10-26 06:21
作者:
Whitening (whitening)
42.77.95.217 (台灣)
2024-10-25 06:13:48 推 sazabik: 黃這咖小是禍害台灣的罪人 56F 42.79.37.71 10-25 07:51
作者:
wWwWw5566 (你的貓已跟著我回家了)
39.14.49.129 (台灣)
2024-10-25 05:08:20 推 sazabik: 15樓這種人格低劣的發言顯現妳父母教養真 121F 42.79.37.71 10-25 07:42
作者:
david841015 (Wayne)
111.240.156.164 (台灣)
2024-10-22 16:38:34 → sazabik: 看得出來這台的競爭力在哪裡?說價格沒價格,說科技沒科技,說里程沒里程,說功能沒功能。就是浪費人類資源的一台工業垃圾。 35F 10-23 06:08
作者:
touyuan (今天左手陪我)
123.194.112.22 (台灣)
2024-10-22 19:44:30 推 sazabik: 跟用車環境有很大的關係 67F 10-23 06:05
作者:
kevin8847 (鍵盤甩甩王)
101.10.108.84 (台灣)
2024-10-22 23:37:16 推 sazabik: 這台以油車角度來看算普通,以電車角度來看沒什麼可取之 17F 10-23 06:00
作者:
smallpig02 (小豬二號)
61.223.213.192 (台灣)
2024-10-21 01:01:51 推 sazabik: 要追求能源效率,油車真的可以放生了。固定里程或時間的保養開銷不說,每次1500-2000的加油花費,不累嗎? 52F 10-21 08:10