作者:
hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)
114.45.21.226 (台灣)
2012-08-29 12:08:03 推 sandman11: 早就該走了你 69F 08-29 12:15
作者:
karlrecon (狗狗)
36.224.12.163 (台灣)
2012-08-01 12:07:12 推 sandman11: 旺中迴避這些疑點 自導自演也是合理懷疑而已 62F 08-01 12:24
→ sandman11: 這樣還想告人 真以為法院你家開的? 65F 08-01 12:25
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2012-07-27 22:29:03 推 sandman11: 他媽的S啥小啦 你不夠格當版主啦 623F 07-27 22:43
作者:
Seki (END TRAP)
218.162.143.177 (台灣)
2012-07-22 03:49:11 推 sandman11: 澤北的梗呀 81F 07-01 20:52
作者:
ahsun (幹古專用帳號)
218.162.143.177 (台灣)
2012-07-01 20:01:28 推 sandman11: 澤北的梗呀 81F 07-01 20:52
作者:
Jason0517 (小文)
140.128.194.72 (台灣)
2012-06-13 22:58:19 → sandman11: 到底頭上被爆一槍跟權不權貴的關聯性在哪? 11F 06-13 23:00
作者:
Ct730d (...)
114.37.57.245 (台灣)
2012-05-31 00:20:19 → sandman11: 酒駕是侵害社會法益,殺人是侵害個人法益,哪能等同 215F 05-31 00:51
→ sandman11: 支持重罰是一回事,但別理盲立法 220F 05-31 00:52
→ sandman11: 法律重罰的效果私以為不如執法迅速確實來得有效 264F 05-31 01:00
→ sandman11: 能嚴格執法,討論重罰的效果才有意義 273F 05-31 01:02
作者:
a7420852 (EL PSY CONGROO)
114.34.148.192 (台灣)
2012-05-27 23:29:40 推 sandman11: 你知道的太多了 9F 05-27 20:22
作者:
wotupset (wotupset)
114.34.148.192 (台灣)
2012-05-27 20:19:43 推 sandman11: 你知道的太多了 9F 05-27 20:22