作者:
THEHELY (@@")
101.12.74.51 (台灣)
2020-07-07 16:41:28 → saisai34: 與其用輕軌不如直上捷運吧 高雄輕軌的例子擺在那 71F 07-07 16:56
作者:
boss88893 (自由人)
114.43.191.29 (台灣)
2020-07-07 16:29:39 → saisai34: 銀行抽也是抽商家 跟消費者沒差啊 2F 07-07 16:32
→ saisai34: 如果你要說店家會加價賣 但是用現金也沒比信用卡便宜 5F 07-07 16:33
作者:
LAKobeBryant (Forever Supersta)
111.240.44.145 (台灣)
2020-07-07 15:19:56 → saisai34: 韓投資眼光真的厲害 10F 07-07 15:21
作者:
runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
210.59.180.139 (台灣)
2020-07-07 15:14:18 → saisai34: 老實說黨產會跳出來很奇怪 11F 07-07 15:21
作者:
kronioel (鵝妹子英在回台灣的事情 )
49.216.190.112 (台灣)
2020-07-07 14:37:18 → saisai34: 打個比方 有個媽媽想買聲寶微波爐2850元 但三倍券不找零 22F 07-07 14:45
→ saisai34: 所以為了不浪費 改買比較高等級的日立水波爐27810元 29F 07-07 14:46
→ saisai34: 這樣是不是就額外創造了2萬4千元的消費 三倍券可以拉動 38F 07-07 14:47
→ saisai34: 經濟 這是不爭的事實 41F 07-07 14:47
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
42.73.49.33 (台灣)
2020-07-07 13:27:48 → saisai34: 觀光巴士救不起來的 外國遊客就沒有進來 本國誰去做那 15F 07-07 13:31
→ saisai34: 個東西 那是騙外國人錢的 17F 07-07 13:31
作者:
weni302 (鏡花水月號)
114.136.196.115 (台灣)
2020-07-07 11:25:45 → saisai34: 不對 研究本來就該做 只是後續處理得看這個特例有沒有 92F 07-07 12:36
→ saisai34: 必要花成本去針對防堵而已
如果防堵的成本 >>> 特例存在的成本 那就不需防堵 94F 07-07 12:37
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
180.217.199.176 (台灣)
2020-07-07 11:48:15 → saisai34: 跟你說啦 改電力配置沒你想像中那麼多錢啦 新北全市學校也才18億就能改好 一個學校改完電力用個2-30年不為過吧?用貸款來算分20年 1年了不起也才1億經費 哪個縣市一年拿不出1億的? 只有願不願意掏出來的問題 每年給阿公阿嬤的零用錢 拿幾分之1出來就能解決的問題 只是不想做而已 66F 07-07 12:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.159.67.148 (台灣)
2020-07-07 11:56:06 → saisai34: 其實就是做整套包含冷氣 跟只裝冷氣的差別 77F 07-07 12:11
→ saisai34: 這政策可以討論的空間很多 校舍既然做電力改線 要不要趁機順便多花點錢 把通風隔熱也一起做一做 都是可以討論畢竟都是老舊校舍了 照種東西算基礎建設 多花點錢一次 79F 07-07 12:12
→ saisai34: 一次到位 之後可以再用2-30年的 分攤下去錢沒想像那麼多 84F 07-07 12:14
作者:
hk410050 (A柏)
1.168.122.127 (台灣)
2020-07-07 12:03:41 → saisai34: 鄉下學校 因為學生少分攤起來負擔會比較重 這就需要 21F 07-07 12:06
→ saisai34: 政府來補助 不然真的吹不起 23F 07-07 12:06
作者:
s58565254 (猜囉)
1.200.220.24 (台灣)
2020-07-07 11:47:16 → saisai34: 他就不會講話 他如果說除了裝冷氣 還要裝遮陽板改善通風 16F 07-07 11:53
→ saisai34: 整套都要做 就不會被罵了 說話的藝術很重要 18F 07-07 11:53
→ saisai34: 冷氣本來就是主力 但其他的搭配可以讓冷氣效果更好 26F 07-07 11:55
→ saisai34: 很多東西本來就相輔相成的 當然單純只裝冷氣也是可以 28F 07-07 11:56
→ saisai34: 那就多耗一點電力而已 其實感受不會很明顯 30F 07-07 11:56
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
xamous (一天死去一點)
211.72.175.250 (台灣)
2020-07-07 11:34:50 → saisai34: 嚴格來說新北不是沒錢做電力改善 只是他把錢都發給 9F 07-07 11:37
→ saisai34: 阿公阿嬤了 去年新北敬老金9.7億 全市電力改善只要18億 11F 07-07 11:38
→ saisai34: 2年給阿公阿嬤的零用錢 就能讓孫子上學吹冷氣了 17F 07-07 11:38
→ saisai34: 台北是政府出錢作校舍電力改善 冷氣跟電費家長自己出 82F 07-07 11:46
→ saisai34: 認真來說這模式是沒錯 畢竟各縣市並非真的沒錢做電力 87F 07-07 11:47
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-07-07 09:10:35 → saisai34: 不是討好人民 是拯救受疫情衝擊的商家 7F 07-07 09:12
→ saisai34: 有使用期限的卷 可以讓商家預期未來一段時間絕對會有
3000+x 的消費 如果沒有卷 那段期間只會少不會多
而商家其實最需要的就是能撐過疫情快結束的這段時間 11F 07-07 09:13
→ saisai34: 很多人都搞不清楚 三倍卷從來就不是要創造多少GDP 18F 07-07 09:15
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
dann255181 ( )
58.114.2.154 (台灣)
2020-07-07 08:46:02 → saisai34: 其實是名字取振興卷 才會讓很多人誤會振興卷的目的 45F 07-07 08:59
→ saisai34: 振興從一開始核心目的就是紓困 振興經濟只是附帶 51F 07-07 09:00
→ saisai34: 三倍卷就是要引導民眾在未來半年消費 讓受疫情衝擊的 54F 07-07 09:01
→ saisai34: 商家可以撐過未來半年黎明前的黑暗 很多商家體質都很好 60F 07-07 09:01
→ saisai34: 其實只需要短期的一股活水 讓他們度過難關 63F 07-07 09:02
作者:
devidevi (凱特)
114.198.175.181 (台灣)
2020-07-07 08:38:08 → saisai34: 其實他說的沒錯 消費者是會有預期心理的 當你知道
未來會有筆收入進帳 往往你就會提前消費犒賞自己
比如阿宅去年過年前就預期自己會領到10萬的年終獎金 12F 07-07 08:48
→ saisai34: 所以他就預先買了台benz犒賞自己 這種情形很普遍 16F 07-07 08:50
作者:
inb (................)
223.137.160.16 (台灣)
2020-07-07 08:33:00 → saisai34: 認真說 其實柯的目的比較像利用三倍卷借花獻佛來救 11F 07-07 08:37
→ saisai34: 他的悠遊卡 如果以目的來說他的策略是沒啥問題
不過他太小家子氣 所以不會成功 台北老人不差那一千塊 14F 07-07 08:37
→ saisai34: 柯永遠不懂 商業上想引導使用者改變消習慣就得捨得砸錢 19F 07-07 08:39
→ saisai34: 一千塊真的太少 吸引力不夠 起碼要3-5千才有足夠吸引力 22F 07-07 08:39
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jim12441 (黑色柴柴)
114.35.210.5 (台灣)
2020-07-07 08:08:26 → saisai34: 基本上要批評就別領 一邊罵一邊爽領的人只是噁心而已 18F 07-07 08:27
作者:
e22103 (RRRRRRRRRRRRRRRR)
223.140.63.208 (台灣)
2020-07-06 23:02:29 → saisai34: 柯講話很爛沒重點 9F 07-06 23:04
作者:
bluwind1 (藍天的風)
150.116.178.41 (台灣)
2020-07-06 22:27:24 → saisai34: 當年的時空背景跟現在不同 馬那次是因為雷曼兄弟倒了 2F 07-06 22:29
→ saisai34: 全世界金融體系整個炸開 台灣人當初對未來是充滿迷茫
那個時候 有錢你一定會想省著用 不亂花 所以消費卷注定會產生替代效果 而這次不同 這次只是受疫情短期陣痛
民眾對未來並沒有感到恐慌 你看新聞解禁之後 報復性旅遊 6F 07-06 22:30
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
haha98 (口合口合九十八)
223.137.235.125 (台灣)
2020-07-06 21:50:28 → saisai34: 酸民的臉也太腫了 71F 07-06 22:06