顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-08 09:53:47
看板 Gossiping
作者 inb (..................)
標題 Re: [新聞] 轟三倍券「有唸書就知道沒用」 柯文哲:
時間 Tue Jul  7 08:33:00 2020


如果是這樣

台北市更不應該加碼

台北市加碼6.5億

平均下來每個人才多少錢?

算個高估的數字2000好了

台北市五個月會少花這兩千?

這不就是脫褲子放屁的跟風嗎?

照柯的邏輯

明知道錯誤的政策還硬幹

錯誤的政策是不是比貪污還可怕?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0yA-x- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594081982.A.EFE.html
dwayne: 41F 07/07 08:34
smik: 你是不是傻的,到時成果出來,台北就能喊他們效益遠高於其他2F 07/07 08:34
m21423: 所以五億又沒多少3F 07/07 08:34
qnismine: 政策已經擋不住了 只好 加入他們 看能不能提高效果啊4F 07/07 08:35
smik: 縣市,不爽的話其他縣市也可以跟啊5F 07/07 08:35
powernanasi: 你不夠蚵學6F 07/07 08:35
dkl1027: 上次唸了16年的書的人被罷免了7F 07/07 08:35
flybirdy: 阿北是逆轉垃圾政策好嗎 多加點錢突破消費臨界值8F 07/07 08:36
kk8921647: 加碼也只有加悠遊卡,不是用悠遊卡也拿不到9F 07/07 08:36
flybirdy: 多加這2000整個垃圾政策變黃金10F 07/07 08:36
saisai34: 認真說 其實柯的目的比較像利用三倍卷借花獻佛來救11F 07/07 08:37
echochrome: 所以地區的首長只好跟了啊12F 07/07 08:37
AbdulRauf: 苗議員來蹭柯p了13F 07/07 08:37
saisai34: 他的悠遊卡 如果以目的來說他的策略是沒啥問題14F 07/07 08:37
saisai34: 不過他太小家子氣 所以不會成功 台北老人不差那一千塊
m21423: 花錢給悠遊卡有錯嗎  台北自己的東西16F 07/07 08:38
vrb: 因為這樣罵一罵,新聞鏡頭就回來了17F 07/07 08:38
cvnn: 加碼是限制在數位金融 要發展這塊 必要投資的18F 07/07 08:38
saisai34: 柯永遠不懂 商業上想引導使用者改變消習慣就得捨得砸錢19F 07/07 08:39
aaagang: 承認了厚,錯誤的政策20F 07/07 08:39
AbdulRauf: 也許台北是趁機推悠遊付21F 07/07 08:39
saisai34: 一千塊真的太少 吸引力不夠 起碼要3-5千才有足夠吸引力22F 07/07 08:39
saisai34: 要砸錢就得砸的夠 砸一點點反而沒意義發揮不了效果
finalmoon: 「不爽回中國?」「不爽不要領?」24F 07/07 08:41
yang0623: 2F有掌握到柯學XD25F 07/07 08:43
oiea: 台北一千來源就是長者每月480點的餘額 當然只能在悠遊付基26F 07/07 08:45
oiea: 礎上發展
saisai34: 樓上說的剛好顯示柯思維的侷限性 他只想到餘額要把他28F 07/07 08:51
saisai34: 他廢物利用 卻沒想過為啥會有餘額 台北老人不差錢
colaer: 捨得砸錢還要叫人民先掏一千出來,給的還比消費券少XD31F 07/07 10:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105 
※ 本文也出現在看板: FW
作者 inb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-08 07:24:10 (台灣)
  07-08 07:24 TW
柯學分析
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇