作者:
bmtiaitwm (零錢)
223.140.178.212 (台灣)
2017-05-01 21:26:15 噓 sading7: 作者在創作 很多人也在創作 然後把創作當現實 可笑至極現在搞的好像每一個人都跟林熟到不行很了解她內心世界 3F 05-01 21:28
作者:
hamasakiayu (ayumi)
1.169.193.196 (台灣)
2017-05-01 20:43:35 推 sading7: 根本沒有人有義務被迫當成公眾人物 63F 05-01 20:51
→ sading7: 還開記者會哩 你當他政客喔 被迫上新聞本身就是一種霸凌 66F 05-01 20:51
→ sading7: 你什麼證據都沒人就要人出面說明被迫成為公眾人物? 73F 05-01 20:52
→ sading7: 那如果有人指控我雞姦但他沒證據 我是不是也要開記者會? 84F 05-01 20:53
→ sading7: 現在事實上也沒有人真正指名道姓 因為沒人敢負責 91F 05-01 20:54
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
gostjoke (鬼笑話)
73.223.202.133 (美國)
2017-05-01 08:48:27 推 sading7: 事實上就連有沒有性交都不知道啦 都只是意測而已 100F 05-01 09:11
→ sading7: 沒有那一件事是可以確定的 別再鍵盤辦案了 104F 05-01 09:12
→ sading7: 父母說有誘姦 但那是父母說法 誰知道是不是真的
口說都無憑啦 沒有證據都是屁 107F 05-01 09:12
推 sading7: 傻瓜喔… 自殺與所謂誘姦的關係是家屬提的 226F 05-01 09:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
panzer1224 (panzer1224)
223.140.183.101 (台灣)
2017-05-01 01:43:31 噓 sading7: 相信小說是真的就拿去報案啦 屁話一堆 有點行動力好不好 164F 05-01 02:05
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
59.102.187.244 (台灣)
2017-04-30 23:08:58 噓 sading7: 網友也可以報案啊 只要你認為有犯罪事實發生便可 101F 04-30 23:22
→ sading7: 加油 拿著小說和FB去報案吧 103F 04-30 23:23
推 sading7: 刑事訴訟法240條 任何人知有犯罪事實皆可告發 156F 04-30 23:30
→ sading7: 快快快!! 拿著小說去告發 158F 04-30 23:30
推 sading7: 小說當死諫? 你想太多了 死者遺書怎不寫? 193F 04-30 23:38
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
nacy204327 (♥～超可愛✡小南C～♥)
42.72.23.140 (台灣)
2017-04-30 03:53:40 推 sading7: 美劇冰雪暴開頭都會說這是真人真事改編 所以你也信嗎
會相信小說是真的的人 實在太天真了 139F 04-30 04:29
→ sading7: 你怎麼知道小說是真? 小說絕大部份是虛構的 156F 04-30 04:35
→ sading7: 難道哈利破特、赤色風暴、西夏旅館 不是虛構的? 163F 04-30 04:37
→ sading7: 我隨便都能抓出一大把虛構的小說 有根據說絕大部份的小說 166F 04-30 04:37
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
tigertanktwo (tigertanktwo)
111.82.205.89 (台灣)
2017-04-30 03:19:15 推 sading7: 那也得先確認真有什麼事發生過 而且內容也一定才行 1F 04-30 03:20
→ sading7: 基本上我是不相信小說電影能傳達多少真相 為了戲劇效果要犧牲的第一個就是真相 而不是別的
而且內容也一樣
真相不會讓小說更好看 寫作者 編劇者在乎的是故事要精彩 3F 04-30 03:20
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
OAO5566 (OAO)
121.134.249.45 (南韓)
2017-04-29 21:01:01 噓 sading7: 我覺得是屁話一堆而已 就是這種思維才會加深憂鬱 34F 04-29 21:48
作者:
kid725 (凱道基德)
111.83.153.88 (台灣)
2017-04-29 12:30:44 推 sading7: 沒有證據本不該信吧 我覺得低能鄉民太多了 連基本的邏輯 67F 04-29 12:43
→ sading7: 思考都拋棄不用 69F 04-29 12:43
推 sading7: 你根本不知道是不是真的發生過悲劇 91F 04-29 12:45
→ sading7: 一些明明不確定的事 麻煩不要當成事實 95F 04-29 12:46
→ sading7: 質疑真實性的就是仇女阿... 114F 04-29 12:48
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kobegasol (2連霸OW)
101.10.67.80 (台灣)
2017-04-29 10:48:17 噓 sading7: 年紀就不對了把 小說不是13歲 262F 04-29 11:26
噓 sading7: 自己寫過小說就知道 創作完全是自由主觀的 考量的是技巧 280F 04-29 11:28
→ sading7: 隱喻 主題 不是為了傳遞事實 282F 04-29 11:28
噓 sading7: 重點是死者本人都不是指控 拿小說當作死者的控訴 太沒邏 297F 04-29 11:31
作者:
friend0318 (姿)
111.251.232.215 (台灣)
2017-04-28 22:52:55 噓 sading7: 拿小說當證據實在是低能到沒底限了 不要把唸的書都丟了 130F 04-28 23:14
作者:
ImMACACO (Clean the world)
114.45.87.238 (台灣)
2017-04-28 18:17:31 噓 sading7: 在台灣賭博是合法的嗎 2F 04-28 18:19
作者:
1.160.146.29 (台灣)
2017-04-28 17:57:03 噓 sading7: 所以可以把女生所謂的感覺無限上綱? 那還需要證據嗎 5F 04-28 17:59
作者:
EpicCrap (EpicCrap)
111.255.144.237 (台灣)
2017-04-22 23:44:57 噓 sading7: 台灣沒有任何一尊日本殺人魔的銅像 卻有中國殺人魔的銅像 90F 04-22 23:53
推 sading7: 智障9.2 有種就去砍湯德章 蔣渭水銅像啊 看看後果是如何 228F 04-23 00:03
作者:
carlos5978 (翼雲)
118.165.128.115 (台灣)
2017-04-22 14:20:20 推 sading7: 支持 殺人魔本不該立像 41F 04-22 14:27
作者:
kosuke (耕助)
118.166.134.81 (台灣)
2017-04-22 11:22:49 → sading7: 殺人魔本不該立像 而且還那麼多尊 289F 04-22 13:49
作者:
tigertanktwo (tigertanktwo)
114.136.5.227 (台灣)
2017-04-19 14:40:50 推 sading7: 有憑有據 117F 04-19 20:24
作者:
cblin0605 (nimda)
175.181.227.183 (台灣)
2017-04-19 14:52:05 推 sading7: 公投盟的人都很有氣度啊 271F 04-19 20:12
作者:
equation02 (伊奎遜02)
220.134.220.251 (台灣)
2017-04-18 23:13:05 推 sading7: 9.2真的是智障 馬狗也肯定八田啊 82F 04-18 23:36
作者:
exias (exias)
118.171.144.188 (台灣)
2017-04-18 13:21:31 噓 sading7: 沒有歷史素養 200F 04-18 17:53