作者:
Schottky (順風相送)
111.250.23.125 (台灣)
2022-07-21 20:18:38 → s8626460: 感謝分享,認同kid0927的說法 29F 07-22 00:30
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-07-22 00:26:21 推 s8626460: 強生下台,軍援持續 1F 07-22 00:28
推 s8626460: 我會這樣留言就是針對某些粉絲,果不其然出現
又想帶風向 22F 07-22 01:28
推 s8626460: 以英美軍事外交的連動關係,換人當首相能逆轉既定政策嗎? 27F 07-22 01:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-21 02:20:44 推 s8626460: 海馬斯的彈藥也是有運輸,存放,隱密性的問題,跟俄軍彈藥庫要面臨的注意事項應該多少也會遇到 23F 07-21 08:00
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
106.107.136.199 (台灣)
2022-07-18 11:40:19 推 s8626460: 買美械可以抹黑是昂貴落後武器,自研武器又說落後科技,怎麼都可以說,但公道自在人心 212F 07-18 22:37
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.73.62 (台灣)
2022-07-18 20:58:55 推 s8626460: 版友的幾個戰報有沒有提到這情報? 18F 07-18 21:46
→ s8626460: 感覺這消息有點突然 22F 07-18 21:47
推 s8626460: 魁儡也是希望當俄國人呀,哪有差別 53F 07-18 22:41
→ s8626460: 要有耐心看個幾個月,戰役不是一兩天就可以結束的 58F 07-18 22:43
推 s8626460: 我剛也想說 燒稻梗可以悶燒一天 64F 07-18 22:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.126.43 (美國)
2022-07-18 05:12:32 推 s8626460: 有理有據的分析,就看俄軍怎回應 14F 07-18 06:41
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.153.133 (台灣)
2022-07-17 22:19:33 推 s8626460: 烏是有手段攻擊克里米亞的,這文也是說要攻擊而非收復,攻擊不難,難的是有沒有達到想要的效果 19F 07-17 22:45
→ s8626460: 俄應該不會天真到以為克里米亞不會被攻擊 23F 07-17 22:48
→ s8626460: 要藉口還會難嗎? 它就是想簡單化部屬,克島能不被攻擊對它而言當然比較容易防守 26F 07-17 22:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2022-07-17 03:31:06 推 s8626460: 如果大部分買美械,那美或是最大贏家? 4F 07-17 03:56
作者:
mithralin (工口)
42.79.158.33 (台灣)
2022-07-17 00:47:39 推 s8626460: 奇怪,被槍抵著來這嗎? 不滿這裡卻常來,然後嘲諷這裡 14F 07-17 03:51
推 s8626460: 那是好幾年,甚至是好幾十年的重建總金額吧?
這金額印象之前就有出現過 19F 07-17 03:59
作者:
ehentai (e.hentai)
123.192.176.93 (台灣)
2022-07-16 22:22:54 推 s8626460: 就算你收復周圍,包圍核電廠,裡面的軍隊不投降, 21F 07-16 22:50
→ s8626460: 你也很麻煩,萬一遇到瘋子說要玉石俱焚,說不定還得 23F 07-16 22:50
推 s8626460: 最佳飛彈陣地是對不顧一切的瘋子而言,對你來說,
是中共可能比較瘋,還是台灣人可能比較瘋? 38F 07-16 23:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-16 12:36:06 推 s8626460: 我是美國也不會現在跳出來,等諸國態度非常明朗後再來說,不然先出來只是被集火而已,吃力不討好 2F 07-16 12:41
→ s8626460: 現在有些國家還保持一付謙謙君子的樣子,等馬腳露出來正式表態後再來喬事 7F 07-16 12:43
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.168.129 (台灣)
2022-07-16 09:54:04 推 s8626460: m270履帶車是不是比較挑路況? 還是跟輪車一樣沒差? 32F 07-16 12:27
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.168.129 (台灣)
2022-07-16 08:23:18 推 s8626460: 川普時期習慣了大筆軍購,拜登這細水有點無感,可能被慣壞了,QQ 20F 07-16 08:49
推 s8626460: 台灣也是知道難得你肯給不錯的,前幾年盡量買,也是 41F 07-16 08:56
→ s8626460: 為了預防這個,現在果不然發生 43F 07-16 08:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-15 02:15:37 推 s8626460: 俄軍第41兵團司令 : 俄軍不能夾著尾巴逃出烏克蘭
用詞怎這麼悲觀? 這跟支持粉絲的看法不一樣呀?
懷疑他在自婊 6F 07-15 02:49
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.24.20 (台灣)
2022-07-14 23:45:44 推 s8626460: 立陶宛如果夠硬,歐盟的決定不知道會不會流於形式?還是立陶宛會被威脅某些事,靜待下回分曉 16F 07-15 01:22
推 s8626460: 就怕這些道貌岸然的傢伙只允許自己玩十八道工法,不許別人也這樣玩 19F 07-15 01:25
推 s8626460: 馬立波這麼遠的地方也有游擊隊的話,是不是代表俄的 24F 07-15 01:30
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
cruise 50.47.75.238 (美國)
2022-07-14 05:38:24 推 s8626460: 海馬斯的科技樹看起很多可以點,就不知道台灣未來能添購多少東西? 5F 07-14 06:16
作者:
hinenak (Flaming June)
36.234.42.216 (台灣)
2022-07-14 02:34:51 推 s8626460: 俄士兵不是鐵板一塊,如果絞肉決心很強就不會有北線撤退,哈爾科夫撤退的情況發生,前提還是要有勝機才有信心作戰甚至絞肉,如果海馬斯車多彈藥多,潰敗的機會是有的
就跟前期一樣,身邊武器彈藥補給缺乏的話,想作戰也沒 12F 07-14 05:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
inthere8 (喔是喔)
49.216.165.61 (台灣)
2022-07-13 22:21:13 → s8626460: 飛機(王偉)親了出事之後,應該有收斂吧? 5F 07-13 22:33
→ s8626460: 而且從這幾次來看,對美沒皮條,對澳加吠很兇,
可能擔心不狂吠,澳加習以為常,常來巡田水就慘了 7F 07-13 22:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-07-13 07:56:41 推 s8626460: 再試探一陣子,若俄沒什麼破解之道,烏應該可以嘗試反 13F 07-13 08:32
推 s8626460: 用詞保守就不怕天使三
嘗試,也沒有說一定成功或打到莫斯科海參崴的反串言 18F 07-13 08:40
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-07-12 20:18:00 推 s8626460: 現役荷蘭潛艦沒說是荷蘭的現役潛艦 還是 台灣現役的荷蘭製潛艦
這兩種情況的科技程度有差別吧? 2F 07-12 20:23
→ s8626460: 查了一下,荷蘭現役海象級潛艇從90年代開始服役 6F 07-12 20:27
推 s8626460: 這麼說也是 11F 07-12 20:33