顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-19 21:53:27
看板 Military
作者 GaryMatthews (G公*)
標題 [分享] 海馬斯與俄軍的後勤困境
時間 Mon Jul 18 05:12:32 2022



https://bit.ly/3yPmaeG

分享一下烏俄戰爭(親烏)觀察家歐布連教授的新觀點

https://pbs.twimg.com/media/FX2QVKQWYAESltH.jpg
[圖]
自從七月初以來,烏軍每夜都用海馬斯打擊敵後彈藥庫。比較 7/5-7/9 這五天與
 7/10-7/14 這五天 NASA FIRMS 的火災分佈,可以觀察到後者的火點大幅減少,而且多
是烏軍射擊俄軍陣地。
https://i.imgur.com/tNzctpy.png
[圖]

而具體反應在戰場上,就是 7/3-7/17 這兩週來俄軍幾乎零推進。雖然俄軍嘴上說休整,
但是戰線上的進攻行動不曾停止。
https://i.imgur.com/AALqnoy.png
[圖]

昨日7/16配合俄方宣佈休整結束,俄軍試圖重新啟動大規模砲轟,但是與7/8兩相比較,
昨日火力顯得相當虛弱。
https://i.imgur.com/Rzmns79.png
[圖]

歐布連教授推測,是因為烏軍戰略性的優先攻擊後方的大型彈藥庫,而放掉前線的小型彈
藥堆棧,因此俄軍的前線砲火能量仍然維持了幾天。
https://pbs.twimg.com/media/FX2WYrgXkAAvuWF.jpg
[圖]

一旦俄軍重啟總攻,必須仰賴大規模砲火支援地面推進,砲彈供應就捉襟見肘。最近公開
情報顯示俄軍補給卡車得拉車數百公里直奔前線,配合 FIRMS 圖示的前線火力的大幅下
降,充分的反應了這個困境。


https://bit.ly/3yNhru7
https://pbs.twimg.com/media/FX4IGijWAAEUYHt.jpg
[圖]
Def Mon 的地圖畫出了理論上俄軍在海馬斯射程外,最靠近前線的鐵路集散卸貨場。相較
原本俄軍使用的場站,距離增加了五成到一倍不等。如此每台卡車假設每日原本可以載運
彈藥來回兩趟,現在只剩下一趟。同理油料的運輸距離也會倍增,而且還要計入卡車本身
消耗加倍的燃料。卡車運輸距離加長也會讓敵後工作隊的破壞行動有機可趁。


當然這只是短期的衝擊,長遠來看俄軍的對策與確保後勤的能力仍待觀察。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.131.126.43 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Yr7j4Ee (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658092356.A.3A8.html
※ 編輯: GaryMatthews (157.131.126.43 美國), 07/18/2022 05:13:27
italy4710   : 推1F 07/18 05:24
Pegasus170  : 這就是我說的,車隊自己也會吃掉補給,距離拉越長2F 07/18 05:51
Pegasus170  : 就越慘,因為卡車是要空車回程(當然啦,還是可以
Pegasus170  : 順便載200號貨物)。
kuma660224  : 這影響 其實不只是敵軍砲兵火力5F 07/18 06:11
kuma660224  : 而是連一般槍砲都啞掉,補給庫房不見了
kuma660224  : 之前討論過海馬斯不能取代M109
kuma660224  : 對 功能有差 但它是影響更大更廣的
kuma660224  : 沒補給讓敵軍大部分槍砲變成燒火棍曬衣桿
kuma660224  : 接著你M114也可能輕虐對手
mekiael     : 俄軍要繼續打就只能拉長補給線,距離較短的彈藥庫就11F 07/18 06:17
mekiael     : 交給m777或凱撒,長距離就交給海馬斯,攻勢疲弱以後
mekiael     : 相對烏軍就得到很多機會和喘息空間了
s8626460    : 有理有據的分析,就看俄軍怎回應14F 07/18 06:41
ligar       : 開心 推推15F 07/18 07:07
eupa1973    : 推分析16F 07/18 07:27
aeoleron    : 推 繼續打擊俄軍侵略者的補給線17F 07/18 08:23
DiePost0318 : 俄貨卡又舊又小,運不了多少貨,補給線一拉長,這18F 07/18 08:23
DiePost0318 : 些舊車受不了折騰故障率大增,又沒有足夠車輛可以
DiePost0318 : 補上,俄運補能量大衰退
massrelay   : 推21F 07/18 08:29
Silwez      : 俄軍怎麼應對喔?繼續攻擊平民設施啊,給北約內應22F 07/18 08:48
Silwez      : 施壓呀
Silwez      : 超限戰,懂?
utn875      : 最後一張圖,克里米亞往烏南運補線,顯然會是高收25F 07/18 09:13
utn875      : 益的目標
AKSN74      : 若烏軍拿到增程型火箭甚至ATACMS,第一個一定炸來自27F 07/18 09:50
AKSN74      : 克島的GLOCs
xyz168      : 有個問題,看火點分佈,不是說俄軍的火砲數倍於烏軍29F 07/18 11:13
xyz168      : 為什麼前期的火點覆蓋仍然是俄軍的慘烈許多呢?
mekiael     : 猜測因為烏軍是打彈藥庫,俄軍是洗地(看到滿是彈坑31F 07/18 11:40
mekiael     : 的農田應該可以理解吧
xyz168      : 我發現火點是俄軍那邊比較多噎,打彈藥庫應該是集中33F 07/18 12:09
kdjf        : 炸農田不會火災啊34F 07/18 12:31
birdy590    : 無法應對 因為本來最重要的補給工具其實是鐵路35F 07/18 12:52
NewCop      : 7/5~7/9那張應該就是烏軍在打彈藥庫了,打完才有7/136F 07/18 14:51
NewCop      : 0~7/14那張
NewCop      : 那個前期也不是真的前期,兩邊也才差大概一個禮拜
NewCop      : 而已
NewCop      : 那時候俄軍已經打完北頓了,攻勢多少得休息一下
peter627    : 讚讚41F 07/18 14:58
eemail      : 演習會有小蜜蜂 這種真實戰場某些點也會有吧42F 07/18 17:12
a186361     : 不要小看台灣人愛賺錢的心,要是不管制小蜜蜂搞不好43F 07/18 17:18
a186361     : 直接開到前線去
weimr       : 分析推45F 07/18 18:47
verdandy    : 阿富汗戰爭打到後來,很多當地居民都有辦法預測戰46F 07/18 18:52
verdandy    : 鬥激烈程度,看是要繼續做生意順便看熱鬧還是先拉
verdandy    : 下鐵門逃命去。有時戰爭一拉長,不做生意會先餓死
kuma660224  : 與戰爭共存是人類自古生存的本能49F 07/18 19:42
kuma660224  : 食物飲水物資不會自動出現在冰箱
kuma660224  : 人類很快就習慣戰爭節奏與能推斷風險
kuma660224  : 該做什麼就得做什麼
mark0204    : 感謝分享53F 07/18 20:26
patentshit  : 之前看水管有阿富汗人騎著機車往巡邏中美軍小隊衝54F 07/19 01:29
patentshit  : 過去,美軍一點也不緊張反而開懷大笑,因為那個賣
patentshit  : 枝仔冰的小子又來賣冰了
balius      : 阿富汗小蜜蜂XD57F 07/19 08:20
kuma660224  : 那賣冰阿富汗人才是賺美元的聰明人啊58F 07/19 10:18

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
作者 GaryMatthews 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇