作者:
jackchuang (小莊)
36.234.26.24 (台灣)
2023-06-07 20:27:55 推 s8626460: 可以掛 也要有這東西才行呀 73F 06-07 22:03
推 s8626460: 沒事,明眼人都知道又要賴西方會給烏核武,俄國要
發動核武攻擊是沒辦法的對應 76F 06-07 22:07
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.136.17 (日本)
2023-06-07 12:11:41 → s8626460: 本來在下一篇回 關鍵時刻 不是算娛樂節目嗎?
何時變成可靠新聞來源? 可惜文章已被鎖,慢了一步
推你的認真 41F 06-07 14:43
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-06-07 13:26:21 推 s8626460: 火炮跳 紅字 27F 06-07 14:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-07 00:53:20 推 s8626460: 托克馬克看地圖在扎波羅熱東南方 15F 06-07 03:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-07 01:03:02 → s8626460: 雖然我也認為水淹對防守方有利,但我還是等美方報告好了,感謝分享 11F 06-07 03:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-07 01:15:23 推 s8626460: 雖然我也認為水淹對防守方有利,但我還是等美方報告 10F 06-07 03:05
→ s8626460: 感謝分享 12F 06-07 03:05
→ s8626460: 還有北溪二號是誰炸的沒未定論不是? 所以美國認為的說法也還未定論是錯的呀 14F 06-07 03:08
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-06 23:22:30 推 s8626460: 感謝分享 1F 06-06 23:24
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.112.178 (台灣)
2023-06-06 22:56:00 → s8626460: 2020年8月中共發射4枚東風家族飛彈，據美軍揭露，其中2枚發射失敗，在中國境內引爆，其中一枚導彈落在廣西
原po說的厲不厲害我不知道,但現實似乎不是那樣美好供你參考 15F 06-06 23:02
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-06-06 16:18:11 → s8626460: 糾結美國人上不上場是不是搞錯什麼,換個新說法好嗎 122F 06-06 19:17
推 s8626460: 軍械武器28年不好說是老古董啦,好用堪用的還是一堆50歲T-62戰車都被拉出上戰場了,樓上說莫辛-納干步槍那是1891年問世的 146F 06-06 22:55
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.36.222 (台灣)
2023-06-06 19:48:02 推 s8626460: 沒測試過之前 愛怎吹都馬可以 問題是伊朗應該也
不會將這款飛彈射去以色列 這是戰爭行為,射了就開打 1F 06-06 19:51
推 s8626460: 特別軍事行動的口號也不能掩飾實際的戰爭行為呀
不然歐美制裁辛酸的
口號跟實際行動要分開來看 32F 06-06 22:27
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.144.52 (台灣)
2023-06-06 17:27:26 → s8626460: 推,感謝分享 32F 06-06 19:18
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-06-06 13:54:04 推 s8626460: 感謝分享 100F 06-06 19:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-06 10:15:08 → s8626460: 很麻煩,有些路線可能無法走了,要繞道
相對來說也更容易被敵人預測動線,真的棘手 113F 06-06 12:32
推 s8626460: 個人意見是對防守方有利
對進攻方不利 122F 06-06 12:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-06 11:54:22 推 s8626460: 建築斷面蠻平整的,以圖像和影片來說 3F 06-06 11:58
→ s8626460: 炸水壩的功夫拿來炸電廠不是更好? 5F 06-06 11:59
推 s8626460: 而且如果打算贏了佔領統治,炸水壩沒道理呀
除非打輸翻臉,好吧,也是有這可能 14F 06-06 12:02
推 s8626460: 很麻煩,有些路線可能無法走了,要繞道 56F 06-06 12:31
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-06 10:32:00 推 s8626460: 華格納大廚要槓俄方嗎? 這樣說 1F 06-06 10:39
→ s8626460: 只准有一種聲音，動不動就水桶 => 你要不要去看為何水桶,原因是什麼? 51F 06-06 11:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-06 01:44:15 推 s8626460: 感謝分享 64F 06-06 08:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-06 06:25:14 推 s8626460: 難怪俄國軍事媒體會憤慨,他們一定以為只是小貓幾隻 23F 06-06 07:59
→ s8626460: 為何無法驅逐要棄守
問題就是旅遊團三不五時進出打卡,難道心理沒底
而且這旅遊團隨著解封搞不好越來越大團(x)
膽小謹慎的人看到自由俄沒多少人如入無人之境會怎想 25F 06-06 07:59
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-06 05:52:20 → s8626460: 駭別人跟防守別人駭,這成本不一樣 31F 06-06 08:28
推 s8626460: 還在崩潰,可憐呀 76F 06-06 19:11
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-06-06 04:14:13 推 s8626460: MIROS 如果真如你所言,那中共從2019 2020就 已經 開 157F 06-06 09:29
→ s8626460: 使從世界各地搜刮糧食,這是為什麼? 159F 06-06 09:30
→ s8626460: 「那麼糧食怎麼辦？」中國糧食危機衝擊國際 174F 06-06 09:37
… 共有 40 則推文，點此顯示