作者:
geordie (夢の住民)
114.40.172.21 (台灣)
2022-11-06 12:01:10 推 rommel1: 民防演習有找過替代役吧? 3F 11-06 12:05
推 rommel1: 台灣以前有首長研議封城 被酸成什麼一樣 12F 11-06 12:11
→ rommel1: 台灣的各項演習都是少量單位參加,不是全軍一起動的而且都會給幾個月的準備時間,多次預校....
遇到實戰的話,可能比俄國好一些,畢竟台灣平時有教召 23F 11-06 12:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-06 11:24:43 推 rommel1: 國軍 不就堆沙包跟挖壕溝,想搞古德林式的機動防禦 19F 11-06 11:40
→ rommel1: 靜態師(守備部隊)在前 裝甲師(打擊部隊)在後
俄軍陣地都被無人機打爆了 21F 11-06 11:41
推 rommel1: 簡易的壕溝跟散兵坑根本擋不住... 25F 11-06 11:46
推 rommel1: 國軍只在金馬搞要塞化工事的 27F 11-06 11:51
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.160.209.150 (台灣)
2022-11-06 11:30:43 → rommel1: 水面艦.潛艦跟90戰車給台灣吧 7F 11-06 11:36
→ rommel1: 90戰車,120mm主砲.重量輕有自動裝彈機,蠻適合的... 9F 11-06 11:38
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2022-11-06 11:12:01 推 rommel1: 南北韓模式? 打一半停戰 2F 11-06 11:14
→ rommel1: 或許 美方.北約無意推翻普丁政權 8F 11-06 11:16
→ rommel1: 不缺敵人阿 還有中國 14F 11-06 11:17
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
203.139.73.188 (日本)
2022-11-05 21:17:15 推 rommel1: 批評勇士的人應該先去烏克蘭參戰 36F 11-05 21:56
推 rommel1: 躲債不會去中國?,兩岸關係差,對方不會幫忙抓人了 51F 11-05 22:08
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.193.8 (台灣)
2022-11-05 11:14:40 推 rommel1: 不要說民防了,國軍連全軍同時執行固安都沒做過了然後部長又說能快速動員 113F 11-05 12:54
推 rommel1: 以前待的師部有進駐戰時指揮所跟指揮所前推過,不過是花了好幾個月才搞定 116F 11-05 13:06
推 rommel1: 台灣的演習都有幾個月的準備時間 120F 11-05 13:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-04 21:53:51 推 rommel1: 台灣 之前有上過戰場的大概是羅本立那一輩(年輕時) 7F 11-04 21:59
推 rommel1: 已經結婚了仍上前線 66F 11-04 22:19
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-11-04 21:14:32 推 rommel1: 這應該是被分發到第一線,跟俄軍打的志願軍 36F 11-04 21:52
推 rommel1: 不知道是不是特戰出身?
憲兵退伍的過去,烏軍只讓他當軍醫的 48F 11-04 22:33
作者:
letterE (雷特伊)
203.79.181.20 (台灣)
2022-11-04 01:50:50 推 rommel1: 別忘了輕巡還要裝增程雄三 192F 11-04 12:45
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
42.79.147.57 (台灣)
2022-11-03 11:50:52 推 rommel1: 引擎才是最重要的 35F 11-03 12:36
推 rommel1: 引擎用F414的話,參考KFX算了 53F 11-03 12:57
推 rommel1: 要塞雄風的話,布局可能跟SU57差不多,機體再大一點才夠 57F 11-03 13:08
推 rommel1: 感覺反艦彈應該還是用外掛 60F 11-03 13:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
111.252.126.194 (台灣)
2022-11-02 21:32:28 推 rommel1: 要動用戰術核武了? 4F 11-02 21:39
作者:
dalyadam (統一獅加油)
122.118.61.67 (台灣)
2022-11-02 21:19:48 → rommel1: 軍港有些都沿用前人蓋的港口...省錢吧? 13F 11-02 21:30
推 rommel1: 廈門原本也有砲陣地 後來變觀光景點的樣子 44F 11-02 22:16
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.121.93 (台灣)
2022-11-02 21:13:50 推 rommel1: 印象中軍階很高 四星上將的 4F 11-02 21:21
作者:
hopelins (希望林)
61.58.24.49 (台灣)
2022-11-02 16:34:54 推 rommel1: 下一代戰機的引擎呢?最重要的東西 91F 11-02 17:52
作者:
inthere8 (喔是喔)
114.45.37.57 (台灣)
2022-11-01 19:47:53 → rommel1: 跟俄國買產品30好了 11F 11-01 19:57
作者:
hugxsa (打雜裡的霸王)
42.72.72.127 (台灣)
2022-11-01 11:41:27 推 rommel1: V22研發時摔的很慘 5F 11-01 11:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.94.6 (台灣)
2022-10-30 19:57:58 推 rommel1: 俄製武器就打的爛 自用版本也一樣 6F 10-30 20:00
→ rommel1: 第三世界 就中國的市場 8F 10-30 20:01
推 rommel1: 俄國沒有同級的多管火箭 BM-30明顯性能不夠 19F 10-30 20:05
→ rommel1: 空軍的裝備一直有在更新的 就打的爛 24F 10-30 20:06
→ rommel1: 鴨嘴獸跟Ka-52一直被擊落 很新的裝備 26F 10-30 20:07
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.88.49 (德國)
2022-10-30 16:37:34 → rommel1: 中國最終只改瓦良格 沒改基輔級 27F 10-30 17:33
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.113.193 (台灣)
2022-10-30 16:43:54 推 rommel1: 研發速度蠻快的 第一輛做出來了 2F 10-30 16:52
推 rommel1: 後來不是說要自製? 6F 10-30 16:56
推 rommel1: 次長在講什麼? 膛壓跟穿深混在一起講? 21F 10-30 17:05
推 rommel1: 未來還要搞120砲?
迴轉難不是解決了? 改車體傳動解決掉 23F 10-30 17:07
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.235.147.65 (台灣)
2022-10-30 11:06:46 推 rommel1: 無人震洋艇 23F 10-30 12:05
推 rommel1: 柏克級科爾號
船哪麼小怎麼偵測?,除非港口有擺聽音陣列
不然只能目視 29F 10-30 12:11