作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-18 07:39:00 推 rommel1: 法國不像德國那樣,後者高調很多,常常跳出來講一堆 50F 09-18 09:27
作者:
PTTHappy (no)
101.137.78.220 (台灣)
2022-09-18 08:15:29 推 rommel1: 就二戰日本本土決戰搭配神風特攻(改成由飛彈執行)想靠大量的小東西殺傷美軍龐大的艦隊 1F 09-18 08:22
推 rommel1: 中國只要學一下二戰美軍的打法就能破解總長的招數~~ 6F 09-18 08:32
推 rommel1: 其實就是抖M 要和諧.交流的~~~
希望台灣本土變成阿富汗.敘利亞.烏克蘭? 31F 09-18 09:07
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.156.49 (台灣)
2022-09-18 02:36:43 推 rommel1: 二戰華沙起義? 35F 09-18 07:10
作者:
analysis5566 (analysis5566)
116.89.141.82 (台灣)
2022-09-17 22:00:43 推 rommel1: 連烏克蘭都打不過 3F 09-17 22:07
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-09-17 20:52:12 推 rommel1: 專業阿 9F 09-17 21:01
推 rommel1: 台灣也一樣 軍官會輪調 56F 09-17 21:46
推 rommel1: 陳誠.桂永清當過海軍總司令 XD 71F 09-17 21:57
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.122.78 (台灣)
2022-09-17 18:39:35 推 rommel1: 引進日本水面艦.潛艦比較實在 除役的也行 3F 09-17 18:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-17 16:41:10 推 rommel1: 這算輪型自走砲中的高檔貨了 17F 09-17 17:50
推 rommel1: 美軍的標不是卡車炮嗎? 22F 09-17 17:52
推 rommel1: 沒有聯合國調停的話,大概就跟國共一樣一直打,打到 25F 09-17 17:56
→ rommel1: 慢慢停火為止... 27F 09-17 17:56
推 rommel1: 俄軍退回國境線後,俄烏像國共那樣對峙吧? 35F 09-17 18:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-17 13:54:03 推 rommel1: 跟現實脫節了 3F 09-17 13:56
推 rommel1: 先提高兵役役期補人再說,重建陸軍~~~ 22F 09-17 14:03
推 rommel1: 不就二戰末期的希特勒 72F 09-17 14:24
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.148.208 (台灣)
2022-09-17 13:13:19 推 rommel1: 李整天說整體防衛構想,實際上卻局限在微型挺.城鎮戰 22F 09-17 13:50
推 rommel1: 戰時海軍都去東部海域了 27F 09-17 13:54
→ rommel1: 要賣什麼武器還是要看總統跟國務院~~~ 40F 09-17 14:04
推 rommel1: 8 感覺在講總長力推的東西? XD 54F 09-17 14:13
→ rommel1: 2 才是神盾的綠燈,要不要像日本那樣搞反彈道神盾? 57F 09-17 14:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.160.194.105 (台灣)
2022-09-17 12:59:46 推 rommel1: 不是強 是走北約規格又便宜 4F 09-17 13:03
作者:
wvookevp (ushiromiya)
42.72.70.107 (台灣)
2022-09-17 11:53:44 → rommel1: 俄國沒錢,花了數十年才積存下來的先進武器打光 42F 09-17 12:11
→ rommel1: ,大概要花更多的時間才能恢復了~~~~ 45F 09-17 12:12
→ rommel1: 普丁一旦中途病逝,下一任不一定熱衷軍事武器的 50F 09-17 12:13
→ rommel1: 如果下一任像葉爾欽那樣,喝酒喝很大的,就再起不能了 57F 09-17 12:14
→ rommel1: 如果要重建,俄國可能要學1949後的國府~~~ 67F 09-17 12:18
… 共有 14 則推文，點此顯示
推 rommel1: 退到國境線~~~ 23F 09-17 11:47
推 rommel1: 俄國總統是民選的 不一定能永久執政的 33F 09-17 12:09
→ rommel1: 統治基礎比北韓.二戰德國弱 35F 09-17 12:10
推 rommel1: 普丁連FSB那邊都無法牢牢掌控了 42F 09-17 12:17
→ rommel1: 親西方自由派 看看戈巴契夫 58F 09-17 12:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
69.158.246.172 (加拿大)
2022-09-17 01:55:44 推 rommel1: 看看軍人的工作時數,長時間待在營內,調高20%不夠~~ 138F 09-17 08:43
推 rommel1: 公務員.國營企業還能上下班...軍人可沒有... 151F 09-17 08:46
推 rommel1: 給2-3倍的薪水才有吸引力...畢竟24小時在營區工作~~ 164F 09-17 08:49
→ rommel1: 除非改成上下班 167F 09-17 08:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.70.70 (台灣)
2022-09-16 22:44:46 推 rommel1: 連人帶機 飛虎隊喔 99F 09-17 08:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-17 07:46:49 推 rommel1: 烏克蘭總理可能有在考慮持久作戰的事,那個每年當兵三個月 當十年的方案 1F 09-17 07:57
推 rommel1: 台灣? 之前在網路上看到什麼大型飛彈組裝架的示意圖 4F 09-17 08:02
推 rommel1: 烏克蘭還是參考南韓.以色列來建軍比較好 10F 09-17 08:16
→ rommel1: 長時間總動員哪受的了 12F 09-17 08:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pl132 (pl132)
111.71.212.123 (台灣)
2022-09-16 22:06:17 推 rommel1: 運輸成本太高 4F 09-16 22:08
推 rommel1: 重點是要運輸什麼? 成本太高了 40F 09-16 22:26
作者:
bgm0615 (哇哇哇~)
185.213.82.92 (台灣)
2022-09-16 21:54:34 推 rommel1: 從伊拉克取得的吧? 4F 09-16 22:01
推 rommel1: 未來大概會出現T-90.T-80.鎧甲.2S6.2S19等武器 XD 8F 09-16 22:04
推 rommel1: 應該能拿到幾架Ka-52吧? 15F 09-16 22:16
→ rommel1: Su-25.Su-30跟Su-35好像都摔爛了 18F 09-16 22:18
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.242.42.52 (台灣)
2022-09-16 19:27:06 → rommel1: 像日本自衛隊那樣建軍,全新的軍校跟部隊 35F 09-16 20:21
→ rommel1: 之前政府給國軍找了多少國家的顧問,都沒用的,改不了 38F 09-16 20:23
推 rommel1: 美國軍校很多 多元 71F 09-16 20:36
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2022-09-16 19:14:00 推 rommel1: 希望能魔改一下 讓機翼能掛大型武器 2F 09-16 19:16
推 rommel1: 之前航展時,廠商除了推F-16V 另一個就是C-130
飛機老舊但政府沒買新機,而是選擇升級 39F 09-16 21:50
推 rommel1: 來一場諾曼第式登陸? 大量LST搶灘強攻 32F 09-16 19:08
推 rommel1: 海空軍數量拚不過中國就重壓飛彈.... 169F 09-16 19:44
→ rommel1: 四面環海搞不對稱,台灣有如古代堅城,防禦力超強但怕圍攻 187F 09-16 19:46
→ rommel1: 如果我是中國就持續擴充海軍,多搞幾個航艦戰鬥群 199F 09-16 19:48
… 共有 11 則推文，點此顯示