作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.226.35 (台灣)
2022-05-29 22:16:02 推 rommel1: 普丁認定 13F 05-29 22:22
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.209.53 (台灣)
2022-05-29 20:55:12 推 rommel1: 極音速能射1000公里蠻厲害的 9F 05-29 21:04
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.19.40 (台灣)
2022-05-29 18:15:47 推 rommel1: 糧食輸出一定要走海路? 3F 05-29 18:19
推 rommel1: 叫歐美搞個護航船團算了 美海軍進黑海
俄國最多只能奉命撞擊 逃... 20F 05-29 18:30
推 rommel1: 烏方只能想辦法把黑海艦隊殲滅了
歐美軍援一些飛彈快艇算了 31F 05-29 18:40
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
220.137.69.145 (台灣)
2022-05-29 13:54:33 推 rommel1: 消耗戰,烏克蘭總動員加外援對上局部動員的俄羅斯~~ 10F 05-29 14:06
→ rommel1: 看誰撐的久...外援會不會持續... 12F 05-29 14:06
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
1.164.161.112 (台灣)
2022-05-29 12:38:44 → rommel1: 包加契夫的SU-27其實沒有向量噴嘴 388機 97F 05-29 13:55
作者:
victoryman (沒有)
1.173.123.94 (台灣)
2022-05-29 13:21:34 推 rommel1: 叫中科院搞M-109升級案算了 3F 05-29 13:27
推 rommel1: 嚴德發算是很有魄力的陸軍出身部長,未來陸軍是否能持續買新武器是一個疑問...以前都是海空軍優先... 15F 05-29 13:36
→ rommel1: 之前有新聞說工六要除役 30F 05-29 13:51
作者:
egnaro123 (原po是大叔)
118.166.75.18 (台灣)
2022-05-29 11:52:29 推 rommel1: 重兵都在北部吧? 3F 05-29 11:57
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.127.247 (台灣)
2022-05-29 11:06:10 推 rommel1: 談判? 俄國根本沒信用,最後都毀約,派小綠人跟開戰 7F 05-29 11:15
推 rommel1: 普丁只提解除制裁跟允許糧食輸出 雙方各說各話 10F 05-29 11:18
推 rommel1: 烏克蘭加入北約,如果無法加入至少跟美國簽安保條約,甚至允許美軍來駐紮...日韓模式... 12F 05-29 11:22
推 rommel1: 俄國不會接受的,死了3萬多人卻一事無成 XD 17F 05-29 11:27
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-05-29 06:11:04 推 rommel1: 不要以暴制暴 先把德軍全解散阿 非武裝化 2F 05-29 06:22
推 rommel1: 以暴制暴是蕭茲講的 68F 05-29 10:41
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.119.67 (台灣)
2022-05-28 23:57:00 推 rommel1: 當軍人還可以抗命被開除? 61F 05-29 05:39
推 rommel1: 俄國把募兵搞的像私人公司,可以不想做~~~ 63F 05-29 05:45
推 rommel1: 美軍小兵,連因為宗教不想開槍的,都被硬送到前線的~~ 70F 05-29 05:55
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.127 (台灣)
2022-05-28 17:47:18 推 rommel1: 俄國也有新型自走砲.多管火箭跟地對地飛彈,互相傷害 40F 05-28 21:03
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.87.151 (台灣)
2022-05-28 19:14:28 推 rommel1: 跟車臣一樣 要打好幾次的? 5F 05-28 19:19
→ rommel1: 俄軍打仗,很多都是第一波吃鱉,之後再打幾次的 XDXD 7F 05-28 19:20
推 rommel1: 要搞徵兵 總動員了嗎? 12F 05-28 19:23
推 rommel1: VDV全部七萬多人 25F 05-28 19:30
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2022-05-28 06:29:03 推 rommel1: 上前線是貴族義務 51F 05-28 19:14
作者:
Pravda (真理報)
36.239.128.6 (台灣)
2022-05-28 14:37:09 推 rommel1: 蘇聯遺產本來就很多 XD 23F 05-28 15:03
推 rommel1: 感覺類似台灣的後備部隊... 25F 05-28 15:05
→ rommel1: 把它們硬拉到前線跟俄國精銳打 28F 05-28 15:06
推 rommel1: 烏克蘭總動員了 財政應該爆炸了 137F 05-28 16:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.5.59 (台灣)
2022-05-28 12:17:57 推 rommel1: 搭配超長的海底電纜使用算了 弄成線導方便控制~~ 40F 05-28 14:28
→ rommel1: 把母艦弄成像海底電纜鋪設船那樣好了 42F 05-28 14:29
推 rommel1: 無人載具的反應器出包?,自沉坐底就好了,去海溝更好 52F 05-28 15:09
作者:
dog990999 (姆咪心動動)
223.136.172.185 (台灣)
2022-05-28 13:14:46 推 rommel1: 就互相傷害 俄國搞大砲兵主義,是它的強項 18F 05-28 14:14
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.127 (台灣)
2022-05-28 09:29:40 推 rommel1: 高檔的T-90.T-80打光了,換T-62.T-55上場了
冷戰的打法 消耗戰 61F 05-28 12:06
推 rommel1: 比較奇怪的是,俄軍手頭上應該還有大量的T72.T64,直接跳過派更老的上陣 72F 05-28 12:37
推 rommel1: 我總覺得石橋的演法怪怪的 1F 05-27 22:05
作者:
xc091832 (xc)
114.136.128.37 (台灣)
2022-05-26 20:27:48 推 rommel1: 10發標槍打在戰車上面...這麼耐打? 8F 05-26 20:46
推 rommel1: 我還是覺得車頂違建是個好概念,稍微再強化效果更好 24F 05-26 20:58
推 rommel1: T-72砲塔正面也有複合裝甲 54F 05-26 21:23
推 rommel1: 70發?...之前有新聞說馳車MK4中10幾發反戰車飛彈沒事而已,挑2這麼強? 60F 05-26 21:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-05-25 20:38:40 推 rommel1: 克里米亞本來就是烏克蘭的 4F 05-25 20:44
推 rommel1: 俄國也沒什麼籌碼能給歐盟.北約施壓了,打的又爛.... 11F 05-25 20:49