作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
42.79.147.57 (台灣)
2022-11-03 11:50:52 推 rommel1: 引擎才是最重要的 35F 11-03 12:36
推 rommel1: 引擎用F414的話,參考KFX算了 53F 11-03 12:57
推 rommel1: 要塞雄風的話,布局可能跟SU57差不多,機體再大一點才夠 57F 11-03 13:08
推 rommel1: 感覺反艦彈應該還是用外掛 60F 11-03 13:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
111.252.126.194 (台灣)
2022-11-02 21:32:28 推 rommel1: 要動用戰術核武了? 4F 11-02 21:39
作者:
dalyadam (統一獅加油)
122.118.61.67 (台灣)
2022-11-02 21:19:48 → rommel1: 軍港有些都沿用前人蓋的港口...省錢吧? 13F 11-02 21:30
推 rommel1: 廈門原本也有砲陣地 後來變觀光景點的樣子 44F 11-02 22:16
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.121.93 (台灣)
2022-11-02 21:13:50 推 rommel1: 印象中軍階很高 四星上將的 4F 11-02 21:21
作者:
hopelins (希望林)
61.58.24.49 (台灣)
2022-11-02 16:34:54 推 rommel1: 下一代戰機的引擎呢?最重要的東西 91F 11-02 17:52
作者:
inthere8 (喔是喔)
114.45.37.57 (台灣)
2022-11-01 19:47:53 → rommel1: 跟俄國買產品30好了 11F 11-01 19:57
作者:
hugxsa (打雜裡的霸王)
42.72.72.127 (台灣)
2022-11-01 11:41:27 推 rommel1: V22研發時摔的很慘 5F 11-01 11:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.94.6 (台灣)
2022-10-30 19:57:58 推 rommel1: 俄製武器就打的爛 自用版本也一樣 6F 10-30 20:00
→ rommel1: 第三世界 就中國的市場 8F 10-30 20:01
推 rommel1: 俄國沒有同級的多管火箭 BM-30明顯性能不夠 19F 10-30 20:05
→ rommel1: 空軍的裝備一直有在更新的 就打的爛 24F 10-30 20:06
→ rommel1: 鴨嘴獸跟Ka-52一直被擊落 很新的裝備 26F 10-30 20:07
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.88.49 (德國)
2022-10-30 16:37:34 → rommel1: 中國最終只改瓦良格 沒改基輔級 27F 10-30 17:33
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.113.193 (台灣)
2022-10-30 16:43:54 推 rommel1: 研發速度蠻快的 第一輛做出來了 2F 10-30 16:52
推 rommel1: 後來不是說要自製? 6F 10-30 16:56
推 rommel1: 次長在講什麼? 膛壓跟穿深混在一起講? 21F 10-30 17:05
推 rommel1: 未來還要搞120砲?
迴轉難不是解決了? 改車體傳動解決掉 23F 10-30 17:07
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.235.147.65 (台灣)
2022-10-30 11:06:46 推 rommel1: 無人震洋艇 23F 10-30 12:05
推 rommel1: 柏克級科爾號
船哪麼小怎麼偵測?,除非港口有擺聽音陣列
不然只能目視 29F 10-30 12:11
作者:
kaol (Orphan)
112.119.227.92 (香港)
2022-10-29 15:18:15 推 rommel1: 掛名實驗艦就好了
或是一律叫成潛水艦 10F 10-29 15:52
推 rommel1: 噸位不知道是多少?,太大的話可能走核動力 13F 10-29 16:00
→ rommel1: 空射戰斧? 日本沒有B-52.B-2
陸射戰斧的發射車都除役了 貨櫃發射車才剛出 38F 10-29 18:00
作者:
yhvhyod (四宅公子)
114.32.92.135 (台灣)
2022-10-29 10:08:41 推 rommel1: 動員太少了 烏國都總動員擴軍到七十萬了 2F 10-29 10:18
→ rommel1: 攻方兵力比守方還少 5F 10-29 10:19
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-29 09:34:48 推 rommel1: 訓練一嚴格就申訴阿,訓練會變成這樣也是慢慢演化的 16F 10-29 09:57
→ rommel1: 訓練嚴格申訴,訓練放鬆改口說訓練不夠的 19F 10-29 09:59
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-10-28 21:55:29 推 rommel1: 什麼都要行軍... 9F 10-28 22:14
作者:
ezJapan (Japan)
118.169.5.58 (台灣)
2022-10-28 20:46:38 推 rommel1: 人肉盾牌搭配督戰隊的打法 2F 10-28 20:50
作者:
JoSue (舊叔)
101.3.144.17 (台灣)
2022-10-28 15:53:43 推 rommel1: 俄國能夠機動打擊的部隊都被消耗光了 很賺 47F 10-28 16:27
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.30.30 (台灣)
2022-10-28 15:47:42 推 rommel1: 遇到大顆的,前面的尖刺結構會被炸爛 要修車
之前就有俄國無人掃雷車被炸爛的新聞 14F 10-28 16:11
→ rommel1: 台灣有少量買法製的排雷犁 24F 10-28 16:28
作者:
takahashikag (It's MyGO)
111.235.211.80 (台灣)
2022-10-28 14:17:22 推 rommel1: 台灣不如也來動員民用船,裝武裝後打對方的船 131F 10-28 15:41
推 rommel1: 數十萬艘船 船上要載幾個人? 203F 10-28 16:24
推 rommel1: 台灣不如動員貨輪.油輪 給它撞下去 221F 10-28 16:31
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.17.73 (台灣)
2022-10-28 13:36:37 推 rommel1: 這種籠只擋得住RPG 擋不住頂攻彈 7F 10-28 13:45
推 rommel1: 之前在敘利亞看過改的更狂的籠,把車身.砲塔全包住的 12F 10-28 13:48
→ rommel1: 整個大一圈 14F 10-28 13:49
推 rommel1: 突然想到U-2的加長尾管 防追熱飛彈的設計 66F 10-28 16:47