作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-07-01 20:12:28 推 rommel1: 無人機這麼多 躲壕溝根本沒用 1F 07-01 20:21
推 rommel1: 最後會不會凹公務機關給場地 62F 07-01 22:10
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-07-01 19:27:43 推 rommel1: 機車體積小不容易被發現? 15F 07-01 19:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 21:33:04 推 rommel1: 戰時就擺彈藥了 4F 06-30 21:44
推 rommel1: 除非改成恢復支援營 10F 06-30 21:52
推 rommel1: 那演習時的彈藥要擺哪? 24F 06-30 22:23
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 16:16:04 推 rommel1: 不過沒預教出包,基層還不是會飛天 90F 06-30 21:03
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-06-30 15:23:38 推 rommel1: 感覺只是去訪問學者 不是海軍的定案
為何不一開始就買? 美國沒同意軍售阿 43F 06-30 17:11
推 rommel1: 之前就吵過一輪了 其實沒新的東西 47F 06-30 17:21
推 rommel1: 重點是實驗艦要由誰出錢造 海軍還是中科院 52F 06-30 17:40
推 rommel1: 就外購不到主動相列阿 美方沒說要賣 69F 06-30 20:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 14:21:37 推 rommel1: 這其實是成功的反制無人機改裝 7F 06-30 20:01
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.35.126 (台灣)
2024-06-30 19:29:48 推 rommel1: 伊拉克都能養M-1A1了
增購M-1A1來個高低混合 5F 06-30 19:40
→ rommel1: 不過陸軍選擇搞升級案跟輪戰車 可能不會再增購了 9F 06-30 19:43
推 rommel1: 只更新射控跟砲管,似乎不須提升太多 20F 06-30 19:52
→ rommel1: 不換扭力桿的話 可能也不會裝附加裝甲了 27F 06-30 19:54
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
c4658860 (t60131t)
39.9.196.242 (台灣)
2024-06-30 09:53:37 推 rommel1: 冷戰思想 把烏克蘭當成是蘇聯的 1F 06-30 09:57
推 rommel1: 美國也沒有併吞當自己領土 77F 06-30 13:25
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.11.225 (台灣)
2024-06-29 23:29:37 推 rommel1: 像南北韓那樣停戰,跟美國簽安保條約並加入北約好了 16F 06-30 00:01
推 rommel1: 面對俄國 烏克蘭無法單獨對抗的 99F 06-30 07:24
推 rommel1: 美國能給的軍援就這樣了
台灣的兵推不如以此為準來推 133F 06-30 12:43
推 rommel1: 那就會像車臣一樣 再次發動進攻 138F 06-30 12:49
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
183.199.53.92 (中國)
2024-06-30 07:04:40 推 rommel1: 有如二戰日本航母 14F 06-30 08:15
推 rommel1: 造艦速度有點狂 蘇聯都沒這樣 32F 06-30 08:50
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.76.82 (台灣)
2024-06-30 00:49:42 推 rommel1: 台版M-1輕了5噸,加裝附加裝甲跟主動防禦? 32F 06-30 06:40
推 rommel1: 134期兵圖寫的阿 P.56 38F 06-30 07:28
推 rommel1: 扭力桿也要換 47F 06-30 07:43
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.132.21 (台灣)
2024-06-28 20:32:48 推 rommel1: 同口徑吧? 6F 06-28 21:28
作者:
three88720 (不要跟我起爭yee啦!)
223.136.231.16 (台灣)
2024-06-27 18:18:02 推 rommel1: 噸位就限制在4530阿 63F 06-27 20:21
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-06-26 07:55:03 推 rommel1: 俄國戰車很矮還不是被打爆 13F 06-26 08:13
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.228.127 (台灣)
2024-06-25 19:40:21 推 rommel1: 槍塔這種東西到底要不要算進車高阿? 98F 06-25 22:36
→ rommel1: 那就是雲豹2.0阿 跟迫砲貓一起停掉 109F 06-25 22:37
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.96.221 (台灣)
2024-06-25 12:28:02 推 rommel1: 砲塔後面翹起來,感覺有考慮裝在別的底盤上 11F 06-25 12:46
→ rommel1: 上面那個武器站似乎也是全新研發 13F 06-25 12:48
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.228.127 (台灣)
2024-06-23 22:16:51 → rommel1: 現在改成防守方單方面的演練? 13F 06-23 23:02
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.39.155 (台灣)
2024-06-22 14:42:43 推 rommel1: 中朝也簽共同防禦條約好了
把血盟具體化 113F 06-22 19:38
作者:
samil1069 (雙龍巨根頂到肺)
27.53.100.224 (台灣)
2024-06-22 17:18:38 推 rommel1: 雷達性能不錯 才用於其他用途 50F 06-22 19:24
推 rommel1: 這種飛機很適合掛中程空對空飛彈,高速拉射程 55F 06-22 19:31
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.165.183 (台灣)
2024-06-19 07:34:38 推 rommel1: 制裁中國阿 5F 06-19 07:49