作者: rommel1 (rommel1) 在 PTT 的推文記錄

• +34 [分享] 北韓超級高仿了美國的RQ4 MQ9無人機 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 39.10.24.179 (台灣) 2023-07-28 10:58:00
  推 rommel1: 北韓好強 連這個都做的出來 66F 07-28 21:36
• +55 [分享] 瓦格納大廚化身成普丁會議接待員 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 39.10.24.179 (台灣) 2023-07-28 18:37:17
  推 rommel1: 兵變做半套沒死真的很罕見 17F 07-28 19:52

  推 rommel1: 這在古代根本就是謀反~~~~ 21F 07-28 20:01

  推 rommel1: 普丁跟大廚的交情可能比外界的想像中深很多? 35F 07-28 20:54

  推 rommel1: 但普丁又不把部長換掉 39F 07-28 20:57

  推 rommel1: 可能也在提防真正軍人出身的總長? 42F 07-28 21:02

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +156 [分享] 蘭德智庫：台灣對國防不夠認真 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-07-28 10:00:25
  推 rommel1: 蘭德正常發揮，立場一直都這樣的 242F 07-28 12:41

  推 rommel1: 不想絞肉就擴充海空軍 347F 07-28 17:32

  推 rommel1: 陸軍這種的，戰備等級提升時動員補滿就好了 384F 07-28 17:48

  推 rommel1: 只打陸戰更慘，共軍直接跟你拼消耗戰，看誰人多 387F 07-28 17:54

  推 rommel1: 中國取得空優，然後只想打陸戰的 412F 07-28 18:03

  … 共有 21 則推文，點此顯示
• +84 [新聞] 陸軍：含止血帶急救包未發給基隆彈庫 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 111.241.61.52 (台灣) 2023-07-27 20:28:50
  推 rommel1: 大概覺得彈藥庫不會是第一線戰場 20F 07-27 20:44

  → rommel1: 野戰部隊才有? 24F 07-27 20:46

  推 rommel1: 打漢光 很多東西都會撥下來的 63F 07-27 20:57
• +19 [新聞] 國軍除了向美軍學習 還可以向德軍學習 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.68.210.155 (台灣) 2023-07-26 19:21:48
  推 rommel1: 德軍有什麼好學的?,都戰敗解散了 39F 07-26 21:05
• +19 Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 111.71.122.23 (台灣) 2023-07-26 19:07:26
  推 rommel1: 同時應該停止舊款防彈衣的採購案 9F 07-26 19:29
• +7 Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用 - Military 板

  作者: wilcg (..) 111.71.24.168 (台灣) 2023-07-26 18:55:23
  → rommel1: 舊版的防彈衣還要一直撥款購買嗎? 1F 07-26 18:58
• +4 Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855 - Military 板

  作者: ejsizmmy (pigChu) 1.200.26.130 (台灣) 2023-07-26 13:21:38
  → rommel1: 授權試驗室 測試規範其實都要一直更新的 341F 07-26 18:56
• +26 [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-07-26 18:22:59
  推 rommel1: 防彈衣防不了敵軍的子彈
  穿心安的 16F 07-26 18:54
• +29 Re: [討論] 抗彈背心及國造裝備的一些想法 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.49.220 (台灣) 2023-07-25 12:34:03
  推 rommel1: 性能差又三倍價格，不用調查嗎? 1F 07-25 12:40

  推 rommel1: 好像只是引用NIJ舊規範測試，但不是NIJ認證試驗室的樣子? 17F 07-25 12:56

  推 rommel1: 只有數據 沒有認證標章跟報告簽署人簽名 138F 07-25 18:53

  推 rommel1: 認證試驗室不可能任意更動試驗方法 會被停權 145F 07-25 19:20

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +20 Re: [新聞] 快訊／祥豐軍營彈藥庫爆炸！官兵恐怖傷勢曝光 手遭炸爛血肉模糊 - Military 板

  作者: hayate232 (CY) 114.43.55.125 (台灣) 2023-07-24 19:40:14
  推 rommel1: 讓囚犯碰彈藥 不怕他拿來用於監獄暴動上? 26F 07-24 21:31
• +53 [分享] 國軍公發三級板脆弱不堪的事實 - Military 板

  作者: Sturmvogel (Schwalbe) 36.228.21.18 (台灣) 2023-07-23 23:39:13
  推 rommel1: 打仗用的防彈衣,至少要能擋住敵軍的5.8.... 66F 07-24 07:15
• +46 Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自 - Military 板

  作者: Leon (Achilles) 114.47.210.178 (台灣) 2023-07-23 20:23:39
  推 rommel1: 把規格定低其實不好辦,很難把這些人怎樣的
  只想閉門造車 排斥外面的 8F 07-23 20:36
• +43 [情報] 盧卡申科說華格納人——他們想去西方 - Military 板

  作者: Sturmvogel (Schwalbe) 118.160.79.26 (台灣) 2023-07-23 17:32:23
  推 rommel1: 攻打波蘭 北約就可以參戰了 40F 07-23 18:31
• +71 Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.230.109 (台灣) 2023-07-23 05:56:28
  推 rommel1: 打靶時順便用實彈打好了 22F 07-23 08:05

  推 rommel1: 不是有針對防刺衣的測試? 58F 07-23 10:30

  推 rommel1: 沒有第三方檢驗,沒有一二級取樣,規格自定,各說各話~就閉門造車 74F 07-23 11:28

  推 rommel1: 外國有防彈衣又防刺又防彈的 79F 07-23 11:33

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +16 [新聞] 上朱：輕型巡防艦拖曳聲納預算1500萬鎂 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 42.79.186.203 (台灣) 2023-07-22 17:00:04
  推 rommel1: 二級艦也不用多高級 9F 07-22 18:16
• +59 Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.41.48 (台灣) 2023-07-20 12:01:13
  推 rommel1: 不能防彈還穿防彈衣?
  子彈脫離人體時好像會出現大洞，子彈滾轉
  國際認證不可信?,軍備局試驗室不如退出TAF 52F 07-20 13:05

  推 rommel1: 現在認證的證書有二維碼，不容易造假的 82F 07-20 13:34

  推 rommel1: 所以還要進行一二級抽樣，不是只測一次 86F 07-20 13:35
• +5 Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自 - Military 板

  作者: nightduck (小鴨鴨) 1.165.25.123 (台灣) 2023-07-19 22:30:49
  推 rommel1: 穿心安的 3F 07-19 22:36
• +38 [新聞] 軍備局：已合作中科院研製新型抗彈板 近 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.225.41 (台灣) 2023-07-19 15:59:37
  推 rommel1: 國際認證無論在哪裡都有效力...互相承認.... 125F 07-19 22:27
• +10 Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自 - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.137.94.114 (台灣) 2023-07-19 20:39:47
  推 rommel1: 認證試驗室 延展後應該會用最新的規範,更新版本~~ 7F 07-19 21:01

  推 rommel1: 你確定樣品取樣跟試驗方法沒問題? 12F 07-19 21:14

  推 rommel1: 不過規格亂開好像不容易追究? 19F 07-19 22:25