作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-03-01 20:56:01 推 rommel1: 要嘛重兵防守 要嘛撤軍 1F 03-01 21:00
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.28.139 (台灣)
2023-03-01 18:31:50 → rommel1: 買那麼多飛彈車 看來要增購更多的遠程飛彈了 16F 03-01 19:27
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.252.165 (台灣)
2023-03-01 17:25:49 推 rommel1: 兵力只剩幾千人能撐多久? 123F 03-01 18:41
推 rommel1: 除非恢復成重兵防守才有效益 171F 03-01 18:53
推 rommel1: 823時金門兵力多少? 197F 03-01 18:59
推 rommel1: 花崗石醫院都廢棄了 231F 03-01 19:09
推 rommel1: 823時美軍就不管 叫國軍自己運補 240F 03-01 19:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
114.137.20.133 (台灣)
2023-02-28 21:11:03 推 rommel1: 以前的四連裝發射箱,愛阿華.史普魯恩斯有裝 20F 02-28 22:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-28 16:18:52 推 rommel1: 南韓都賣武器給波蘭了 78F 02-28 18:59
作者:
BeardSmallGG (我鬍SGG)
101.136.40.191 (台灣)
2023-02-28 03:27:44 推 rommel1: 直接提供99戰車好了 45F 02-28 06:43
推 rommel1: 一定凹說是民間企業 51F 02-28 06:53
作者:
Reze (Bomb)
123.240.11.63 (台灣)
2023-02-27 22:01:59 推 rommel1: 不會 維持中立
它跟日本不對盤 不會跟美日走 1F 02-27 22:02
推 rommel1: 主動進攻北韓,給中國更多壓力也是一個辦法 17F 02-27 22:07
→ rommel1: 如果南韓想參戰的話 21F 02-27 22:08
推 rommel1: 如果中美開戰的話,從韓國那邊殺進去.... 33F 02-27 22:12
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.69.30 (台灣)
2023-02-27 21:16:25 推 rommel1: 戰斧變成防禦型武器 專守防衛
台灣可不可以也買一些 31F 02-27 21:59
作者:
victoryman (沒有)
1.173.115.74 (台灣)
2023-02-26 20:25:09 推 rommel1: 美方又不出售大推 台灣只能自己搞阿
美方在不解什麼? 11F 02-26 20:36
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
36.234.10.9 (台灣)
2023-02-26 19:47:04 推 rommel1: 改買更多的雄三阿 7F 02-26 19:57
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.226.5 (台灣)
2023-02-26 18:48:20 推 rommel1: 開一個特別走廊去德國好了 42F 02-26 19:29
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-02-26 16:28:04 推 rommel1: 戰爭爆發前夕 烏東的小綠人被打爆了 只能... 112F 02-26 18:44
推 rommel1: 俄國沒想到自己的軍力已遠輸蘇聯 124F 02-26 18:53
推 rommel1: 北約收波蘭
德國之前最喜歡高彈反侵略 反希特勒的 156F 02-26 19:25
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.249.172 (台灣)
2023-02-26 11:18:31 推 rommel1: 指戰事發生."將發生"或發生緊急危難時 涵蓋戰前 32F 02-26 11:44
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
219.71.174.106 (台灣)
2023-02-26 00:35:53 推 rommel1: 恢復師級編制又切割兵力運用?,感覺很矛盾
台灣以前有軍級.師級的 25F 02-26 05:32
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.105.1 (台灣)
2023-02-24 21:23:07 推 rommel1: 大於4530不行 6500又可以了 2F 02-24 21:31
推 rommel1: 6500噸巡防艦 國造.外購之爭? 49F 02-24 21:59
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.12.161 (台灣)
2023-02-24 21:00:10 推 rommel1: 當年忠義計畫失敗,引進派里級,相同的手法 1F 02-24 21:04
推 rommel1: 巡防艦方案連相列都有 不過美軍沒採用 34F 02-24 21:41
→ rommel1: 洛馬之前不是找中信合作? 36F 02-24 21:42
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
39.10.27.112 (台灣)
2023-02-24 14:50:10 推 rommel1: 看來要走成功級模式 7F 02-24 14:56
推 rommel1: 8000噸主戰艦還要不要搞? 213F 02-24 19:29
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2023-02-23 22:47:54 → rommel1: 只有少數的陸戰隊吧?
台灣要派一個營出去交流,美方不如也派一個營回訪 147F 02-24 08:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-24 01:36:44 推 rommel1: 拿老舊武器來打消耗戰? 51F 02-24 08:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-21 19:54:16 推 rommel1: 把3.7%全部抓去徵兵 11F 02-21 19:57
推 rommel1: 沒工作就充軍 18F 02-21 20:01
推 rommel1: 只針對失業者進行徵兵 123F 02-21 20:53