作者:
en5421 (北一金所炫)
39.10.138.17 (台灣)
2019-04-17 15:26:24 推 revolt0611: 藍營內部應該快崩潰了吧 29F 04-17 15:29
作者:
a828203 (催化劑)
114.42.123.27 (台灣)
2019-04-04 06:47:07 推 revolt0611: 應該可以減刑...? 77F 04-04 09:26
作者:
cycutom (cycutom真的不出門的那漳)
111.71.212.100 (台灣)
2019-04-01 13:03:40 推 revolt0611: 決鬥元年 67F 04-01 13:41
作者:
joug (好東西不簽嗎)
36.233.60.192 (台灣)
2019-03-31 16:02:31 噓 revolt0611: 我為身為台中人道歉 24F 03-31 16:13
作者:
k801030 (FAANG)
223.136.224.160 (台灣)
2019-03-30 21:48:58 推 revolt0611: 所在階級不同吧 兩派都聽過 276F 03-30 22:51
作者:
kps1247 (黑衣劍士)
220.134.139.209 (台灣)
2019-03-30 18:20:23 推 revolt0611: 75顆XDDRD 110F 03-30 19:43
作者:
Nagato (長門)
61.228.24.37 (台灣)
2019-03-30 12:42:37 推 revolt0611: 連世新都跳進來了 其他大學跟上啊 240F 03-30 14:25
作者:
bigtreelife (Tree)
110.26.173.25 (台灣)
2019-03-22 17:03:25 → revolt0611: 不含房租2萬太多 126F 03-22 17:16
作者:
KMT5566 (國民黨5566)
36.229.120.23 (台灣)
2019-03-19 15:22:42 推 revolt0611: 國昌累了QQ 350F 03-19 16:45
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
61.63.103.111 (台灣)
2019-03-16 22:53:40 推 revolt0611: 看錯我道歉 55F 03-16 23:04
作者:
willyhsuan (呆呆)
114.137.171.83 (台灣)
2019-03-16 20:25:26 推 revolt0611: 往成語想應該比較多 狗尾續貂算嗎 184F 03-16 21:40
→ revolt0611: 英文我記得沒有精確表達教官的詞 190F 03-16 21:42
推 revolt0611: 那教官的英文是什麼... 195F 03-16 21:44
→ revolt0611: 嗯?教官有其他意義嗎?這裡指的是國高中那個教官 201F 03-16 21:45
推 revolt0611: 五院不知道算不算 翻譯是Executive 外國人真的 205F 03-16 21:49
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
ninima (南宮博士)
36.231.32.23 (台灣)
2019-03-16 13:39:55 噓 revolt0611: 那要不要把陰謀論的主張告訴大家來對質? 68F 03-16 13:44
噓 revolt0611: 剪掉對方說法真的不Ok 呱吉難道沒看過媒體再現的那張 170F 03-16 13:48
→ revolt0611: 誤導示意圖嗎?這樣做跟其他媒體有什麼兩樣? 176F 03-16 13:48
噓 revolt0611: 嗆13樓吸白粉 母湯 353F 03-16 13:55
作者:
JAL96 (JAL96)
61.228.5.243 (台灣)
2019-03-15 12:49:55 推 revolt0611: 問 贈與是下列哪一種行為 單獨行為 共同行為 契約行為 74F 03-15 14:31
作者:
ILoveMegumin (東雲晶的專屬刻印蟲)
42.72.197.250 (台灣)
2019-02-22 20:08:58 推 revolt0611: 協同意見書真的這樣寫 好狂 44F 02-22 20:43
作者:
H072 (~Under the heart)
114.41.39.53 (台灣)
2019-02-05 22:18:23 推 revolt0611: Za warudo! 33F 02-05 22:23
作者:
robin90295 (煙雨傾城)
101.10.113.94 (台灣)
2019-02-04 08:14:50 推 revolt0611: 有水準的法律文章 淚推 116F 02-04 09:21
推 revolt0611: 例子中小明不管怎麼樣看都沒有殺人的意欲啊... 151F 02-04 09:32
推 revolt0611: 有留證據足認為是故意當然照判 主觀不是都只採用講的 390F 02-04 10:42
作者:
WindAragon (亞拉岡)
42.72.5.254 (台灣)
2019-02-03 14:04:39 推 revolt0611: 為什麼我覺得法官寫的好像沒錯耶.. 62F 02-03 14:38
作者:
Arbus (手指吃蘿蔔 ~"~)
114.24.152.85 (台灣)
2019-01-27 12:35:00 推 revolt0611: 專業記者只能推了 366F 01-27 14:46
作者:
Nick87061319 (Nick)
101.10.115.223 (台灣)
2019-01-24 15:47:02 推 revolt0611: 重點是原文最後一段的態度令人不敢苟同吧 「開庭時丁的律師曾說...確實壓力不小。」 102F 01-24 16:50
作者:
usl2736 (優欸斯诶樓二七三六)
111.250.230.20 (台灣)
2019-01-13 02:16:32 推 revolt0611: 管理學系統論會用 49F 01-13 03:13