顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-25 09:34:27
看板 Gossiping
作者 Nick87061319 (冠同學)
標題 Re: [新聞] 替丁守中驗票太累? 法院書記官暴瘦8公
時間 Thu Jan 24 15:47:02 2019


本魯覺得奇怪
為什麼風向會一致吹向丁守中害死人
雖然我不喜歡丁守中講的話
但是我認為他要求驗票是符合法治社會下的一個動作
我們應該探討的是 政府為什麼在驗票這程序 書記官的輪值沒有調配好 導致書記官過勞死
我們應該討論的是政府的作為吧
該被譴責的應該是政府吧
怎麼會譴責一個使用自己權利的公民呢?
這就像今天我他媽花錢要求一家公司生產1000箱王子麵給我
公司同意了
結果因為我的緣故 員工工作量增加 導致員工負荷不了 過勞死了
最後網友 酸民 媒體都在譴責我買了一千箱王子麵
不斷的說我不買就沒事
看到真的快笑死
什麼時候網友的智商跟邏輯越來越低了啊
我希望各位網友不要在用政治立場去戰了
好嗎
最後 我應該會被不理智的網友打成9.2吧
ㄏㄏ

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-1u.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.223
※ 文章代碼(AID): #1SIMrv7Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548316025.A.1DA.html
VVizZ: 問智障蚵粉阿1F 01/24 15:47
panzerbug: 只看顏色,無視法紀,是我柯粉2F 01/24 15:47
peterw: 推這篇3F 01/24 15:47
CTC0115: 辛苦了4F 01/24 15:48
redDest: 樓下示範爆氣5F 01/24 15:48
ck5: 推理性6F 01/24 15:48
Dannyx: 恩恩7F 01/24 15:48
panzerbug: 法院只有法官是人,偉大的法官8F 01/24 15:48
CTC0115: 好奇問一下  有500嗎9F 01/24 15:48
monitor: 又有人過勞死了 勞動部長應該請辭下台10F 01/24 15:48
kenny949: 嗯嗯 辛苦了11F 01/24 15:49
joumay: 比喻有點偏啦 比較像你去做乖乖的廠 訂1000箱王子麵12F 01/24 15:49
july15250: 有道理喔   所有人都來浪費司法資源~13F 01/24 15:49
我記得票數好像相差不大
我平心而論如果是我
也會要求驗票
只是我不會像丁守中一樣驗完票還不認輸
panzerbug: 公務員不適用勞基法,理論上操死也沒責任14F 01/24 15:49
KENGOD0204: 都有人,以為法官爽,有瞎意外15F 01/24 15:49
hosen: 就智障多啊16F 01/24 15:49
StylishTrade: 因為這是台灣 可預期有人會過勞死17F 01/24 15:49
dser: 日前開庭時,丁守中律師團指控法官驗票不積極,要求重驗18F 01/24 15:50
gn01622545: 但是你忘了 你還跟社會大眾說 他們都不積極幫你生產19F 01/24 15:50
所以我說我不喜歡丁說的話
但是不能否認的是 他行使他的權利是合理的
mirza: 不用和一樓談理智的20F 01/24 15:50
m025885200: 民進黨小老弟不會管這些事實喇21F 01/24 15:50
s820912gmail 
s820912gmail: 公務員太苟且22F 01/24 15:50
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 15:50:56
monitor: 有人過勞死 勞動部當然有這個責任23F 01/24 15:51
Yuwuen: 書記官是公保,不會有蕭明仁言勞工可能是自己本身有病狀況24F 01/24 15:51
Yuwuen: 所以的確有可能是過勞死,依職安法要檢查死前工作狀況
monitor: 不然難道是中選會要負責嗎26F 01/24 15:51
中選會只是一個因素
就跟最後一根稻草壓死一駝驢的道理一樣
中選會有要檢討的地方
丁的言論也不恰當
但是我們要檢討的難道不應該是政府的勞力分配嗎?
dser: 你還抱怨科學麵不好吃,要求廠商重做27F 01/24 15:51
如果科學麵裡面的成分不符合當時我跟他簽訂契約所要求的標準
要求重做是合理的
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 15:51:46
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 15:53:04
g10: 你還沒工作 所以說這種缺德話28F 01/24 15:53
抱歉 我已經工作幾年了
lozupomelo: 有道理29F 01/24 15:53
superjim 
superjim: 感覺就跟丁沒關 偏偏一堆人就來帶風向亂黑30F 01/24 15:54
g10: 祝你過勞死 丁守中要負責 明知驗票不會翻盤結果 增加他們工作31F 01/24 15:54
過勞死的要怪的應該是上面的上司而不是外人吧 你的邏輯真的很怪
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 15:54:47
superjim 
superjim: 大概又是吱吱想來替自己得政府卸責吧32F 01/24 15:55
g10: 量 導致人員死亡 難道丁可以說與他無關33F 01/24 15:55
驗票不會翻盤 誰說的?
如果驗票都不會翻盤
那幹嘛設驗票這個程序?
你不能拿果倒因
今天你能這樣說也是因為驗完票了 懂嗎?
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 15:55:26
kirbycopy: 這事以前就沒啥經驗 慢慢調整吧34F 01/24 15:55
superjim 
superjim: 明顯就是政府政策和人力上的分配很有問題35F 01/24 15:55
gavenchiu: 你和理盲濫情的鄉民計較什麼 血腥味都飄出來了 還不趕36F 01/24 15:55
g10: 這一串明明丁不認輸導致出來的 丁本來負責37F 01/24 15:56
如果今天政府多分配幾個書記官去處理這個案件會有人過勞嗎?
笑死 假設今天不是丁來要求驗票 換個人一樣會死
但是如果今天政府多派幾個人
會死嗎?不會
你動一下你的腦袋好嗎
gavenchiu: 快跟上狂咬一波38F 01/24 15:56
g10: 丁說一堆屁話39F 01/24 15:56
CenaC 
CenaC: 在吱八板的腦袋能有什麼合邏輯的話40F 01/24 15:57
Whitening: 其實丁守中根本可以不驗就提出訴訟的不是嗎??41F 01/24 15:57
笑死 今天驗票就是一個合理的作為好嗎 有問題的是政府對於人力分配的作為
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 15:57:29
kobe7610: 柯黑也一堆低能兒啊42F 01/24 15:57
Whitening: CenaC又要崩潰了(笑)43F 01/24 15:57
kobe7610: 都死人了還要護航 是有多弱智44F 01/24 15:58
我只是看到板上沒人討論政府跟書記官過勞死的關係 覺得很奇怪才上來po一篇 懂嗎
H23324216: 員工會死,那是他自己本來就有病45F 01/24 15:58
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 15:58:54
Whitening: 原PO無視丁守中原本不想花錢驗就直接訴訟的46F 01/24 16:00
抱歉 我今天只討論他驗票的作為 跟書記官過勞死的問題
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:00:44
cutesuper: 因為得罪柯市長啊47F 01/24 16:00
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:01:38
xga00mex: 如果有人過勞死的形式不是猝死的那真的八成本身就有病48F 01/24 16:02
coffee112: 丁丁就天才啊,還不能嘴,看他一路走來一直亂洨49F 01/24 16:02
xga00mex: 死了責任““全部””都推給雇主說真的很智障50F 01/24 16:02
板上有人討論雇主的責任嗎?
不是全都推給丁守中?
所以員工死 雇主沒有責任嗎?
那雇主幹嘛要幫員工保險?
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:02:31
coffee112: 他拿出來的各種理由都很牽強亂凹,還不罷休51F 01/24 16:02
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:03:25
comparable: 台灣勞工都在比慘的,尤其愛弱弱相殘,慣老闆超愛52F 01/24 16:03
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:04:32
panzerbug: 來幫你補,柯粉繼續無視法律權利,只會選出獨裁者53F 01/24 16:04
wangm4a1: 風向不對54F 01/24 16:04
comparable: 不夠奴還會說自己當過奴隸過來的XD55F 01/24 16:04
xxx741789: 今天他驗票是他的權利啊 只是在那邊怪東怪西真的討厭56F 01/24 16:06
xga00mex: 你看的出來我這裡的雇主指丁嗎…57F 01/24 16:06
哦 雇主應該不會是丁
雇主是政府
丁比較類似買方 這樣
nircosk: 驗票本來就是合法 柯在吵什麼58F 01/24 16:08
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:08:06
TAIWANSEAL: 雇主幫保險? 勞健保是法定的外 很少人在幫員工保吧59F 01/24 16:08
要不然今天公司也可以不要幫員工保勞保啊 如果員工出事跟公司沒關係的話 幹嘛硬性規定?動一下你的腦袋
笑死 勞保就已經快要包含到所有公司了
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:10:39
cisyong: 講話不要太缺德,你強迫對方要在短期內交出1000泡麵,還60F 01/24 16:11
那家公司如果覺得我要求過多 他可以不要接我的訂單啊
接我的訂單 結果員工過勞死 還要怪我嗎?
再來 今天我的要求並沒有這麼苛刻 一切都符合法律賦予給我的權利 懂嗎?
cisyong: 要檢查裡面有沒有少一條麵。少一條要全數重做。61F 01/24 16:11
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:11:45
miauling: 驗票合法,但都自己派了一堆律師團到場了,上了法院還說62F 01/24 16:11
alonelykid: 法院一直嚴重缺額跟透支書記官人數應該是過勞的主要63F 01/24 16:11
alonelykid: 原因 但是丁丁的確是最後一根稻草跟態度實在不敢恭維
miauling: 人驗票不積極?不積極當下不會講?65F 01/24 16:12
TAIWANSEAL: .... 你是不是中文有問題 我就說除了勞健保 而且這是66F 01/24 16:12
笑死 如果今天 員工出事 跟公司沒關係 那「法律」幹嘛規定公司要負擔員工的保險責任?
就像你今天在你家被人家砍死
我是你鄰居要負責嗎?
今天法律有規定就是因為員工如果在處理公事然後因公死亡 公司有義務負責
TAIWANSEAL: 法定的 不保是想被罰到爽膩67F 01/24 16:13
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:13:07
j83435001: 最奇怪是連奇摩頭條都黑他68F 01/24 16:13
gotohikaru: 最該負責明明就是中選會那些米虫公務員69F 01/24 16:14
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:14:52
miauling: 重點是接了他的單,驗收時沒說什麼,貨收了,才到處客訴70F 01/24 16:15
MATTANDLOLI: 真的一堆低能,不去怪勞動部長反而怪丁71F 01/24 16:15
miauling: 貨不對版。老實說,丁丁驗票是權利,但也不能耍無賴吧?72F 01/24 16:16
今天討論的是
人死了為什麼要怪到丁身上
政府不用負責嗎?
而不是後續的言論
我們應該著重討論政府對於人力分配的問題
TAIWANSEAL: 繼續去笑死吧...  連別人在問什麼都看不懂73F 01/24 16:16
可悲
fatotaku: 柯網軍帶風向啊,因為最近被罵爆趕緊轉移焦點74F 01/24 16:16
DLHZ: 完了 先幫你補血75F 01/24 16:18
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:19:29
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:20:35
PanaS0Nic: 同意你,不過現在好像藍綠的風向都在打釘76F 01/24 16:21
因為臺灣民眾大部分還是感性大於理性 文盲大於有知識的人
所以藍的知道保不了丁
就算丁的作為合情合法
miauling: 從沒有說人死怪他呀,他頂多是壓垮駱駝的其中一枝稻草,77F 01/24 16:21
ali210: 多分配幾個人就好?講的好輕巧,多天真的想法啊XD78F 01/24 16:22
抱歉我不是政府體系的
所以說多幾個人只是我膚淺的看法
但是今天公務員過勞死怪的應該是政府吧
再來 人力分配的問題也是政府應該去思考的
總不能要求外面公司不能虐待員工
結果政府自己的作為又自打嘴巴吧?
miauling: 如果您說的是新聞標題,台灣記者都那副德性,您還不知道79F 01/24 16:22
我是在下面看到許多網友不理性的回答有感而發 我裡面應該有提到
miauling: 而且說真的人力就那麼多,又要趕在期限內完成,完成後還80F 01/24 16:23
miauling: 要一再被質疑驗票不積極有問題,相信或多或少都會有壓力
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:24:17
atarspko: 至少打了五個笑死...82F 01/24 16:24
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:25:03
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:26:35
ali210: 公務體系有總員額法的限制(可估狗),法院內部又被總員額法83F 01/24 16:28
所以 書記官過勞死 應該是政府內部要討論以及立法院是否該修法之類的
那些恕本魯不太清楚
而不是把責任放在丁身上吧
你能保證下次不會有別人要求驗票嗎?
如果又有人要求驗票
難道再死一個一樣推給要求驗票的人嗎?
ali210: 壓縮的更緊(缺額都拿去補法官),所以真的不是“多叫幾個人84F 01/24 16:29
ali210: 來做”這麼簡單
miauling: 網友不理性很正常,很多人都是標題黨,記者說什麼信什麼86F 01/24 16:30
yyff: 問智障柯黑囉87F 01/24 16:30
Hitimothy: 其實法官書記官也都過勞  問題有員額限制不是要補人就88F 01/24 16:31
Hitimothy: 補人  除非修法  當然丁丁運氣不好
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:31:32
xx49874039: 明明驗票的很努力的,丁丁團隊還一直放話,心裡壓力很90F 01/24 16:32
xx49874039: 大
Hitimothy: 家人在地院也是8點多出門 作到晚上12多 法官部份92F 01/24 16:32
dash007: 推理性93F 01/24 16:34
jjaacky: 用商業比喻就錯了 法院能拒絕這筆交易嗎?94F 01/24 16:36
法院不能拒絕
但是法院驗票是有一定規定跟限制的
只有達到才能要求驗票
這也表示驗票是丁的權利
今天因為驗票人力分配不妥導致裡面的人死
那也不能把原因怪在有權利要求驗票的人身上
seazure2016: 所以是誰施壓要加速的 那個人一定有責任95F 01/24 16:39
ali810622: 驗票的時候你有看到那個人還在那邊說什麼風涼話嗎?96F 01/24 16:41
pinky730224: 難得有正常人97F 01/24 16:42
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 16:43:23
neverli: 你要被吉娃娃咬了98F 01/24 16:45
soarling: 重點是驗完票還唧唧歪歪的 這個態度最討厭99F 01/24 16:46
stu25936: 不過丁丁靠杯法院程序有問題也是真的100F 01/24 16:48
dser: 丁的態度才是觀感不佳的主因101F 01/24 16:49
revolt0611: 重點是原文最後一段的態度令人不敢苟同吧 「開庭時丁102F 01/24 16:50
revolt0611: 的律師曾說...確實壓力不小。」
KKB: 政府那來這多書記官 就輸不起的害的驗個屁票 3000有什麼好驗104F 01/24 17:03
乾脆吧驗票這程序直接去掉
你大概最滿意
人手不夠是要求驗票的人的問題嗎?
KKB: 更何況是丁一直放話不認真驗讓承辦人壓力大 你當沒看到105F 01/24 17:04
kinomon: 合理阿 這起事件的後續效應太過煽情106F 01/24 17:06
※ 編輯: Nick87061319 (101.10.115.223), 01/24/2019 17:18:42
dddc: 我希望重選 丁贏107F 01/24 17:25
bloodyiris: 應該是被認證深綠丁粉108F 01/24 17:32
AZTEC: 就丁丁白痴說了個驗票不積極阿。所以現在才被酸109F 01/24 17:32
dadidi: 我討厭丁 但我贊同你說法 不能把錯都推給丁 政府才有問題110F 01/24 17:35
oyaji5566: 法院又不是柯管的,這包最後也只會掉到蔡頭上111F 01/24 18:05
aimgel: 書記官那待遇 永遠補不完缺額啦112F 01/24 18:06
iljie: 難得一個頭腦清楚的113F 01/24 18:11
soto2080: 合理阿 應該檢討職務分配114F 01/24 18:15
ptt80357: 廠工操作一波啊115F 01/24 18:19
ptt80357: 要罵的是制度,關丁守中屁事
bbbing: 本來應該要驗20天,竟然7天就驗完,一定有作票117F 01/24 18:27
imprison: 如何調排人力來應付這旁大的業務 然後大家還可以不爆肝118F 01/24 18:32
imprison: ?你說看看
repast: 推這篇120F 01/24 18:44
ppp2026034: 補血 廠工真的很噁 嘔嘔嘔嘔121F 01/24 18:48
nosheep: 呵呵  丁丁還嘴人家不認真,你怎麼忽視了122F 01/24 20:15
STRO: 這篇理性推。丁不服輸很可笑要另外論123F 01/24 20:20
plusonezero: 推這篇124F 01/24 21:31
donkeyNew: 台灣本來就都這樣了,警察過勞怪遊行抗議太多之類的125F 01/24 21:41
donkeyNew: 一堆警察南北支援過勞,結果是怪當地的抗爭民眾
Cybershit: 你說得非常對127F 01/24 22:37
mihono: 獵巫時,總要抓一個人來燒啊128F 01/24 23:05
yijhen: 認同,要分開來看129F 01/25 02:04
muffinpat: 你是對的,但是這篇新聞會發酵出來主因是做到死還被嫌130F 01/25 03:40
muffinpat: 不認真

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 207 
作者 Nick87061319 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇