噓 remvsd: 你整篇的大前提都是建立在西門說的是事實上,昨天我也 871F 01-16 15:15
→ remvsd: 有跟到實況,球Z有針對事情做反駁,但你一句都沒提到 873F 01-16 15:15
→ remvsd: 球Z說的大概是:這件事情連我都不知道了,不曉得從哪 875F 01-16 15:16
→ remvsd: 傳出,還有就是MIS到TPS是最有效率的,可以直接帶給四個新人重要的經驗,當然這些新聞稿上都有,還澄清甚麼? 879F 01-16 15:17
→ remvsd: 重點就在於新聞稿上講的,大家不信,硬要信八卦 882F 01-16 15:18
→ remvsd: 沒人說只要信球Z,但這篇是建立在只信西門的情況下 907F 01-16 15:25
→ remvsd: 對於球Z的解釋寫成了球Z對這件事不敢解釋,事實上球Z 911F 01-16 15:25
→ remvsd: 是有解釋的,只是這篇的原PO並沒有提到,我剛好有聽到 914F 01-16 15:26