作者:
kyjita (黑田MarkII)
223.136.198.237 (台灣)
2021-08-25 17:30:28 推 rcak801: 那張圖笑死 55F 101.12.57.172 08-25 17:47
作者:
yamaplover (ＹＰ趕快剪頭髮)
111.254.216.78 (台灣)
2021-08-24 18:27:30 噓 rcak801: 覺得高端不好有很多地方可以質疑
但說次單位疫苗有問題 NOVAVAX表示??? 75F 36.227.142.176 08-24 18:54
→ rcak801: mRNA好棒 那CureVac 又是怎麼回事? 81F 36.227.142.176 08-24 18:55
→ rcak801: 都不深入討論什麼佐劑或設計的棘蛋白
光用你這判斷邏輯就一堆矛盾 83F 36.227.142.176 08-24 18:56
作者:
kaitai (測試)
59.125.179.129 (台灣)
2021-08-24 16:53:09 推 rcak801: 反正只要說每個人看到都可能不一樣，就可以立於不敗之地了啦 54F 101.12.57.172 08-24 18:06
→ rcak801: 管什麼看得到看不到，不同人看到的一不一樣，同一個人每次看到都不一樣，通通都用這個開脫就好 57F 101.12.57.172 08-24 18:07
作者:
chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)
60.248.176.63 (台灣)
2021-08-24 16:39:48 噓 rcak801: 澳洲紐西蘭照這邏輯也是要被孤立對吧 73F 101.12.57.172 08-24 16:48
作者:
ntpuisbest (阿龍)
49.216.13.34 (台灣)
2021-08-24 16:10:25 推 rcak801: 我們現在只能挖到的斷簡殘篇，在那時代可能各個官方機構或讀書人家中都有保存。再加上未成書的口述歷史，他能知道的東西應該還是比我們能貼近真相。 70F 101.12.57.172 08-24 16:23
→ rcak801: 當代編史一定有參考資料，只是他們沒有 80F 101.12.57.172 08-24 16:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DuDu (林北告到你無處躲)
42.76.242.1 (台灣)
2021-08-24 11:06:50 推 rcak801: 這只能算個案，統計上來說或許可以是正 158F 101.12.57.172 08-24 11:24
→ rcak801: 相關，但信賴區間應該很寬 160F 101.12.57.172 08-24 11:24
作者:
wei115 (社畜)
42.75.232.97 (台灣)
2021-08-24 09:49:17 推 rcak801: 人家火箭發射地旁邊也不會住什麼人啦，台灣沒多大怎麼找都很難找到適合發射又沒住人的地方，澳洲地理條件好多了 76F 101.12.57.172 08-24 10:28
→ rcak801: 只能說居民不想要火箭發射場的商機吧
火箭一年也發射不了幾次，但能帶來的觀 84F 101.12.57.172 08-24 10:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
118.167.156.199 (台灣)
2021-08-24 08:51:35 推 rcak801: 還是要觀察一陣子，這只是美國政府不限制出口而已，不代表輝瑞就會賣。更何況還卡了一個上海復星BNT代理，還有得吵。 52F 101.12.57.172 08-24 09:45
作者:
Zoanthropy (￥$￡￡€$￡$￥$￥$￡￡)
110.26.197.118 (台灣)
2021-08-23 18:15:04 推 rcak801: 看判決書，起火點在衣櫃，但不知道到底是怎麼燒得
說是無法排除人為點燃，但反過來說也沒說一定是人為
家屬自述他不會抽菸就一直被引述 不然他自己都買菸
結果因為家屬說不抽菸，就把抽菸起火的因素排除了
而且新買的菸也沒拆開，要是拆了就可以說是菸蒂 119F 08-24 00:41
作者:
goodson (blahblah)
114.36.18.11 (台灣)
2021-08-23 09:46:13 噓 rcak801: 那你要不要去看看其他支持疫苗的大部分醫學專家的看法？ 不過反正你也是會有一百種理由不相信啦，先射箭再畫靶不就是陰謀論者的標準思路。 246F 101.12.57.172 08-23 10:28
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.228.50.121 (台灣)
2021-08-23 09:55:19 推 rcak801: 台劇需要法國人角色時就有發揮的地方啦 47F 101.12.57.172 08-23 10:17
→ rcak801: 人家需要舞台，我們也需要適合的演員， 49F 101.12.57.172 08-23 10:18
→ rcak801: 就各取所需囉。 51F 101.12.57.172 08-23 10:18
→ rcak801: 而且也不是只要外國人就可以紅，演技上不去的人也不可能讓你挑大樑 53F 101.12.57.172 08-23 10:19
作者:
gordontaiwan (Gordon)
27.67.130.31 (越南)
2021-08-20 16:08:27 推 rcak801: 這種不是通常都要互惠，我們也會對越南打過疫苗的減少隔離措施嗎 100F 49.216.133.90 08-20 17:11
作者:
Ninja650r (忍者)
106.1.2.54 (台灣)
2021-08-19 19:45:21 → rcak801: 封就封啊 等一個月後再來看結果 58F 111.243.34.76 08-19 22:12
作者:
electronicyi (電子益)
140.112.43.194 (台灣)
2021-08-19 18:10:14 推 rcak801: 打得很沒速度感 動作設計插不晃鏡頭套招感都出來了 24F 08-19 19:51
作者:
godblesses (哇來哩)
1.200.176.174 (台灣)
2021-08-19 11:19:18 噓 rcak801: 對 高端聯亞Az都是是中研院同一個實驗室做出來的數據來比較 搞不清楚狀況的可以學一下什麼叫作google
實驗室和數據這問題早在六月就講過了吧 68F 101.10.10.218 08-19 12:06
→ rcak801: 你這樣才會被你老闆電爆 75F 101.10.10.218 08-19 12:08
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
how6410 (苗栗小五郎)
125.231.47.141 (台灣)
2021-08-19 10:33:08 推 rcak801: 戰力設定下去，最後全部通膨毫無邏輯 30F 101.10.10.218 08-19 11:15
作者:
zxc0312 (11)
133.203.232.64 (日本)
2021-08-18 17:43:55 → rcak801: 就算退一步來說 不是大公司或沒工作
所以可能還打不到 難道就不能出來說了嗎奇怪了 重點是20-40到底是不是普遍打的到從日本接種率來看就真的很多人還沒打啊 114F 111.243.28.75 08-18 19:27
→ rcak801: 質疑說什麼有沒有工作 還是說很多人有打 120F 111.243.28.75 08-18 19:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Zabuzan ({.})
220.132.8.193 (台灣)
2021-08-18 14:17:29 推 rcak801: 多為無症狀，那怕三小 87F 101.10.10.218 08-18 17:33
作者:
bear26 (熊二六)
60.133.216.209 (日本)
2021-08-18 16:47:10 推 rcak801: 日本這樣在台灣會被罵翻吧，老人少的行 88F 101.10.10.218 08-18 17:08
→ rcak801: 政區就往下開放，而不是先往其他行政區 91F 101.10.10.218 08-18 17:08
→ rcak801: 補。這樣才會有像原po打不到，卻有其他人說早就打完這種事。 94F 101.10.10.218 08-18 17:09
推 rcak801: 依照日本施打的劑量比例來看，年輕人一 110F 101.10.10.218 08-18 17:12
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
RyanMulderII ( )
110.26.171.227 (台灣)
2021-08-18 15:49:02 → rcak801: 明後年就第三劑，怎麼還有人在跳針… 237F 101.10.10.218 08-18 16:51
→ rcak801: 要也是去質疑加定一百萬太少，問那個連莫德納都還沒正式開發量產的加強第三劑為什麼是定明後年到？搞不清楚狀況嗎 239F 101.10.10.218 08-18 16:53