作者:
aleck602502 (負)
203.69.10.9 (台灣)
2021-03-01 11:34:54 噓 rcak801: 人家可能是兒子主動提議要買新車給家裡
你是家人自己要出錢買車，然後你意見一堆也沒有很乾脆說自己全包 88F 03-01 12:31
作者:
caeasonfb (eason)
61.62.149.68 (台灣)
2021-01-04 13:16:12 推 rcak801: 把正義魔人的字眼拿掉，法官的論點也沒什麼問題吧新聞也沒提到副駕調整的，也不用先腦補說副駕調整 73F 01-04 15:15
→ rcak801: 也不行啊 76F 01-04 15:15
作者:
CEO2B (Dream Chaser)
36.233.208.233 (台灣)
2020-12-13 21:17:59 推 rcak801: 你省里程數的折價 就等於你省下安全性的機會成本啊你覺得這些安全性值得這些錢 划算 就開小車囉 20F 12-14 00:29
作者:
bluesata (唐牛才是食神)
223.141.161.208 (台灣)
2020-12-08 17:31:21 推 rcak801: 苗栗那段的話 其實走台一線通常也都蠻順的不太塞
不過通常時間不會差多少 只是不塞車感覺比較舒服
而且有些路段限速也有六七十 還可以隨時停車休息 68F 12-08 22:04
作者:
boycome (不要有太多幻想)
207.89.87.50 (德國)
2020-11-10 17:34:47 噓 rcak801: 你後面講的 跟台灣現在停法也是差不多啦 97F 11-10 20:30
→ rcak801: 台灣就是地小 你不蓋停車場 不強制買車位
最後就變成這樣 所以你這樣不就跟直接廢除法律一樣而且紅線和立一個禁止停車的牌子 意思不是一樣...然後第三點 台灣路邊畫白線 那不就是等於沒格 99F 11-10 20:31
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
180.217.184.65 (台灣)
2020-10-16 17:21:58 推 rcak801: 少在那邊亂說 全台灣都一樣好嗎 18F 10-16 17:45
作者:
ck2740109 (ck2shine)
223.141.111.121 (台灣)
2020-08-18 19:41:38 推 rcak801: 對啦 大家都沒錢不要生 就別在那邊說什麼少子化危機啦 334F 08-18 21:23
→ rcak801: 出張嘴叫別人出錢生出錢養 自己享受人口福利 真爽 338F 08-18 21:24
作者:
cafeno (大羽)
27.247.230.20 (台灣)
2020-08-10 07:55:15 推 rcak801: 找個避車彎暫停休息一下 等個幾分鐘讓他們過去就好 122F 08-10 11:18
推 rcak801: 不然就是你自己把距離拉遠一點 他前面車距多少不關你的事 你跟他的距離才是安全與否的重點 125F 08-10 11:24
作者:
XXXDDDDDD (香港加油)
1.161.6.57 (台灣)
2020-08-08 13:36:41 推 rcak801: 不用解決啦 就讓它塞爆啊 在地人做生意又不用塞車你外地人愛塞車來給在地店家賺錢 一個願打一個願挨 122F 08-08 16:02
→ rcak801: 要管制 加收錢就會下台 那我是聰明的交通部長就放給他爛刁民就是廢話一堆 要多出點錢就在那邊靠北
我什麼都不做 你假日還不是乖乖上去排隊塞車 125F 08-08 16:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2020-05-29 11:43:43 推 rcak801: 要討論區間好不好之前 你好歹先把儀器的檢驗標準法規先立好 做了這麼多年還沒有入法 是有多怠惰立法啊 139F 05-29 16:37
作者:
maynard (I H8 physics)
114.41.136.12 (台灣)
2019-08-13 12:13:41 推 rcak801: 這判定很奇怪啊 就算他靜止而且一班線外 直直走就是會撞上去 這也不能閃喔？ 14F 08-13 12:54
作者:
HSTim (中和金城武)
219.71.219.82 (台灣)
2019-06-26 21:45:31 → rcak801: 車就在船上 你要他哪裡生一台現車給你? 41F 06-26 22:27
→ rcak801: 你就去看當初合約有沒有寫到相關賠償啊 44F 06-26 22:28
作者:
snownow (雪紋)
36.229.189.16 (台灣)
2019-04-30 11:26:55 推 rcak801: 原原po沒搞清楚就開上去是他的問題 沒錯 不過廠商這種說明不佳的做法 也會增加自己維修的成本 還有消費者因為不清楚如何使用而選擇去停其他地方的機會 190F 04-30 13:50
→ rcak801: 的確廠商可以說自己已經盡到告知的義務 但如果真要告示和警告做些低成本的改動 就可以讓顧客和自己得到雙贏的 196F 04-30 13:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
windy0318 (green318)
61.60.126.11 (台灣)
2018-05-04 11:16:24 推 rcak801: 不是一直有人在說均速沒有法源 現在是法律訂出來了嗎？ 16F 05-04 11:31
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
36.237.250.106 (台灣)
2018-04-24 10:34:03 推 rcak801: 法律現在不是這樣規定 那不就是要爭取來入法 又不是要沒法源就執行
而且門架距離這麼長 誤差是要多大才能差到10km/hr而且要是長距離均速都超速了 瞬時速度只會更高不會更低 89F 04-24 12:55
作者:
clacksion (clack-sion)
60.199.198.59 (台灣)
2018-01-03 14:16:24 推 rcak801: 我之前載我朋友夫妻加一個一歲小孩坐安全座椅 後車廂也有嬰兒車也坐的下。原來我買的不是馬三啊 188F 01-03 17:12
作者:
mumeqq (姆☆哭哭)
140.116.190.27 (台灣)
2018-01-02 12:04:22 推 rcak801: 那本來通緝為什麼沒抓？？？ 52F 01-02 13:11
作者:
l95566 (宇宙第一戰神195566)
180.177.212.123 (台灣)
2017-11-26 20:38:28 推 rcak801: 罰單那麼多錢 你說繳不出掛號費 這個預算怎麼分配的 27F 11-26 22:24
作者:
weiwei887060 (假想零位面)
114.44.185.140 (台灣)
2017-10-13 13:00:12 推 rcak801: 在國道上開車也是看到一堆汽車違規和事故，建議最好汽車也不要上國道，這樣上面就不會有任何塞車和車禍事件了。 120F 10-13 14:38
作者:
carrrrrrrry (霸氣登場)
119.77.246.194 (台灣)
2017-05-05 19:24:55 推 rcak801: 這樣光電池技術特斯拉不就可以賺翻了 43F 05-05 23:17