作者:
Seles (抹茶莎莎)
61.60.127.23 (台灣)
2019-01-23 17:24:38 推 ray2501: 就獨裁國家轉型成為民主國家的過程 4F 01-23 17:26
作者:
psee (mine?)
114.43.178.184 (台灣)
2019-01-23 12:14:13 推 ray2501: 我上台時機還沒到 現在我下台了,所以時機到了 這樣? 16F 01-23 12:15
作者:
powyo (光子郎)
118.163.229.98 (台灣)
2019-01-23 11:15:42 推 ray2501: 造謠是有問題啊... 說不好吃還可以說是因為其它分店雷
衛生問題又還沒有開店,這樣就真的不行啊 46F 01-23 11:39
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.137.100.224 (台灣)
2019-01-23 10:14:45 推 ray2501: 聽起來好像不用蓋 這樣? 2F 01-23 10:16
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
60.198.178.142 (台灣)
2019-01-22 17:43:58 推 ray2501: 不就是不賺錢撤掉嗎? 要撤還不快一點,加油 好嗎? 23F 01-22 17:48
→ ray2501: 日本人產業這麼強,早就有更擬真的方式了,淘汰落後產業根本是自然的時代演進 25F 01-22 17:49
作者:
manpc (manpc)
163.26.71.6 (台灣)
2019-01-22 15:46:45 推 ray2501: 中國就變差了啦,台灣一部份的訂單當然跟著 GG 12F 01-22 15:49
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
1.166.56.180 (台灣)
2019-01-22 14:52:54 推 ray2501: 一切都是個案 這樣? 14F 01-22 14:56
作者:
hjgx (妳害了我的狗)
114.32.121.27 (台灣)
2019-01-22 12:09:33 → ray2501: 然後就傷害了世界 <--- 選我正解 5F 01-22 12:10
作者:
bdyjkb (bdyjkb)
114.34.50.132 (台灣)
2019-01-22 08:53:23 推 ray2501: 一樓的反應跟我一樣 是不是有很多人等著挑戰習近平? 14F 01-22 09:01
作者:
fack3170 (法克)
27.52.70.153 (台灣)
2019-01-21 12:14:28 推 ray2501: 加油 好嗎? 最近真的打很爛啊 22F 01-21 12:21
作者:
chernenko (我馬上來,安德羅波夫)
140.119.159.208 (台灣)
2019-01-21 12:09:02 推 ray2501: 所以就表示不信教了,這樣? 40F 01-21 12:16
推 ray2501: 等一下,這報導可信嗎? 我想先確定一下 9F 01-21 11:33
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
223.137.233.107 (台灣)
2019-01-21 09:33:15 推 ray2501: 看你喜歡 2020 或者是 2024 還要討論,如果某個人有選 12F 01-21 09:37
作者:
hn9480412 (ilinker)
122.116.4.227 (台灣)
2019-01-20 17:26:03 推 ray2501: 很好啊,這樣立委議員又可以少件事做,可喜可賀 6F 01-20 17:30
作者:
s3315123 (超棒的演唱會)
111.82.251.207 (台灣)
2019-01-18 12:30:48 推 ray2501: 如果覺得不是緊急政策,那就不用提了 21F 01-18 12:38
→ ray2501: 然後思考一下目前台中的交通到底需要什麼,不用急著提 23F 01-18 12:39
→ ray2501: 如果盧覺得有問題,找個交通專家幫忙一下 就這樣囉 28F 01-18 12:40
作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
113.110.246.161 (中國)
2019-01-17 15:38:28 推 ray2501: 聽起來像是經濟轉型或者是因為生產效率提升造成的問題 3F 01-17 15:43
→ ray2501: 這表示失業問題不好解,跟 1929 年美國一樣,農業技術的 5F 01-17 15:45
→ ray2501: 進步讓美國不需要這麼多農夫,結果造成了問題
中國也可能是這樣,那就會很麻煩 7F 01-17 15:45
作者:
fack3170 (法克)
27.246.192.225 (台灣)
2019-01-17 15:08:13 推 ray2501: 本來就別只是看著可愛單打啊 37F 01-17 15:23
作者:
MayBeSoft (小小瑜兒)
140.116.2.115 (台灣)
2019-01-17 13:40:21 推 ray2501: 應該是發現姆斯可以配合別人打法,而他卻不行吧 86F 01-17 14:05
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
114.207.228.215 (南韓)
2019-01-17 10:59:57 推 ray2501: 有違法嗎? 有的話就直接做 25F 01-17 11:07
作者:
JamesSoong (Cooper DeJean!!)
118.161.37.154 (台灣)
2019-01-17 07:57:49 推 ray2501: 商周如果沒有付稿費,就不是管這個案子的討論範圍
其實真正麻煩的是,如果政府人士用筆名發稿護航政府,
是沒有兼職,但是有可能會碰到是否與聯務相關的問題
但是政府人員也應該可以為自己政策辯護,只要不涉及機密這有灰色地帶,是可以釐清的部份,但我傾向是可以 30F 01-17 09:39
… 共有 6 則推文,點此顯示