作者:
ZhuBeiCity (竹北市)
42.75.111.155 (台灣)
2018-12-27 21:19:43 噓 railwayman: 在高雄，因為挖的到石油還有跟陸客當鄰居。<=幸福世界村不好嗎？ 59F 12-28 08:59
作者:
showlive0214 (凡艾草)
111.250.203.37 (台灣)
2018-10-15 21:32:05 推 railwayman: 完全沒什麼相關。其實我把重點一點出，大概就可以佔為什麼北部人離不開台北。就是捷運系統建置太完整，幾乎說的出的大地點，百分之90都可以用捷運坐的到。再來搭配公車系統幾乎接近完美
至於你說的:走在人行道。我身邊台北的朋友沒有說過這 3F 10-15 21:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
218.173.154.236 (台灣)
2018-08-16 01:50:20 推 railwayman: 高雄真的滿可憐的。明明是個低上手的居住城市。但卻一直沒建設，沒就業機會，甚至沒留住人才的配套措施。導致路大，地大的優勢完全沒有發揮作用 82F 08-16 08:07
推 railwayman: 倒是台南只因一個成大，就可以打造成大商圈，高品質的居住地段。政府完全大力建設投資。帶動其他地段房 86F 08-16 08:09
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)
36.226.20.62 (台灣)
2018-05-22 10:09:41 → railwayman: 公務人員更低 47F 05-22 14:29
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
114.39.142.204 (台灣)
2018-03-08 06:49:52 推 railwayman: 完全傻眼 121F 03-08 11:07
作者:
szachary1020 (墨)
180.204.178.235 (台灣)
2018-03-07 03:09:49 推 railwayman: 如果題目是這樣當然是買啊～因為最後賣出還是全部的錢收回來。租全部的錢都丟到水裡了
前提是1200在臺北市中心只能買到廁所。所以萬年文章才會有人討論買跟租的問題?如果人人買的起房子，誰願意 1F 03-07 06:16