作者:
Rostislav (接線生)
223.136.131.202 (台灣)
2019-12-20 14:10:07 → quisk: 改成行政內閣吧,架空總統,對台灣這20年來說總統是亂源。給外交跟國防權就好 21F 36.230.89.232 12-20 14:12
→ quisk: 派系不可能解決,有人就有派。只能等時間代 35F 36.230.89.232 12-20 14:14
作者:
Zionward (皇家芭蕾成龍門)
59.120.151.224 (台灣)
2019-12-20 14:05:41 → quisk: 沒看這節目快一年了,話說多久沒看政論了我也忘了 2F 36.230.89.232 12-20 14:07
→ quisk: 別人講話一直插話真的很不懂尊重 18F 36.230.89.232 12-20 14:20
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
59.120.116.22 (台灣)
2019-12-20 13:46:25 → quisk: 不是不到5%嗎?菸粉又變囉 1F 36.230.89.232 12-20 13:47
→ quisk: 知道dpp為什麼會討人厭嗎?就那渾身上下的痞子味,跟共產黨相似度高 77F 36.230.89.232 12-20 14:00
→ quisk: 走侯路線就是2022去台東養魚啦,要創黨這些必經過程,我只能說111過後柯還是像現在 108F 36.230.89.232 12-20 14:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
110.26.62.11 (台灣)
2019-12-20 13:30:25 → quisk: 這篇釣到一堆魚,哈哈 11F 36.230.89.232 12-20 13:37
→ quisk: 太x在ptt捧的起來? 21F 36.230.89.232 12-20 13:42
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
115.82.134.222 (台灣)
2019-12-20 13:19:37 → quisk: 沒有如果,假設柯是dpp那我會黑死他 2F 36.230.89.232 12-20 13:22
→ quisk: 柯入黨絕對贏不了2014。如果你了解台北的 15F 36.230.89.232 12-20 13:36
作者:
qwa317 (無)
118.168.18.196 (台灣)
2019-12-20 12:57:33 → quisk: 商人看利益非意識,ps 難怪空品越來越差 4F 36.230.89.232 12-20 13:01
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-12-20 12:16:22 → quisk: 變來變去沒討論價值 24F 36.230.89.232 12-20 12:22
作者:
saysayliam (肉鬆稀飯)
61.230.251.229 (台灣)
2019-12-20 12:10:52 → quisk: 依照經驗會改弦易轍,他蠻會調整的。只要別變回老覺青我還大致能接受 9F 36.230.89.232 12-20 12:13
作者:
bluehttp (公鯊小)
211.75.77.223 (台灣)
2019-12-20 11:49:41 → quisk: 有數據,於理有據 4F 223.137.246.65 12-20 11:51
→ quisk: 那就把中央補助多少拿出來看不就知了,用 27F 223.137.246.65 12-20 11:56
→ quisk: 事實說服人啊 31F 223.137.246.65 12-20 11:56
作者:
richshen (哇哈哈)
27.147.20.216 (台灣)
2019-12-20 11:30:08 → quisk: 我外地人不多評,但可改善基隆港乾淨度嗎?去都油污味跟漂流垃圾 14F 223.137.246.65 12-20 11:38
作者:
devidevi (凱特)
39.10.8.123 (台灣)
2019-12-20 10:14:48 → quisk: 我陪玩的,沒興趣研究 1F 36.230.89.232 12-20 10:15
作者:
xx49874039 (moresun整理啊~)
180.218.111.58 (台灣)
2019-12-20 00:20:05 → quisk: 不懂她要講什麼,沒重點沒邏輯 4F 36.230.89.232 12-20 00:23
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
123.193.71.156 (台灣)
2019-12-19 23:51:51 → quisk: 先滅藍大概是共識了 21F 36.230.89.232 12-20 00:02
作者:
pp5434 61.228.239.67 (台灣)
2019-12-19 22:59:29 → quisk: 唬爛,我弟一家都反洪,除非同溫層太厚 12F 223.137.246.65 12-19 23:01
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
106.1.11.165 (台灣)
2019-12-19 22:44:04 → quisk: 說台北捷運都蓋好的我真不知道眼睛長在哪,還是活在平行時空?唉 12F 223.137.246.65 12-19 22:49
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
36.227.78.21 (台灣)
2019-12-19 21:12:18 → quisk: 都有人造謠美國叫買m1a1了,不意外。 3F 223.137.246.65 12-19 21:14
→ quisk: 樓主,一堆只會2分法的就是現實,就醬 32F 223.137.246.65 12-19 21:31
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.137.177.243 (台灣)
2019-12-19 20:27:22 → quisk: ait的確沒說要台買戰車好嗎。是我們自己提的,美國一直想賣的是飛彈。至於100w是沒拿出證據,但是不是事實就自由心證 23F 223.137.246.65 12-19 20:31
→ quisk: 護行?你啥時真護過了?看你id好幾次了 38F 223.137.246.65 12-19 20:32
→ quisk: 你的is a一下就知了。政黑人有人不知?扣人 46F 223.137.246.65 12-19 20:38
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
chiafann (NAZZZ)
193.9.112.35 (捷克)
2019-12-19 20:10:13 → quisk: 前柯粉早跑了 9F 223.137.246.65 12-19 20:12
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.8.126.109 (台灣)
2019-12-19 20:08:09 → quisk: 剛被打臉,快善後吧 6F 223.137.246.65 12-19 20:11
→ quisk: 同意speeddd觀點 17F 223.137.246.65 12-19 20:14
→ quisk: @berryc 。重點是聲量,誰在跟你小菸還是打kmt,文字閱讀障礙? 55F 223.137.246.65 12-19 20:23
作者:
rocephin (Roce)
193.34.232.16 (俄羅斯)
2019-12-19 19:36:33 噓 quisk: 不是被柯粉寵壞了,是菸粉崩潰了,就醬 53F 223.137.246.65 12-19 19:56