顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 518
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-20 17:41:51
看板 HatePolitics
作者 Rostislav (接線生)
標題 [討論] 內閣制跟總統制？
時間 Fri Dec 20 14:10:07 2019


最近看了宋神掌去了博恩夜夜秀

https://youtu.be/aX-kP5dKJ24
 

當中提到他想要把台灣的總統制改成內閣制，其實這個論述我記得很久很久以前就有聽過，並且有一派的人認為，台灣現在這個畸形的制度，其實是李等會造成的！

中華民國是該像宋神掌所説走向內閣，還是該怎麼把現在的總統制修繕的更完善呢？

另外如果我提到的脈絡有錯，也歡迎大家指正，謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.131.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_6N1fm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576822209.A.A70.html
推 daniel955377: 支持內閣制1F 175.96.76.241 台灣 12/20 14:10
→ generally: 我反對,內閣制是立委可以當部長噎2F 61.231.161.208 台灣 12/20 14:10
→ daniel955377: 賴清德朱立倫都有提過3F 175.96.76.241 台灣 12/20 14:10
→ generally: 你可以想像顏寬恆當法務部長嗎4F 61.231.161.208 台灣 12/20 14:10
→ ilanese: 現在是雙首長制。5F 1.162.28.74 台灣 12/20 14:10
→ ARCHER2234: 內閣制XD立委素質XD6F 49.216.40.39 台灣 12/20 14:10
→ generally: 台灣立委素質你敢挺內閣？7F 61.231.161.208 台灣 12/20 14:11
→ daniel955377: 有人說過 如果是內閣制就不會是那8F 175.96.76.241 台灣 12/20 14:11
→ daniel955377: 些人選立委
推 DustToDust: 不可能 都直選了10F 36.232.250.224 台灣 12/20 14:11
→ generally: 賴清德會輸掉初選,跟他提的政見是內閣11F 61.231.161.208 台灣 12/20 14:11
→ generally: 制也有關係
→ ARCHER2234: 這話你信嗎？13F 49.216.40.39 台灣 12/20 14:11
→ larusa: 台灣的地方派系問題不解決  選制不先改14F 27.247.101.15 台灣 12/20 14:11
推 indium111: 台灣制度混亂，跟我們偉大的國父有關15F 163.29.75.150 台灣 12/20 14:11
→ larusa: 推內閣制是想要滅國嗎?16F 27.247.101.15 台灣 12/20 14:11
→ indium111: 國民黨為了讓憲法符合孫中山的空想17F 163.29.75.150 台灣 12/20 14:11
→ ARCHER2234: 選的人怎麼不同啊？18F 49.216.40.39 台灣 12/20 14:12
→ generally: 先讓黑道不當立委不當議員再說吧19F 61.231.161.208 台灣 12/20 14:12
→ indium111: 但這空想沒前例，就拼湊出台灣特有制度20F 163.29.75.150 台灣 12/20 14:12
→ quisk: 改成行政內閣吧，架空總統，對台灣這20年21F 36.230.89.232 台灣 12/20 14:12
→ quisk: 來說總統是亂源。給外交跟國防權就好
→ ilanese: 我是支持內閣制，因為總統制大概目前就23F 1.162.28.74 台灣 12/20 14:12
→ ilanese: 只有美國能做好一點而已。
→ ilanese: 　
→ ilanese: 台灣版的雙首長制是總統有權幾乎無責，
→ ilanese: 而且比較像偏向總統制的那種雙首長制。
→ indium111: 按照孫中山的想法，真正的國會是國大28F 163.29.75.150 台灣 12/20 14:13
→ indium111: 立法院是一群總統任命的法學專家
→ generally: 改成內閣制，那就不需要選總統啦30F 61.231.161.208 台灣 12/20 14:13
→ generally: 總統形同虛設,台灣人不會同意的
→ indium111: 但這制度沒有前例，所以台灣就形成32F 163.29.75.150 台灣 12/20 14:14
推 ARCHER2234: 而且台灣大多數時間一黨獨大，推內閣33F 49.216.40.39 台灣 12/20 14:14
→ ARCHER2234: 制啊？哈
→ quisk: 派系不可能解決，有人就有派。只能等時間代35F 36.230.89.232 台灣 12/20 14:14
→ quisk: 謝
→ indium111: 很奇特的制度了37F 163.29.75.150 台灣 12/20 14:14
→ ilanese: 憲法應該是要重新制憲，把五權憲法改成38F 1.162.28.74 台灣 12/20 14:15
→ ilanese: 三權憲法。
→ ilanese: 　
→ ilanese: 不要再搞雙首長制了，要總統制或內閣制
→ ilanese: 都好，但權力分立制度要確立。
→ ilanese: 　
→ ilanese: 但因為有統獨問題，加上修憲門檻太高，
→ ilanese: 想修憲極難，所以就別想太多了啦！
推 BraveCattle: 之前KMT第一次丟總統時，也想推內閣46F 223.139.161.111 台灣 12/20 14:16
→ BraveCattle: 制，不過以台灣民風，應該還是總統制
→ BraveCattle: 比較符合口味
→ larusa: 以前藍盤大  當然覺得總統制比較穩49F 27.247.101.15 台灣 12/20 14:18
→ elainakuo: 台灣還不是正常國家 我不推內閣制50F 114.45.74.69 台灣 12/20 14:21
推 legendmtg: 內閣制比較好 不過台灣很難改....51F 202.246.252.105 日本 12/20 14:22
→ legendmtg: 還有一定要恢復兩院制
推 rahim: 內閣制可以，先改聯立制53F 49.215.144.192 台灣 12/20 14:29
→ tinmar: 內閣制不適合台灣54F 61.230.143.231 台灣 12/20 14:30
→ rahim: KMT推內閣制是想說現行立委對它有利，光原55F 49.215.144.192 台灣 12/20 14:30
→ rahim: 住民跟金馬就保送6-8席
→ tinmar: 1.台灣必需有總統來象徵主權 對抗中國57F 61.230.143.231 台灣 12/20 14:31
→ tinmar: 2.台灣立委素質太差
→ rahim: 現行立委選制對KMT有利59F 49.215.144.192 台灣 12/20 14:31
→ tinmar: 3.內閣制容易動盪 無法對抗中國60F 61.230.143.231 台灣 12/20 14:31
→ tinmar: 4.行政與監督合一 在台灣會是災難
→ tinmar: 台灣立委都很難監督政府了
推 Doralice: 看看現在的修憲門檻我覺得就是假議題。63F 49.216.6.136 台灣 12/20 14:33
→ Doralice:  立委過了人民複決也不可能過
→ tinmar: 何況是立委監閣員 那會更好笑65F 61.230.143.231 台灣 12/20 14:33
→ tinmar:           兼
→ tinmar: 總統制仍是對台灣相對較佳的制度
推 Doralice: 包括提投票門檻下修到18歲嗎也是假議題68F 49.216.6.136 台灣 12/20 14:35
→ Doralice: ，現有有投票權的人會有一半的人出來投
→ Doralice: 支持下修嗎？ 很多人巴不得四十、五十
→ Doralice: 歲以上才能有投票權吧
→ tinmar: 它有缺點 但內閣制缺點更多72F 61.230.143.231 台灣 12/20 14:35
→ elainakuo: 以色列一年重選三次國會 你們覺得台灣73F 114.45.74.69 台灣 12/20 14:39
→ elainakuo: 會幾次
→ elainakuo: 英國四年重選三次國會
→ elainakuo: 內閣制在動盪的國家 才是真正虛耗
推 Doralice: 台灣如果小黨內閣制一定整天無法整合解77F 49.216.6.136 台灣 12/20 14:41
→ Doralice: 散國會重選+1
推 gaygay5566: 內閣制那就金馬先取消ㄧ縣ㄧ席的權利79F 49.214.160.186 台灣 12/20 14:52
→ gaygay5566: 啊
推 rumor3456: 說支持內閣制的 只能說還好台灣不是鄉81F 42.77.48.50 台灣 12/20 15:01
→ rumor3456: 民做主 呵呵
推 rumor3456: 改成兩院制這個倒是支持
推 rumor3456: 內閣制走的是行政立法融合 執政黨要幹
→ rumor3456: 嘛就幹嘛 力量超級大 所以內閣制適合
→ rumor3456: 的是社會較穩定、階級衝突不明顯、社會
→ rumor3456: 資本高的地方 台灣你跟我說適合？
推 rumor3456: 先天環境就不適合了 更不要說還有一堆
→ rumor3456: 具體問題：立委水準、兩岸爭議etc
→ CjackC: 內閣制好阿 至少那些部長都要有民意基礎90F 27.246.2.160 台灣 12/20 15:37
→ CjackC: 不會在那邊政治歸政治 現任立委你以為他
→ CjackC: 們能當的了部長嗎 當不成就下去啊
→ CjackC: 台灣就已經證明立委總統行政院模式失敗了
→ CjackC:  為什麼不換
推 canhong: 要換也還有總統制可以換啊95F 36.236.17.151 台灣 12/20 16:33

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37　
作者 Rostislav 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇