作者:
brbear (I'm professional)
59.125.187.111 (台灣)
2022-11-29 11:33:36 → q2825842: 除了示威的壓力，還有經濟壓力，中國目前經濟非常差(差於已經很糟糕的帳面數字)，但是否開放最終還是得看小學生領導的心情 35F 11-29 11:56
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.137.216.177 (台灣)
2022-11-24 20:45:07 推 q2825842: 之前還有在推文瞎誇富士康，說自己羨慕鄭州新員工待遇。果然以韭菜的智商，到哪都是韭菜 54F 11-24 21:17
作者:
qk123 (qk123)
1.169.34.128 (台灣)
2022-11-23 12:44:11 推 q2825842: 大投資機構或投資人也可能因為情感或自己私下的關係而做出愚蠢的決策(包括之前的蒙格) 117F 11-23 13:51
作者:
kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
60.248.119.217 (台灣)
2022-11-04 11:42:37 → q2825842: 彭博這些媒體之前也說過幾次中國要解除清零，要放棄干預阿里等科技公司，要和美國審計監管部門合作中概股的管理，結果證明都只是幾日行情和瞎猜，中國還是習一人說了算 29F 11-04 12:01
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.125.131 (台灣)
2022-10-17 19:23:31 推 q2825842: 台灣有很多批評自己政府和國家的聲音，這些批判聲音在中國基本沒法出現。這幾個月台灣常出現睜眼說瞎話的推文，也許是平行時空來的 81F 10-17 20:17
→ q2825842: 所以有些推文可疑到像是完全不了解台灣，只看到台灣有人稱讚政府。實際上台灣罵的酸的也一堆 100F 10-17 20:31
作者:
leefengynh (/65G ・ 125/250K1)
69.85.89.180 (美國)
2022-10-15 18:33:30 噓 q2825842: 金融相關的危機常會定期出現，所以危機後的成長動力也很重要。金融危機後，德國和歐洲國家某種程度是仰賴俄能源和中國勞力與市場來成長(當然也造成今天另一種危機)，而日本某些產業的成長動力減弱是事實，從危機恢復的速度就比較慢 13F 10-15 18:57
作者:
sasolala (殺手拉拉)
36.228.147.19 (台灣)
2022-10-13 21:06:08 噓 q2825842: 你可能混淆民主跟自由。另外民主主要是對內的政治體制，如果是對外(尤其對極權獨裁國家)哪能套用，難不成要讓中國人投票決定美國是否制裁 67F 10-13 22:49
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.178.35 (台灣)
2022-10-10 22:04:06 推 q2825842: 中國特色就是一下打房，一下救房，一下又出了效果完全和目的相反的愚蠢房市政策 35F 10-10 22:31
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
140.118.172.79 (台灣)
2022-09-03 09:52:54 推 q2825842: 不要小看印度，這幾年經濟會有很大進步 13F 09-03 10:20
作者:
democrat (democrat)
1.160.21.225 (台灣)
2022-08-27 13:48:06 噓 q2825842: 你這分析基本是笑話等級。挑幾個行業裡的幾個品牌來 46F 08-27 14:11
→ q2825842: 概論整體經濟
且像是消電類這行業，今年很多品牌跌得慘，投入越多 48F 08-27 14:12
→ q2825842: 搶市占的反而虧越多 52F 08-27 14:13
作者:
aaa10 (從心發現愛)
180.217.231.102 (台灣)
2022-08-27 12:48:12 推 q2825842: 他愛有瞎喊的前例。這種事等真要完全開放之前再討論*有愛瞎喊 81F 08-27 13:25
作者:
xephon (並沒有)
124.6.28.23 (台灣)
2022-08-26 10:56:24 推 q2825842: far out這標語和星空夜拍，兩者連結性不是很強。所以衛星通訊是有一些可能性 16F 08-26 11:14
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.238.111 (台灣)
2022-08-19 21:33:18 推 q2825842: 不用鬼扯到GG。中國抗議的原因是因為特斯拉是外企，韭菜才發現平時炒作戰狼太過頭 47F 08-19 22:48
作者:
hyscout (廠廠夠扯了)
211.75.5.115 (台灣)
2022-08-11 14:37:29 推 q2825842: 取消對中關稅對通膨的緩解力度很有限，主要是有比較親中的官員媒體企業，想藉此理由取消關稅 60F 08-11 15:40
作者:
koushimei (平安順心)
223.137.38.196 (台灣)
2022-07-16 09:37:17 噓 q2825842: 你這就在胡扯了，一國發展品牌和當國人口沒有正相關 54F 07-16 10:30
→ q2825842: 再說中國本來就想保護自己品牌，只有少數西方品牌還有中國市場，但哪天就被吃掉也不無可能 59F 07-16 10:31
→ q2825842: 你可以自己拉統計數據和模型不就知道 63F 07-16 10:33
作者:
samuel655200 (samuel655200)
223.137.43.173 (台灣)
2022-06-03 01:41:59 推 q2825842: 兩方都不太可能單純因為經濟制裁而垮掉，歐美制裁的短期效益在降低俄的回血速度，並增加烏之後談判籌碼，長期來說還可降低對俄的依賴度
歐美的制裁當然會增加自身成本，但如果不制裁，等於 17F 06-03 02:13
→ q2825842: 向中俄這種極權國家宣告自己的弱點，長期來說更不利 22F 06-03 02:18
作者:
Abre (2)
111.240.90.143 (台灣)
2022-06-03 00:52:22 推 q2825842: 英美本來就不認為俄會因為制裁立即投降，消耗俄的國力同時讓俄只能在烏東打僵持戰，才能幫烏爭取最好結 29F 06-03 01:14
→ q2825842: 說白了這場戰爭最可能靠談判來結束，雙方要做的就是在談判前儘可能增加自己籌碼 48F 06-03 01:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
150.116.67.60 (台灣)
2022-05-26 23:43:10 噓 q2825842: 有看直播就知道他只是重複一貫立場，不支持任一方單方面改變現狀。這包含台獨或是武力犯台 66F 05-27 00:02
作者:
jinx5566 (來自伊卡西亞的驚喜)
36.235.36.103 (台灣)
2022-04-10 16:16:25 推 q2825842: 跨國貿易自古以來都和政治脫不了關係。差別在規則和理性化程度 15F 04-10 16:38
作者:
benothing (禹楓)
150.117.19.77 (台灣)
2022-03-07 21:47:09 推 q2825842: 三角貿易的中間國家，要麼自由度高，要麼成本低
選中國是下下策。某樓不是天真就是傻 39F 03-07 22:12