作者:
shawnm80 (80)
111.251.224.179 (台灣)
2017-08-12 13:55:56 → q14721472: 16度開暖氣 我記得是反核大將先提出來的 103F 08-12 14:19
→ q14721472: 那火力空汙 何解??? 113F 08-12 14:20
→ q14721472: 火力如果很乾淨 現在會被居民抗議成這樣?? 117F 08-12 14:20
推 q14721472: 阻力等級 沒差這麼多 西西 134F 08-12 14:23
→ q14721472: 抗爭真有抗爭這麼多 現在會是反核比較多 142F 08-12 14:24
作者:
Kaoos (卡歐思)
36.229.21.45 (台灣)
2017-08-11 18:36:12 推 q14721472: 為啥會被攻擊阿 我天天看到虎頭蜂 好險沒事 34F 08-11 18:44
作者:
poeta (鍵盤詩人)
36.232.156.102 (台灣)
2017-08-10 17:45:59 推 q14721472: 可以講2025年後阿 3F 08-10 17:47
作者:
danny0830 (丹尼)
223.140.4.113 (台灣)
2017-08-09 23:43:13 → q14721472: 崩潰嗎 不會阿 不能吹冷氣的才真的崩潰吧 127F 08-09 23:56
→ q14721472: 未來還有漲電價跟台GG要不要留台灣的問題 137F 08-09 23:57
作者:
flyingmax (肚子肚子,你會變卡比獸嗎)
101.15.148.225 (台灣)
2017-08-06 23:48:04 噓 q14721472: 看不懂到底收入是多少 有600 有半年1700 9F 08-07 00:02
作者:
targoo (男人想)
27.246.75.158 (台灣)
2017-08-06 22:19:53 推 q14721472: 你這種才是真正的節電 2F 08-06 22:23
作者:
KobeRapist (我強爆了)
114.24.23.74 (台灣)
2017-08-06 21:29:55 推 q14721472: 是有差一天維修時間哦? 安全不是最重要嗎 34F 08-06 21:50
作者:
hijkxyzuw (imgur.com/qMWbck)
140.116.102.187 (台灣)
2017-08-02 21:11:25 噓 q14721472: 還沒商業化的產品 不值得提 76F 08-02 21:23
作者:
ab401015 (盜同學座號超爽der)
101.139.118.188 (台灣)
2017-08-02 15:14:45 推 q14721472: 哦 政府不敢停 187F 08-02 17:24
作者:
Ga1axyNote7 (預設使用者)
114.45.69.238 (台灣)
2017-08-01 07:22:16 → q14721472: 被限電了 真可憐 52F 08-01 07:36
作者:
AaronEckhar (Aaron會比緬因州還要熱。)
220.136.45.66 (台灣)
2017-07-28 23:43:01 推 q14721472: 挑颱風天搗蛋 誰理你們 66F 07-29 00:22
→ q14721472: 有核廢才有補助 遷移就停補 71F 07-29 00:28
推 q14721472: 抗爭成功當然撤出補助 這樣才是正確思考阿 80F 07-29 00:39
→ q14721472: 補助不能撤? 那誰理你們抗爭?????? 83F 07-29 00:40
作者:
wallaceclair (晴文)
111.249.188.223 (台灣)
2017-07-28 23:35:15 推 q14721472: 辛苦阿姨 7F 07-29 00:04
作者:
lightingray (lightingray)
36.235.195.227 (台灣)
2017-07-27 09:03:04 噓 q14721472: 為啥要被限電? 21F 07-27 09:08
作者:
asianeko (米利安)
101.14.210.64 (台灣)
2017-07-25 19:33:06 推 q14721472: 兩個禮拜前看到一人很像妳?? 在故宮0.0 171F 07-25 22:52
→ q14721472: 看錯了 不是原PO= = 是推文的人 174F 07-25 22:57
作者:
itachiyume (Chaos)
106.105.220.5 (台灣)
2017-07-24 19:11:22 → q14721472: 不知道什麼是小被被 397F 07-25 01:05
作者:
Googleby2 (向前邁進)
36.227.1.117 (台灣)
2017-07-15 20:36:59 推 q14721472: 很正常啊 只要離開核爆危險半徑 本來就很安全了 33F 07-15 20:45
→ q14721472: 你意思是核爆輻射比核電廠還安全的意思嗎?? 35F 07-15 20:46
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
61.221.169.122 (台灣)
2017-07-12 23:48:54 → q14721472: 成本問題??? 超白癡的說詞 106F 07-13 00:24
→ q14721472: 若成本能解決一切問題 台灣軍武還需要外購嗎 110F 07-13 00:25
推 q14721472: 路上真的吹斷 傷到人 國賠嗎 136F 07-13 00:43
作者:
AsamiImai (今井麻美)
77.220.215.62 (荷蘭)
2017-07-10 20:09:31 推 q14721472: 只有目標沒有手段 西西 19F 07-10 20:41
作者:
lanadelrey22 (lanadelrey)
150.117.204.196 (台灣)
2017-07-03 23:33:02 噓 q14721472: 妳以為很多人知道這是自殘的疤痕哦 6F 07-03 23:38
作者:
devilkool (可可粉)
61.216.95.37 (台灣)
2017-06-23 12:48:28 推 q14721472: 是不是如果防護衣不夠用 就可以不救了 因為要視為感染 75F 06-23 13:18