作者:
prank1983 (嘿嘿綿羊)
42.72.68.13 (台灣)
2017-05-24 13:15:44 噓 pqoiwe1994: 平均每5名女性,就有1名曾被性侵過。 61F 05-24 14:15
作者:
CHANYII (圈一)
114.39.62.38 (台灣)
2017-05-24 13:25:08 推 pqoiwe1994: 如果沒有人類 保存地球有何意義? 94F 05-24 14:04
→ pqoiwe1994: 我還以為保育環境是造福下一代 沒想到是反人類 96F 05-24 14:05
作者:
Clarence (爽啦啦)
140.114.6.139 (台灣)
2017-05-24 08:43:41 推 pqoiwe1994: 人家要征服歐洲了 你還敢嘴 60F 05-24 09:33
作者:
wasijohn (醬)
1.200.211.239 (台灣)
2017-05-24 05:44:07 推 pqoiwe1994: 還好啦 台灣的至少不會突然爆炸 16F 05-24 06:16
推 pqoiwe1994: 外勞很多不是穆斯林啊 就算全面禁止還是有其他人代替 28F 05-24 06:26
→ pqoiwe1994: 只要規定來台灣工作都要先吃一塊東坡肉 馬上解決問題不吃肉的話 手繪一幅穆罕默德畫像也行 30F 05-24 06:26
推 pqoiwe1994: 我倒是沒意見 只要不爆炸或是開始大量生產都行 40F 05-24 06:30
作者:
hivgay56 (56)
36.226.65.62 (台灣)
2017-05-15 12:49:45 推 pqoiwe1994: 就說只是小感冒啦 27F 05-15 12:57
作者:
CPer (CPer)
61.226.218.118 (台灣)
2017-05-15 11:43:20 推 pqoiwe1994: 就說罵人要看證據 還是有人學不會 30F 05-15 11:53
推 pqoiwe1994: "加害者"跟“受害者” 只有一線之隔 65F 05-15 12:02
推 pqoiwe1994: 小說vs聲明 證據強度沒比那次強 只是這次死無對證 105F 05-15 12:08
推 pqoiwe1994: 不起訴跟無罪倒是有差別 法官的標準高很多 154F 05-15 12:24
→ pqoiwe1994: 問題是證據的強度吧 PTT發文跟小說比 哪個強 164F 05-15 12:25
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
mithralin (工口)
125.227.4.230 (台灣)
2017-05-14 17:15:26 推 pqoiwe1994: 怎不說性別歧視 33F 05-14 17:21
作者:
MonkeyCL (可愛的小猴子)
223.137.77.82 (台灣)
2017-05-14 16:37:39 推 pqoiwe1994: 真的是生產工具 81F 05-14 17:18
→ pqoiwe1994: 要不要男的內射一次也加薪100 83F 05-14 17:19
作者:
wwf0322 (奴才)
49.219.27.79 (台灣)
2017-05-14 00:13:59 推 pqoiwe1994: 八卦-1 19F 05-14 00:15
作者:
f124 (....)
36.227.93.126 (台灣)
2017-05-06 18:53:23 推 pqoiwe1994: 議員水準 29F 05-06 19:00
作者:
legendary85 (小感冒免部分負擔)
110.29.112.41 (台灣)
2017-05-06 18:31:41 → pqoiwe1994: 鼓勵鄉民自殺 節省資源 4F 05-06 18:33
作者:
eszerfrm (smallchu)
101.14.164.54 (台灣)
2017-05-06 11:27:20 → pqoiwe1994: 破萬是通報數 4F 05-06 11:31
作者:
uthj (小毛)
39.10.65.161 (台灣)
2017-05-06 11:01:39 推 pqoiwe1994: 應該說學校老師教得好也沒高薪 2F 05-06 11:03
作者:
summer08004 (相對剝奪感)
114.40.131.179 (台灣)
2017-05-06 10:51:43 推 pqoiwe1994: 此類創作已經自成一派了 11F 05-06 10:53
作者:
d055086 (haha)
114.38.224.198 (台灣)
2017-05-06 09:29:20 推 pqoiwe1994: 快查啦 鄉民腦補到都要出小說續集了 57F 05-06 09:37
作者:
sysstat (sys / stat)
36.229.31.220 (台灣)
2017-05-06 08:31:05 推 pqoiwe1994: 這已經是刑事責任了 還不法院見嗎 23F 05-06 08:37
作者:
pornstar (迪克)
66.189.31.243 (美國)
2017-05-06 05:43:02 推 pqoiwe1994: 性犯罪的骨牌效應 107F 05-06 06:06
推 pqoiwe1994: 跟人數無關吧 幾個人指證你就會相信他是性侵犯? 173F 05-06 06:17
推 pqoiwe1994: 難怪大家要戰工讀生 我看了也眼紅 221F 05-06 06:27
推 pqoiwe1994: 工讀生就見錢眼開啊 毫無忠誠可言 272F 05-06 06:35
推 pqoiwe1994: 這篇有什麼好討論的 淪為嘴砲剛好而已 291F 05-06 06:38
作者:
PrinceBamboo (竹取駙馬)
114.25.190.61 (台灣)
2017-05-06 04:02:58 噓 pqoiwe1994: 最後一句 你要是直接認定加害者 還有什麼好說的 342F 05-06 05:28
→ pqoiwe1994: 根本沒人在爭辯標案吧 都在誘姦 390F 05-06 05:35
→ pqoiwe1994: 有些人好像混淆道德瑕疵和刑事責任 394F 05-06 05:35
→ pqoiwe1994: 你要道德批判陳是一回事 說他是性侵犯是另一回事 408F 05-06 05:36
推 pqoiwe1994: 不過同意原po 只要進入正當程序 亂揣測的鄉民可以閉嘴 440F 05-06 05:40
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
limoncool (清流)
36.239.159.87 (台灣)
2017-05-06 01:52:44 推 pqoiwe1994: 你發錢給我 我不就變工讀生了 17F 05-06 01:55
作者:
dreamtime09 (唉....)
36.235.57.138 (台灣)
2017-05-06 01:41:07 推 pqoiwe1994: 到底誰是工讀生啦 然後薪水要去哪領 6F 05-06 01:42