作者:
Lucky0105 (洋)
101.137.6.49 (台灣)
2024-03-17 16:48:15 → pojohn: 快逃啊..不然咧... 13F 203.73.99.231 03-17 16:52
作者:
HDSM (Love Not Change )
220.134.51.220 (台灣)
2024-03-17 01:58:57 → pojohn: 20歲上下代謝都還很好...過重的不多吧!! 7F 203.73.99.231 03-17 02:14
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.2.228 (台灣)
2024-03-16 14:03:11 → pojohn: 賴功德明明有說房價在降...是想打臉賴功德嗎? 72F 03-16 17:27
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
111.82.148.79 (台灣)
2024-03-14 21:44:59 → pojohn: 不知道耶.有聽過股神巴菲特受人尊敬.但有受人尊敬的房蟲嗎 9F 03-14 22:22
→ pojohn: 股神巴菲特會罵沒買股票或買不起股票的人為魯蛇嗎? 12F 03-14 22:56
→ pojohn: 房蟲只會躲在電腦後面靠著嘲笑沒買房的來獲取成就感 16F 03-14 23:21
→ pojohn: 你是怎麼知道倡導居住正義的人一定是沒買房或沒房住的人?館長整天在罵居住正義你可以去約館長見面啊.. 20F 03-14 23:57
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
1.169.240.65 (台灣)
2024-03-14 19:50:54 → pojohn: 體貼青年不是讓房價合理化,而是借青年錢讓他還一輩子 15F 03-14 21:31
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.235.218 (台灣)
2024-03-14 00:34:07 推 pojohn: 胡說八道買其他投資商品別人會有意見嗎 5F 03-14 04:57
推 pojohn: 那民進黨為何要出台一些囤房稅等稅制,是見不得別人買房嗎 46F 03-14 10:52
推 pojohn: 那民進黨為何要出台一些囤房稅等稅制,是見不得別人買房嗎?蔡英文八年前喊的居住正義是什麼意思?一百年前就有的漲價歸公是什麼意思,放任房價炒作對國家是好還是壞? 49F 03-14 10:54
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
juang1985 (綿羊咩咩咩)
118.232.82.21 (台灣)
2024-03-13 18:46:31 → pojohn: 這最多判一年半,名下沒財產就不用賠 337F 203.73.99.231 03-13 19:51
→ pojohn: 台灣車禍加害人代價太低了 342F 203.73.99.231 03-13 19:52
作者:
hass231470 (Hass)
138.199.22.154 (日本)
2024-03-12 12:16:27 → pojohn: 你說錯了,政府只是做做樣子騙選票沒有介入 5F 203.73.99.231 03-12 12:56
作者:
imymeyou8024 (imymeyou)
42.79.66.123 (台灣)
2024-03-08 18:23:46 → pojohn: 戀愛小說(台灣翻成:向左愛向右愛) 43F 03-08 20:59
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.193.248.213 (台灣)
2024-03-07 01:52:47 → pojohn: 那趕快多買幾間啊.. 9F 203.73.99.231 03-07 03:09
作者:
WinNOKIA (海神)
101.8.15.26 (台灣)
2024-03-05 00:12:57 → pojohn: 這種人為什麼可以選上總統 53F 59.104.0.121 03-05 00:55
作者:
kousun (大江)
42.73.25.141 (台灣)
2024-03-04 22:44:25 → pojohn: 名下沒財產才是無敵喔... 30F 59.104.0.121 03-04 23:45
作者:
doraBBO (天才小釣手)
220.135.116.169 (台灣)
2024-03-03 10:30:14 推 pojohn: 不照顧魯蛇貧富差距太大社會會亂,倒楣的是誰?如果魯蛇連活下去都做不到了,接下來會做什麼? 7F 59.104.0.121 03-03 10:38
作者:
hugh509 ((0_ 0))
111.253.202.213 (台灣)
2024-02-29 21:44:27 → pojohn: 都更只是圖利建商的藉口 9F 59.104.0.121 02-29 22:01
作者:
chanel1259 (kimkim)
49.215.50.5 (台灣)
2024-02-29 21:47:53 → pojohn: 重點在土地吧!! 10F 59.104.0.121 02-29 22:00
作者:
cagepig (經濟+統計=前途)
118.169.142.89 (台灣)
2024-02-29 11:27:19 → pojohn: 這種理論那非台北的地方都更應該很多吧!!
但實事上只有建商能賺暴利的地方才會有較多都更 13F 02-29 12:50
→ pojohn: 那請先地價最低的地方做消防和結構安全
而不要只是在建商能獲暴利的地方做. 46F 02-29 14:20
作者:
paericsson (pa)
49.216.164.247 (台灣)
2024-02-28 17:29:12 → pojohn: 這台灣絕不能輸... 58F 59.104.0.121 02-28 17:58
作者:
ar0387959310 (璀璨人生)
101.10.94.60 (台灣)
2024-02-28 07:23:11 推 pojohn: 投資客若沒辦法賺錢當然會賠錢賣脱手,一堆人賠錢賣時你也會賠錢賣,現在不賠錢賣之後會賠更多 17F 59.104.0.121 02-28 08:11
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
1.200.24.129 (台灣)
2024-02-24 01:23:43 → pojohn: 政府才不是笨蛋 你怎麼會以為他們不知道問題是收了建商那麼多錢...了.. 13F 59.104.178.253 02-24 02:36
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
118.231.192.192 (台灣)
2024-02-22 12:52:22 推 pojohn: 公共建設不用地主同意 20F 42.75.0.36 02-22 13:01