顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 183
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-14 22:48:43
看板 home-sale
作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
標題 Re: [閒聊] 股價漲應該高興  那房價漲不就更合理？
時間 Thu Mar 14 00:34:07 2024

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 行政院長陳建仁：股價漲到兩萬點，你不喜歡嗎？
: 換言之，股票漲是件好事，代表經濟活絡對吧？
: 那麼為何股價漲大家就應該喜歡、高興，
: 而房價漲就被罵翻，好像罪大惡極？
: 有人會說：因為居住是生活必需的，房子是生活必需品。
: 說的沒錯，房子不但是生活必需品，房子下面的土地也是有限的資源。
: 那麼如果對經濟學有基本常識就知道，供給需求會影響價格。
: 房屋土地的資源有限，需求卻長年只增不減，
: 相較股票既非生活必需品，甚至僅憑一些利多消息就價值翻倍，
: 兩者相比，那麼高房價是比高股價更為合理，且符合經濟規則的事情吧？
: 更何況，有些企業的資產當中的不動產增值，也連帶反映在財報上，
: 而財報的數字又帶動投資人的投入。故股價漲某部分也是房價漲所間接帶動的。
: 兩者甚至可以說是水漲船高的關係，怎麼會樂於見水漲，而惡於見船高呢？
: 一切就是因為沒有從最基本的經濟學規律去觀察，只能毫無根據亂罵。
: 大家覺得呢？

因為相對剝奪感啊

看到別人賺，自己沒賺，財富位階越來越往下掉，這種感覺就是很不好

雖然說自己的位階本來就是在後段班

但是看到那些平常就看不太起的人，覺得對方也不怎樣，頂多跟自己差不多

只因為買了兩間房，一間自住一間出租，也不是多好的房，就爛爛的房

地點也非市區，屋齡老舊屋況又差，根本看不上眼

然後他也沒做什麼了不起的事

過了一年，就漲了一百萬

靠

什麼都沒做欸，瞬間被拉開一百萬

一百萬要存兩三年欸

他什麼都沒做，就拉開兩三年的儲蓄欸

這很不公平啊

又不是他努力賺來的，就這樣憑空賺一百萬喔?

我這樣財富就輸他一百萬了欸，被擠到後面去了

明明他就沒多厲害，結果比我有錢?


這樣不行吧? 不該是這樣的吧? 還有天理嗎? 政府不出來管管嗎?

SO...這其實就是階級焦慮在作祟

那種輸給別人的感覺、排名往後掉的感覺，產生的相對剝奪感

當看到同樣是授薪階級，社會階層本來差不了多少

結果他們因為買房，所以階級往上抬升，自己不進則退，所以眼紅見不得別人好

如果周邊沒幾個買房，也就罷了

但現實是買房的人很多啊，他們之後都成了贏家

結果自己沒買，既羨慕又忌妒

心裡更清楚明白自己的PR不斷地在往後掉

本來覺得自己還不錯的，比上不足比下有餘，再怎麼樣也是個「中產階級」

但到頭來，只是一廂情願的幻想罷了，現實就是輸一堆人，輸到爆

輸給本來比自己強的就算了

但輸給跟自己差不多的，甚至輸給本來看不起的人就很難接受了

就只因為他們買房

然後到今天到現在，房價還是一直漲

自己更買不起，越輸越多，最後淪落到自己看不起的階層去了

這樣懊惱悲憤的心情，想必版上房蟲是很難體會的吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.235.218 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-03-14 00:34:07
※ 文章代碼(AID): #1byTM2Ck (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710347650.A.32E.html
※ 同主題文章:
● 03-14 00:34 FlyinDance56. ■ Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理？
　 03-14 01:02 junior020486. ■ Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理？
　 03-14 19:00 aher2600. ■ Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理？
推 Yishanhuang: “別人賺太多，政府出來管管啊”1F 03/14 00:39
→ Yishanhuang: 每次看到這種言論都很想笑，根本是無賴啊
推 alexstag: 完美解釋某些人在那邊酸地區的心態3F 03/14 00:41
→ a000000000: 階級焦慮我好久以前就講過惹4F 03/14 01:26
推 pojohn: 胡說八道買其他投資商品別人會有意見嗎5F 03/14 04:57
推 AGODC: 的確會有這現象啊，但是打不贏就加入，這幾年還看不懂？先6F 03/14 06:14
→ AGODC: 求有再求好，如果房價跌了到時候就1換1，公寓變透天，透天
→ AGODC: 變電梯透天嘍，沒跌那起碼不用繳租金…
推 TSMininder: 是沒錯9F 03/14 06:29
推 smoothapple: 有1間房的也會酸有多間房的10F 03/14 06:49
推 benny1990615: 真的是這樣，某黨支持者就是這種集合11F 03/14 07:33
推 t932125: 中肯 邏輯正確12F 03/14 07:42
推 maxboy06: 光從買得起新的變成只能買中古就一堆人崩潰了13F 03/14 08:03
推 piliwu: 教主不是還結合求偶焦慮嗎14F 03/14 08:23
推 aibor: 真是中肯   還好我20年前就看清現實了15F 03/14 08:36
推 firzen48: 你是不是看了財經皓角16F 03/14 09:28
噓 a000000000: 階級焦慮的概括力比求偶焦慮強17F 03/14 09:32
→ a000000000: 一堆結惹婚的也是在當魯空
推 dennistao: 飛揚哥今天內心戲詮釋得真好19F 03/14 09:33
推 ab159852: 這篇也太中肯XD20F 03/14 09:46
推 aa00788: 一語中的21F 03/14 09:48
推 neck1982: 推XDDDDD22F 03/14 10:00
→ guanaco: 幫QQ23F 03/14 10:03
推 bms: 很多人在學校pr 99出社會就以為自己也是pr99 沒想到被房價打24F 03/14 10:10
→ bms: 了一個大巴掌
→ duriel3313: 其實大多好學校PR99的出去即使不是99也是超級優秀26F 03/14 10:18
→ duriel3313: 反例也是有但是極少,跟成就大致呈正比,以為成績好出
→ duriel3313: 社會反而不怎麼樣的也許有,但就是蠻少的XD
推 supereva: 大家都劉文聰啊  金某尬藝輸欸尷尬29F 03/14 10:21
推 supereva: 其實哭買不起房的人  本身就認為房子會一直漲  要是房
→ supereva: 子不會漲幹嘛要買  租就好了
→ supereva: 他們連自己內心的想法都搞不清楚  當然只能輸了  覺得
→ supereva: 買不起房很痛苦的人  先誠實面對自己  問自己為啥很想
→ supereva: 買房好嗎
推 kagaya: 也是有人都不管別人賺不賺錢，也不買房。不過這種人就默默35F 03/14 10:27
→ kagaya: 過日子，不會上來枯妖...
推 supereva: 是的  都是針對哭的人在講而已  我認識很多壓根不考慮37F 03/14 10:33
→ supereva: 買房的人  根本不會來這哭  完全不熟任何房地產資訊
→ supereva: 會來這哭的其實就口嫌體正直  想買得很
推 blargelp: 精準，就像現在仇台積電的一樣。科技業也不是有錢人子女40F 03/14 10:41
→ blargelp: 在做的啊，但就是因為是被窮人突然超車，PR狂掉，開始氣
→ blargelp: 氣氣喊台灣有荷蘭病
→ a000000000: 實際上一堆階級焦慮仔就學店or文組低薪7pupu喇43F 03/14 10:51
→ a000000000: 說穿惹94沒有自知之明
→ a000000000: 學店仔就念惹大學以為自己可以後來居上人中龍鳳
推 pojohn: 那民進黨為何要出台一些囤房稅等稅制，是見不得別人買房嗎46F 03/14 10:52
→ a000000000: 文組就鴕鳥心態混惹4年47F 03/14 10:52
推 bms: 政府就假掰啊48F 03/14 10:53
推 pojohn: 那民進黨為何要出台一些囤房稅等稅制，是見不得別人買房嗎49F 03/14 10:54
→ pojohn: ？蔡英文八年前喊的居住正義是什麼意思？一百年前就有的漲
→ pojohn: 價歸公是什麼意思，放任房價炒作對國家是好還是壞？
→ bms: 你又不是第一天認識政府52F 03/14 10:54
→ bms: 說的做的永遠是另回事
推 bms: 漲價歸公另一個問題是就沒有民間投資了  大家都躺著等政府建
→ bms: 設
推 cblade: 喊居住正義沒有說要便宜賣你呀，搞社宅也是要租你56F 03/14 10:58
→ cblade: ，沒有要便宜賣你，都政黨輪替幾次了還想靠政府阿
→ cblade: ？？
推 pojohn: 對啊，那政府為什麼要喊居住正義？清廉勤政愛鄉土，做不做59F 03/14 10:59
→ pojohn: 得到是一回事，為什麼要喊？
→ cblade: 居住正義又沒說要便宜賣你，當然可以喊阿XD61F 03/14 10:59
→ cblade: 都大家只能睡公園，才是沒居住正義
→ junior020486: 笑死，還在那邊漲價歸公，房地合一稅沒看到噢63F 03/14 11:10
→ junior020486: 誰現在睡公園無家可歸，你先提幾個來聞香
→ buffon: 理論上這個版的都中年人了 不要把選舉口號當真65F 03/14 11:16
→ buffon: 換做你支持的政黨上台 也不可能落實參選口號
推 CIIIO: 你開頭不說是小弟或小妹這樣我很難讀欸67F 03/14 11:17
推 piliwu: 100年前軍閥經過你家就把你抓去當兵68F 03/14 11:50
→ piliwu: 麻煩不要講古好嗎
推 foda: 比自己差也只是工作能力而已，綜合能力，例如心理素質或是70F 03/14 12:01
→ foda: 看得廣不廣，說不定別人比較好，所以很多悲憤其實也是很不
→ foda: 必要的，單純就是不願意承認自己很弱
→ pojohn: 房地合一稅算漲價歸公喔....課的不夠多吧!!73F 03/14 12:36
→ pojohn: 所以是要把房地產完全放任市場嗎?這樣對國家好嗎?
推 dennistao: 樓下說說自己不努力希望別人被剝奪多一點這是什麼症頭75F 03/14 12:45
→ dennistao: ？
推 blargelp: 柯粉型綜合機能官能症77F 03/14 12:47
推 ZhuBeiCity: 不用理那些藍白粉魯空啦78F 03/14 12:54
→ ZhuBeiCity: 股市20000點 房市火箭般噴發 每個人都賺的滿滿的 爽
→ ZhuBeiCity: 到靠北。還會在那邊整天罵民進黨罵政府的就是眼紅仔
→ ZhuBeiCity: 啦
→ pojohn: 那就請民進黨公開說房地產一切交給市場經濟去自由競爭82F 03/14 13:03
→ pojohn: 所以房價漲是因為自己努力的關係??跟其他人沒關係?
推 alanbread: 阿都看到怎麼樣比較好了，靠北有什麼用，趕快行動啊，84F 03/14 13:13
→ alanbread: 請教別人啊
推 etrangere: 應該還要加上台灣教育灌輸給人，讀書好什麼都好的價值86F 03/14 13:15
→ etrangere: 觀吧，殊不知是財商好，人生才好
推 cblade: 你先去怪美國無限QE，別什麼都搞不清楚QQ88F 03/14 13:55
推 jaricho: 教主開示的精準 階級焦慮89F 03/14 14:10
推 blargelp: 看了好好笑 到底在講什麼 房價本來就公開自由市場，還要90F 03/14 14:37
→ blargelp: 政府跟你說你才知道喔？全台灣可能只有你不知道
推 junior020486: 本來就自由競爭啊，我跟你講，你們首購還爽到，沒92F 03/14 14:40
→ junior020486: 被卡成數，央行如果信用管制拿掉，哪有你們首購什
→ junior020486: 麼事XD
推 junior020486: 笑死，一直跳漲價歸公，別人的資產，讓你課房地合
→ junior020486: 一稅，就好了啦，還漲價歸公個屁，100%漲價歸公誰
→ junior020486: 要拿出來賣。
→ junior020486: 你的薪水怎麼不漲價歸公，整天說什麼為了國家好，
→ junior020486: 你是有什麼貢獻噢？你是有什麼產值噢？沒產值沒貢
→ junior020486: 獻，稅也納不了幾個錢，整天滿腦子想共產別人的資
→ junior020486: 產，頭殼可能有問題
推 junior020486: 講為了國家好，結果搞不好沒納稅，或是納沒多少錢
→ junior020486: ，還不如人家繳一次房地合一稅XD
推 alexstag: 之前版友不是分析說49%納稅戶好像沒有所得稅…104F 03/14 14:56
推 mow1982: 不認輸，就會越輸越多105F 03/14 15:13
→ pojohn: 房價如果是公開自由市場為何政府要課房地合一囤房稅..106F 03/14 15:29
→ pojohn: 又要蓋社宅來打房價....政府為何不放手全交給市場
→ pojohn: 候友宜的政見不就是漲價歸公?
推 cblade: 包租王要推全額貸，還龜公XXD109F 03/14 16:14
→ buffon: 侯漲價歸公??? 如果他第二次市長選舉敢講這方面相關的110F 03/14 16:38
→ buffon: 保證拿到新北市長選舉史上最低票 且後無來者 XDDDDD
→ buffon: 新北市多少有產階級  敢擋人財路啊 XD
推 jaricho: 全國訂個年所得薪資上限 超過一律歸公 這樣如何？113F 03/14 16:50
→ pojohn: 2023-10-27侯友宜住宅政策記者會:我特別要講漲價歸公114F 03/14 17:11
→ pojohn: 要遏止炒作，這要重新檢討不動產交易所得稅，
→ pojohn: 來實踐漲價歸公的決心
推 cblade: 對呀，選上後就會重新檢討，怎麼檢討又沒跟你講，117F 03/14 17:16
→ cblade: 這樣也開心阿XD重新檢討發現先行版本已經不用動，
→ cblade: 也是檢討喔
→ cblade: 現行版本
→ cblade: 漲價歸公，房地合一也是歸公阿，又沒保證要100%，1
→ cblade: 0%，20%，50%也是歸公阿...
推 jaricho: 一堆人靠背台灣貧富差距越來越嚴重 乾脆訂個個人總資產超123F 03/14 17:18
→ jaricho: 過1億以上 全部歸公 錢拿去彌補那些最後5%的人 這樣如何
→ jaricho: ？
→ cblade: 怎麼這麼天真可愛126F 03/14 17:18
→ cblade: 一邊檢討，一邊開全額貸，笑死
→ pojohn: 說跟做本來就是二件事, 如果漲價歸公好笑..為何要提出128F 03/14 17:21
→ pojohn: 民進黨不也提出清廉勤政愛鄉土嗎..有做到嗎?
→ pojohn: 難道清廉勤政愛鄉土是錯的?
→ buffon: 不是啊 你都知道說跟做是兩回事了 那現在是 ... ?XD131F 03/14 17:26
→ pojohn: 民進黨做不到清廉..所以清廉是不對的??132F 03/14 17:27
→ pojohn: 您是這個意思嗎?
→ buffon: 所以你要討論怎麼說才說得漂亮?134F 03/14 17:30
→ buffon: 前面都知道說和做是兩回事了 一直執著在說
→ buffon: 說的正確 但做不到 我實在無法理解討論的點在哪
→ pojohn: 討論是"漲價歸公"對不對..怎麼做..做不做得到.做得到那裡137F 03/14 17:33
→ pojohn: 那是一回事...
→ pojohn: 所以政府做不到"清廉",所以政府清廉是不對的..不可以清廉
→ buffon: 懂了 所以你只想討論說得漂亮140F 03/14 17:36
→ buffon: 那就這樣吧 你說的都對 XD
推 cblade: 一個政黨這麼多人，清廉勤政愛鄉土，當然有人能做142F 03/14 17:48
→ cblade: 到，有人會被抓去關，這也能大驚小怪...
→ pojohn: 討論的是候友宜的政府,漲價歸公課徵交易所得稅..144F 03/14 18:14
→ pojohn: 對國家是好的還是壞的...要課多少交易所得稅才有用?
推 cblade: 侯就沒選上，不重要呀...146F 03/14 18:37
→ cblade: 還侯友宜的政府，厲害了
→ cblade: 你怎麼不討論一下是不是該好康貸
→ dennistao: cb 大真的好人，可以耐心跟巨嬰對談149F 03/14 18:41

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
作者 FlyinDance56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇