作者:
DORAQMON (哆啦哭夢)
211.21.30.61 (台灣)
2019-01-23 09:14:30 推 poeoe: 希望高雄繼續進步 這個路實在…… 29F 01-23 09:20
推 poeoe: 看起來韓選上最大的好處是這些問題可以繼續受到重視 55F 01-23 09:27
作者:
s72005ming (QQ)
223.136.41.185 (台灣)
2019-01-22 22:40:42 推 poeoe: 他不是失言 只是說出實話而已 44F 01-22 22:53
作者:
j74127412 (peaceday)
180.217.235.91 (台灣)
2019-01-22 10:01:32 推 poeoe: 1124很明顯了吧 33F 01-22 10:20
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
42.70.108.110 (台灣)
2019-01-21 20:13:05 推 poeoe: 八卦版怎樣都沒差了 ptt影響力很明顯衰退非常多 1124是很明顯的例子 5F 01-21 20:19
作者:
game0731 (紫芃)
223.136.214.187 (台灣)
2019-01-21 18:33:33 推 poeoe: 山林很美就讓自然生態好好保存啊 希望政府能擴大管制登山 24F 01-21 18:50
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.155.1 (台灣)
2019-01-21 17:51:19 推 poeoe: 不用懷疑啊 美國勞工權益就是台灣完全不能比的 29F 01-21 17:57
作者:
if2 (祈福兔)
42.73.46.49 (台灣)
2019-01-21 13:56:45 推 poeoe: 哇 讚喔 85F 01-21 14:09
作者:
dolphintail (呆豚)
223.141.69.27 (台灣)
2019-01-21 11:18:52 推 poeoe: 歐盟這樣搞 怎麼可能有平台商能接受 成本太高了 16F 01-21 11:31
推 poeoe: 不然當面對非常高額的風險成本時 還能怎麼做? 39F 01-21 11:38
推 poeoe: 法律無法保護去找民代修法啊 找私企抗這種責任??? 132F 01-21 12:40
→ poeoe: 商業合作還要負責連法律都沒辦法保護的部分? 135F 01-21 12:41
推 poeoe: 要求檢舉方賠償? 如果檢舉方不賠呢? 247F 01-21 13:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ImCasual (想要基本收入)
123.193.55.238 (台灣)
2019-01-21 10:53:24 → poeoe: fair use也要上法院才能判斷 又不是誰說了就算
著作權麻煩的是不用登記 要判斷誰是真正的著作權人很難啦 11F 01-21 11:03
→ poeoe: 只有法院有權利說好嗎 不然法律哪有明文規定2秒就不算? 22F 01-21 11:09
→ poeoe: fair use 就是不確定法律概念 除非有判例或法律明訂2秒不算 不然除了法院沒人能100%說算不算 28F 01-21 11:11
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
kimisawa (楊回血了。)
99.68.150.55 (美國)
2019-01-21 10:32:04 噓 poeoe: 不然要怎麼做? 能確定判斷是否侵權的只有各國法院好嗎 YT只是個平台業者啦 89F 01-21 11:02
作者:
JamesSoong (Patrick Mahomes!)
49.214.231.139 (台灣)
2019-01-21 09:57:51 推 poeoe: 是人民讓柯選上的 為什麼是要回饋政黨? 26F 01-21 10:19
作者:
novel5566 (小說五六)
172.248.54.125 (美國)
2019-01-21 04:22:44 推 poeoe: 本來雙方不滿最後就是上法院解決啊 youtube這樣做很正常 52F 01-21 08:49
推 poeoe: 是否實質有侵權根本沒那麼好判斷 每個國家對著作權法規規範 62F 01-21 08:53
→ poeoe: 又不同 怎麼可能要平台網站去做實質判斷啦…… 64F 01-21 08:53
推 poeoe: 不然youtube能怎樣? 繼續讓自己冒著法律風險? 73F 01-21 08:59
作者:
jerry78424 (青松碧濤)
36.227.25.244 (台灣)
2019-01-21 02:45:09 推 poeoe: 很好懂啊 103F 01-21 08:45
推 poeoe: 這種玩法根本沒有一家平台業者能承受 歐盟實在很誇張 154F 01-21 09:57
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
1.163.160.185 (台灣)
2019-01-20 23:12:05 推 poeoe: 不然深藍能投誰 還不是含淚投XD 21F 01-20 23:26
推 poeoe: 2020對柯而言 重點是立委啊 快組黨吧 54F 01-20 23:43
作者:
Mayfly (Baccano)
42.73.19.176 (台灣)
2019-01-20 17:48:49 推 poeoe: 馬拉卡這代真的好玩 26F 01-20 17:57
作者:
eighties (old boy)
111.184.43.48 (台灣)
2019-01-20 16:54:31 推 poeoe: 非常希望柯能出來組黨選不分區 準備好要好好支持他了 58F 01-20 17:14
推 poeoe: 就是因為他目前的國防經濟外交論點 所以才支持他的 65F 01-20 17:17
作者:
victoryman (沒有)
1.173.117.18 (台灣)
2019-01-20 16:09:09 推 poeoe: 柯就說了經濟很重要啊 如果台灣很有錢 4000億算什麼啦 42F 01-20 16:28
→ poeoe: 柯一直說國防經濟很重要 非常務實啊 54F 01-20 16:31
→ poeoe: 內政問題不解決 台灣未來還有多少錢能投入國防? 57F 01-20 16:33
推 poeoe: 柯講的都很中肯 沒什麼好罵 說實話而已 87F 01-20 16:41
→ poeoe: 柯一直強調台灣的經濟對台灣安全的重要性 這才是台灣目前最 96F 01-20 16:43
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
cursedsoul (啾咪)
1.170.22.201 (台灣)
2019-01-20 14:40:41 噓 poeoe: 柯的國防外交說的很好 可能比他的市政還強 53F 01-20 16:14
作者:
ILYY (陳拷白)
118.169.163.234 (台灣)
2019-01-20 14:15:41 推 poeoe: 可惡 無法反駁 柯快點做這件正事吧XD 37F 01-20 16:08
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
36.229.181.86 (台灣)
2019-01-20 12:54:49 推 poeoe: 柯研究的很透徹啊 只是說了實話而已 83F 01-20 13:16
→ poeoe: 柯一直說國防經濟很重要 他那裡說不買? 90F 01-20 13:16
推 poeoe: 柯論述的很清楚 他完全沒有提到不要買 109F 01-20 13:20