※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-22 00:00:24
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
時間 Mon Jan 21 02:45:09 2019
https://www.gcores.com/articles/105334
如果欧洲网友从此不能上Youtube,这世界会怎样? | 机核
在听完了上周的版权节目之后,我突然意识到,引发了轩然大波的新版欧盟版权指令(EUCD)似乎却并没有在国内引起什么讨论。所以便写了这篇文章,谈谈版权法搞砸了会是什么情况,也算是为“国内版权法的发展”做一个小小的补充吧。
饱受批评的新版权法
一般来说,内容创作者往往会选择支持各种版权法,毕竟这一般是为了 ...
在听完了上周的版权节目之后,我突然意识到,引发了轩然大波的新版欧盟版权指令(EUCD)似乎却并没有在国内引起什么讨论。所以便写了这篇文章,谈谈版权法搞砸了会是什么情况,也算是为“国内版权法的发展”做一个小小的补充吧。
饱受批评的新版权法
一般来说,内容创作者往往会选择支持各种版权法,毕竟这一般是为了 ...
如果歐洲網友從此不能上Youtube,這世界會怎樣?
在聽完了上週的版權節目之後,我突然意識到,引發了軒然大波的新版歐盟版權指令(
EUCD)似乎卻並沒有在國內引起什麼討論。所以便寫了這篇文章,談談版權法搞砸了會是
什麼情況,也算是為「國內版權法的發展」做一個小小的補充吧。
飽受批評的新版權法
一般來說,內容創作者往往會選擇支持各種版權法,畢竟這一般是為了保護他們的權益。
然而在去年歐盟提出了號稱「史上最嚴版權法」的歐盟版權指令EUCD(European Union
Copyright Directive),卻收到以Reddit和Youtuber為首的鋪天蓋地般的批評。網友們
甚至直接將之稱呼為「Meme killer」。
這項法案本來是為了保護歐盟的音樂行業——他們認為Youtube並沒有為自己的MV付出足
夠的錢,所以他們想要遊說歐盟,通過一個更嚴格的版權法案,增加自己和Youtube談判
的砝碼。
夠的錢,所以他們想要遊說歐盟,通過一個更嚴格的版權法案,增加自己和Youtube談判
的砝碼。
目前,如果我侵權了某首歌,Youtube會封了我的視頻(如果多犯會被三振出局),同時
將我的視頻收入轉給唱片公司。這相當於在逼迫唱片公司主動把歌曲放到Youtube上,不
然只能日復一日的舉報其他人。很顯然,這個「收入」的定價權是取決於Youtube的,一
般認為,Youtube上大約是2.5美元/千播放,然後Youtube拿走45%,視頻製作者得到55%。
將我的視頻收入轉給唱片公司。這相當於在逼迫唱片公司主動把歌曲放到Youtube上,不
然只能日復一日的舉報其他人。很顯然,這個「收入」的定價權是取決於Youtube的,一
般認為,Youtube上大約是2.5美元/千播放,然後Youtube拿走45%,視頻製作者得到55%。
這是什麼概念?
目前Youtube上播放量最多的視頻是有著約59億的Despasito,獲得的分成也才八百萬美元
,考慮到原曲是分成相對較低的西班牙語,這個數可能還會更少。八百萬美元對普通人來
說固然是一筆巨款,但是世上最暢銷的專輯《Thriller》可是買了整整六千五百萬張。當
然了,Despasito不可能只在youtube上公佈,也肯定賣了專輯和單曲,但是說實話,在這
年頭還有多少人真的花錢買歌呢,開個Spotify/Youtube不就完了嗎。
,考慮到原曲是分成相對較低的西班牙語,這個數可能還會更少。八百萬美元對普通人來
說固然是一筆巨款,但是世上最暢銷的專輯《Thriller》可是買了整整六千五百萬張。當
然了,Despasito不可能只在youtube上公佈,也肯定賣了專輯和單曲,但是說實話,在這
年頭還有多少人真的花錢買歌呢,開個Spotify/Youtube不就完了嗎。
這...音樂人的憤怒可想而知了吧。
https://i.imgur.com/h7wOIEq.png
2019-01-21 - 02.34.28 ~
趁著歐盟本月就會對Article 13就行最終的投票表決,我們不妨好好談談這個搞砸了的版
權法。
避風港原則
「避風港」原則是指在發生著作權侵權案件時,當ISP(網絡服務提供商)只提供空
間服務,並不製作網頁內容,如果ISP被告知侵權,則有刪除的義務,否則就被視為侵權
。如果侵權內容既不在ISP的服務器上存儲,又沒有被告知哪些內容應該刪除,則ISP不承
擔侵權責任。 後來避風港原則也被應用在搜索引擎、網絡存儲、在線圖書館等方面。
間服務,並不製作網頁內容,如果ISP被告知侵權,則有刪除的義務,否則就被視為侵權
。如果侵權內容既不在ISP的服務器上存儲,又沒有被告知哪些內容應該刪除,則ISP不承
擔侵權責任。 後來避風港原則也被應用在搜索引擎、網絡存儲、在線圖書館等方面。
想要說明白Article 13為什麼如此招罵,就得先講講避風港原則。
在很多網站上都有那麼一句:
本網站服務器位於美利堅合眾國,受美利堅合...
對不起串了...應該是這句:
本文系用戶投稿,不代表機核網觀點。
類似的話往往是為了避免用戶投稿時可能的侵權問題。(也可能是為了避免槓精?)因為
大部分的網站營運都沒有能力挨個審核投稿的作品,更不用說去審核一個作品的所有方方
面面了,畢竟別說「什麼算侵權」,甚至「什麼算版權」這個事情就夠很多人喝一壺了。
畢竟:「埃菲爾鐵塔的夜景是有版權保護的!」這種豆知識誰TM知道啊!
大部分的網站營運都沒有能力挨個審核投稿的作品,更不用說去審核一個作品的所有方方
面面了,畢竟別說「什麼算侵權」,甚至「什麼算版權」這個事情就夠很多人喝一壺了。
畢竟:「埃菲爾鐵塔的夜景是有版權保護的!」這種豆知識誰TM知道啊!
這就是「避風港原則」的作用:當他人投稿的內容設計侵權時,只要迅速響應版權法的刪
除要求,便不需要負連帶責任。說的更明白些,如果我從B站下載了某個視頻後給機核投
稿,那麼當UP主聯繫機核,他們刪除我的盜版後,機核本身就沒有任何法律責任了。類似
的,Youtube也有相依的措施,當版權法提出版權舉報後,只要Youtube迅速刪除了內容,
把侵權視頻的收入(全部或部分)交給版權方後,Youtube本身就沒有任何連帶責任了。
然而,Article 13取消了「避風港原則」,轉而要求網絡服務提供商承擔侵權的責任。即
:如果我又抄了誰的文章,而老白又一時眼花給我過了。那麼對不起,機核恐怕要多一場
官司了。
除要求,便不需要負連帶責任。說的更明白些,如果我從B站下載了某個視頻後給機核投
稿,那麼當UP主聯繫機核,他們刪除我的盜版後,機核本身就沒有任何法律責任了。類似
的,Youtube也有相依的措施,當版權法提出版權舉報後,只要Youtube迅速刪除了內容,
把侵權視頻的收入(全部或部分)交給版權方後,Youtube本身就沒有任何連帶責任了。
然而,Article 13取消了「避風港原則」,轉而要求網絡服務提供商承擔侵權的責任。即
:如果我又抄了誰的文章,而老白又一時眼花給我過了。那麼對不起,機核恐怕要多一場
官司了。
更麻煩的是,取消了避風港原則後,誰都不知道最壞的情況下會發生什麼:例如,一般來
說,本著「評論、解說、生態研究、心得教學和新聞報導」的目的,使用版權內容是完全
合法的。這也養活了一大票影評人和類似於谷阿莫的...「電影說書客」?雖然「一般來
說」,這些內容是完全合法的,「一般來說」電影公司往往也會和這些UP主建立一個良好
的關係,「一般來說」版權持有方也不會起訴這些UP主。類似的,遊戲也有「版權」的說
法,無論是實況還是過場動畫自然也都收到版權法的保護,「一般來說」遊戲製作方也不
會控告那些遊戲UP主。
說,本著「評論、解說、生態研究、心得教學和新聞報導」的目的,使用版權內容是完全
合法的。這也養活了一大票影評人和類似於谷阿莫的...「電影說書客」?雖然「一般來
說」,這些內容是完全合法的,「一般來說」電影公司往往也會和這些UP主建立一個良好
的關係,「一般來說」版權持有方也不會起訴這些UP主。類似的,遊戲也有「版權」的說
法,無論是實況還是過場動畫自然也都收到版權法的保護,「一般來說」遊戲製作方也不
會控告那些遊戲UP主。
但是嘛...這種案子偶爾還是會有的...例如谷阿莫本人就被版權法又水整合起訴,而
PewDiePie的視頻也因為他在直播中不慎說出「Nigga」被《看火人》的團隊提起版權投訴
。在現有版權法框架下,這兩個事件只需要版權法向Youtube申請刪除內容,再單獨和UP
主打官司就可以了,對平台本身並沒有太大的影響。然而,如果「避風港原則」真的被
Article 13取消,Youtube公司就得和谷阿莫一同坐上被告席。
。在現有版權法框架下,這兩個事件只需要版權法向Youtube申請刪除內容,再單獨和UP
主打官司就可以了,對平台本身並沒有太大的影響。然而,如果「避風港原則」真的被
Article 13取消,Youtube公司就得和谷阿莫一同坐上被告席。
雖然對普通UP主來說,這類案子十分罕見,但是對大平台來說,這種訴訟絕對不可避免。
https://i.imgur.com/bdyxYEc.png
2019-01-21 - 02.34.55 ~
-是誰殺了我?而我又殺了誰?
-是我殺了我!
這項法案一出,大家都炸了鍋,小網站勉強能接受——畢竟大公司一般不會追著小網站喊
打喊殺。(更何況歐洲也沒啥互聯網產業...)
但是大公司可不能放著這麼大一個法律問題不管,然而想要避免前文指出的法律問題,唯
一的解決辦法是建立一個先審核,後發佈的過濾機制,提前解決侵權問題。
但是...誰TM審核的過來啊!Youtube上每分鐘大概會上傳400小時的內容,總不能雇個百
把萬人盯著屏幕吧...更不用說人也不可能記住世上所有收到版權保護的內容啊。所以唯
一的解決方案是開發一套自動識別版權的過濾系統,然而...目前只有Youtube使用一套成
為「Content ID」的識別算法。
把萬人盯著屏幕吧...更不用說人也不可能記住世上所有收到版權保護的內容啊。所以唯
一的解決方案是開發一套自動識別版權的過濾系統,然而...目前只有Youtube使用一套成
為「Content ID」的識別算法。
可是這個算法(以現實要求來說)實在是...太弱雞了...這麼說吧,對圖片/視頻來說只
需要一個剪裁、加/減速,還是乾脆加個濾鏡,甚至只需要P一點小東西上去,這個審查系
統立即失效。對音樂就更...總之有人發了隨機生成的白噪音然後被判定為侵權了某些歌
曲的。不過說真的,我很想見識一下被算法鑑定為「白噪音」的歌得有多難聽。
需要一個剪裁、加/減速,還是乾脆加個濾鏡,甚至只需要P一點小東西上去,這個審查系
統立即失效。對音樂就更...總之有人發了隨機生成的白噪音然後被判定為侵權了某些歌
曲的。不過說真的,我很想見識一下被算法鑑定為「白噪音」的歌得有多難聽。
而且,對機器學習稍有常識的人就會指出,對不起,這個甲方我是真伺候不來。
https://i.imgur.com/fv3ioYs.png
2019-01-21 - 02.35.24 ~
更不用說Content ID是依靠將新上傳的視頻和系統中已有的原視頻做對比上的,所以它根
本就沒有辦法壓對比那些沒有發在Youtube上的電影電視劇,外站的視頻等內容。也就是
說,這個系統作為現在「舉報侵權—刪除」系統的補充還行,想要獨當一面還差得遠了。
換言之,目前並沒有任何系統能夠滿足歐盟新版權指令的極高要求。說白了,因為歐洲就
沒有互聯網產業,更沒有幾個機器學習從業者,整個歐盟對現在的互聯網產業似乎有一個
不切實際的幻想。
本就沒有辦法壓對比那些沒有發在Youtube上的電影電視劇,外站的視頻等內容。也就是
說,這個系統作為現在「舉報侵權—刪除」系統的補充還行,想要獨當一面還差得遠了。
換言之,目前並沒有任何系統能夠滿足歐盟新版權指令的極高要求。說白了,因為歐洲就
沒有互聯網產業,更沒有幾個機器學習從業者,整個歐盟對現在的互聯網產業似乎有一個
不切實際的幻想。
Youtube也表示,要我滿足這種需求不如殺了我。
唔,等等...
https://i.imgur.com/EFMMmEk.png
2019-01-21 - 02.35.49 ~
如果我自絕於歐洲人民,不為歐洲用戶提供服務,那歐盟就告不到我頭上了呀!
對Facebook和Youtube等公司來說,一旦新版權法通過,在歐盟提供服務的利潤將會遠遠
不及法律問題帶來的損失,所以Youtube高管蘇珊‧沃西基(Susan Wojcicki)就明確表
示:一旦EUCD實施,Youtube立即停止在歐盟的幾乎一切服務。屆時,在歐洲地區,可能
只有極少數公司能夠上傳視頻,普通用戶將無法上傳任何視頻,也無法觀看其餘地區的視
頻。
不及法律問題帶來的損失,所以Youtube高管蘇珊‧沃西基(Susan Wojcicki)就明確表
示:一旦EUCD實施,Youtube立即停止在歐盟的幾乎一切服務。屆時,在歐洲地區,可能
只有極少數公司能夠上傳視頻,普通用戶將無法上傳任何視頻,也無法觀看其餘地區的視
頻。
說的更明白些,就是只有索尼、華納這些手中握有無數版權內容的公司,能夠上傳點預告
、MV和剪輯片段。至於其他UP主(例如PewDiePie)?拜拜了您內,在歐洲不能上傳,上
傳了歐洲人也看不見。
、MV和剪輯片段。至於其他UP主(例如PewDiePie)?拜拜了您內,在歐洲不能上傳,上
傳了歐洲人也看不見。
當然,理論上的可能性還是有的:如果你有辦法證明視頻中的一切內容(圖片聲音和你肩
膀右上方掛著的那幅畫以及你背後床上的被套圖樣)你都有版權的話,還是可以發新視頻
的。
膀右上方掛著的那幅畫以及你背後床上的被套圖樣)你都有版權的話,還是可以發新視頻
的。
這就是為什麼「十三條款」被很多網友稱為「Meme killer」——對論壇來說,如果他們
沒有辦法分辨傻逼網友的表情包有沒有侵權,唯一的辦法就是禁止他們發任何表情包。
沒有辦法分辨傻逼網友的表情包有沒有侵權,唯一的辦法就是禁止他們發任何表情包。
這...沒有了[del]妹子圖![/del]沒有了傻屌圖!逛貼吧還有什麼意義!網友們憤怒了!
網友們走上街...打開電腦,開始了他們最擅長的事情——做梗圖。
https://i.imgur.com/Ny2GMbB.png
2019-01-21 - 02.36.04 ~
https://i.imgur.com/8CDU7JF.png
2019-01-21 - 02.36.21 ~ MyImgur v3.90 - myimgur.eden.fm x64
所以...歐洲網友(也)不能上油管了?
其實應該不會這麼慘。首先,最重要是的,這項指令還沒有被通過,所以目前仍然還(很
)有可能被否決或被更改。
其次,這次通過的並不算一個「歐盟法規」而是一個「歐盟指令」,這意味著歐盟國家可
以自由選擇如何實現這條法規。說不定很多這些國家根本就不願意實行這一條呢。
最後,隨著Youtube,ins,Facebook等公司和無數UP主的宣傳,(目前最大的UP主仍然是
PewDiePie嘛)歐盟終於認識到自己的這項新法案的連帶損失好像有些太高了。
這次「版權法鬧劇」反映了一個很殘酷的現實:歐洲的互聯網產業,已經缺乏到想要立法
都缺乏能夠諮詢的從業者了(刨掉其實是買鞋的Zalando,歐洲最大的互聯網公司Spotify
也才Amazon的五十分之一)。
都缺乏能夠諮詢的從業者了(刨掉其實是買鞋的Zalando,歐洲最大的互聯網公司Spotify
也才Amazon的五十分之一)。
這就是失敗的版權法所帶來的嚴重後果:不但無法保護著作權所有人,還極大的打擊了後
來者創造新內容的動力,甚至無法為任何人帶來經濟利益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.25.244
※ 文章代碼(AID): #1SHC6vJx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548009913.A.4FB.html
※ 同主題文章:
● 01-21 02:45 ■ [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
01-21 04:11 ■ Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
01-21 04:22 ■ Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
01-21 10:32 ■ Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
01-21 10:53 ■ Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
01-21 11:18 ■ Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
03-27 09:34 ■ Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法
03-27 14:46 ■ Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法
→ : ACG呢1F 01/21 02:48
推 : 推好文2F 01/21 02:50
推 : 認真文推3F 01/21 02:51
推 : 中國用語能不能改一下或是加註解? 看得不是很懂阿4F 01/21 02:58
推 : 砝碼是不是怪怪的?5F 01/21 02:59
推 : 歐盟,缺錢吧6F 01/21 02:59
推 : 跟acg還是很有關吧 acg不少meme7F 01/21 03:00
推 : 呼呼 太爽喇 歐洲up全部死去8F 01/21 03:01
→ : 真的發生好像hen好玩
推 : 世界級歷史事件,絕對屌打以往歐洲上傳的娛樂影片
→ : 真的發生好像hen好玩
推 : 世界級歷史事件,絕對屌打以往歐洲上傳的娛樂影片
推 : 北七,有時候成功的結果是多方面因素相輔相成來的,不11F 01/21 03:05
→ : 然你以為沒YT這西班牙歌能賣多好 ?
→ : 然你以為沒YT這西班牙歌能賣多好 ?
推 : pewdiepie 哭死13F 01/21 03:06
推 : 很像台灣當年開始發展p2p分享產業的時候 直接告死的狀14F 01/21 03:12
→ : 況 新產業直接被強大的舊產業擠死
→ : 然後現在(時隔20年)開始做線上串流的模式
→ : 況 新產業直接被強大的舊產業擠死
→ : 然後現在(時隔20年)開始做線上串流的模式
推 : 歐盟又在正常發揮了…咦我怎麼說又17F 01/21 03:14
推 : 感覺很難成真18F 01/21 03:14
→ : 可惜當時沒有朝著新商業模式發展 而是朝著侵權發展19F 01/21 03:14
推 : 最後就是歐洲youtuber要成為youtuber要付1歐元20F 01/21 03:15
→ : 差異就是根本不用談技術或法律方面 "觀念"上就不認同21F 01/21 03:15
噓 : 中國用語難懂,且通篇沒有明確的ACG點22F 01/21 03:17
推 : 雖然討厭google不過這分成已經算不錯了 不管平台業者是誰23F 01/21 03:18
→ : 那些音樂人都不可能掌握訂價權的 除非他們也自己上傳
→ : 到自己架的空間抽廣告錢
→ : 那些音樂人都不可能掌握訂價權的 除非他們也自己上傳
→ : 到自己架的空間抽廣告錢
推 : 很棒的文章 不講我都不知道...26F 01/21 03:24
推 : 好多用語都看不懂27F 01/21 03:25
推 : 中國用語真的很難閱讀,好文章可是讀到一半放棄了28F 01/21 03:26
推 : 推29F 01/21 03:26
推 : 好文30F 01/21 03:27
→ Justisaac …
推 : 諸如LEX或是那些毒瘤反應頻道的Youtuber直接死去32F 01/21 03:37
推 : 幸好Pewdiepie住在英國 英國還是快點脫歐吧 歐洲人真的33F 01/21 03:44
→ : 一堆智障
→ : *歐盟
→ : 一堆智障
→ : *歐盟
噓 : 他國文章講他國事務36F 01/21 03:47
→ : 很多事情是相輔相成 = = 想掌握更多權力時 可能帶來更大的37F 01/21 04:01
→ : 風險..這種法條只要一過 權力是爭到了 但翻桌大家都別賺的
→ : 風險也隨之出現了...
→ : 風險..這種法條只要一過 權力是爭到了 但翻桌大家都別賺的
→ : 風險也隨之出現了...
推 : up主好中國式翻譯40F 01/21 04:03
推 : 中國竟然也知道三振出局41F 01/21 04:05
推 : 挺好懂的42F 01/21 04:21
噓 : 用語很討厭43F 01/21 04:28
推 : 對歐盟的印象就是到處搞事 之前手機就搞過一次google了44F 01/21 04:43
推 : 寫給10多億PRC人民的文章為何要為了兩千萬ROC人修改無關痛45F 01/21 04:43
→ : 癢的用語問題呢?會不會太嬌生慣養
→ : 這雖然是中文寫的但就是篇外文文章,難道非要翻譯才看得懂
→ : 嗎?
→ : 癢的用語問題呢?會不會太嬌生慣養
→ : 這雖然是中文寫的但就是篇外文文章,難道非要翻譯才看得懂
→ : 嗎?
推 : 感謝分享49F 01/21 04:49
噓 : 法案是對平台太嚴苛,但結論的論述過程也太怪。50F 01/21 04:56
推 : 沒差 屁弟派也賺夠了51F 01/21 05:07
推 : 歐盟正常發揮52F 01/21 05:08
噓 : 翻譯呢?53F 01/21 05:08
→ : 我需要翻譯這是外文啊54F 01/21 05:17
→ : 下面gf大的文有潤稿55F 01/21 05:25
噓 : 一堆中國用語 看了豆頁好痛56F 01/21 05:38
推 : 不能學學底下那個翻譯的嗎? 茶來伸手飯來張口還嫌難吃阿57F 01/21 06:13
推 : diss某國是正常行為 但你也得注意自己的品格
推 : diss某國是正常行為 但你也得注意自己的品格
推 : 都2019年了推文還在那邊...59F 01/21 06:17
→ : 不要像某個強國 到處噴自己情緒 禮儀 對分享的尊重60F 01/21 06:19
→ : 不要讓自己變強國人一樣
→ : 不要讓自己變強國人一樣
噓 : 一直視頻,看了有夠難受62F 01/21 06:31
噓 : 視你老木63F 01/21 06:37
推 : steam沒中文就負評炸彈,轉貼文章正體中文化了還要噓沒改用64F 01/21 06:50
→ : 語,還好意思笑中國人
→ : 語,還好意思笑中國人
→ : 好歹改一下視頻66F 01/21 06:59
推 : 所以…只要脫歐什麼都解決了67F 01/21 07:15
噓 : 一堆中囯用語直接end68F 01/21 07:19
推 : 中國用語很難讀是中文看不懂?69F 01/21 07:27
噓 : 簡體改正體中文哪有什麼難 word就可以一鍵轉了70F 01/21 07:29
→ : 用語改一下好嗎 這就跟中英夾雜一樣難看
→ : 用語改一下好嗎 這就跟中英夾雜一樣難看
推 : Youtube的版權系統已經夠片面了 歐盟還可以更糟呢72F 01/21 07:29
推 : 有些人自我意識過剩的程度一點都不輸中國人73F 01/21 07:31
噓 : 有些人就會檢討自己人給別人看呢?高級份子底嗎?74F 01/21 07:37
推 : 謝謝75F 01/21 07:37
噓 : 我看得懂中文,但就是看不懂中國用語,76F 01/21 07:44
→ : 像「兆」在大陸竟然等於「百萬」這TM誰懂啊!
→ : 像「兆」在大陸竟然等於「百萬」這TM誰懂啊!
推 : 這篇文章用語沒有那麼難懂吧78F 01/21 07:44
推 : 用語看的有點累……不過很少看到這麼有深度的文章給推79F 01/21 07:46
推 : 噓中國用語的就好像是嫌“英日文作品為什麼不翻譯好給80F 01/21 07:50
→ : 我看”一樣,不爽就學啊
→ : 我看”一樣,不爽就學啊
推 : 樓上說什麼呢?英日語這種高尚的語言豈可與低下的中國82F 01/21 08:04
→ : 用語比擬?
→ : 用語比擬?
推 : 文章不錯啦84F 01/21 08:05
推 : 先審核後發佈很難嗎,b站進軍歐洲的春天到了XDD85F 01/21 08:13
推 : 台灣其實還有一個地方兆等於百萬:廣播頻率。86F 01/21 08:18
推 : 講的每個人都該懂所有語言一樣 這裡是台灣的ptt po不是87F 01/21 08:22
→ : 本國的文章本來就不能要每個人都能看懂阿
推 : 不爽就學根本笑死人 放大絕逆
→ : 本國的文章本來就不能要每個人都能看懂阿
推 : 不爽就學根本笑死人 放大絕逆
推 : 是不是出國太久了看完沒特別感覺到違和感...90F 01/21 08:26
→ : 可能平常都在看外文文章的關係www
→ : 可能平常都在看外文文章的關係www
推 : 推92F 01/21 08:31
推 : 推93F 01/21 08:37
推 : Tag94F 01/21 08:39
→ : 好想推好文,但真的看的很吃力95F 01/21 08:40
→ : 這不是平常那種出現一兩個中國用語被噓的程度
→ : 文章長,又整篇都是很妨礙閱讀
→ : 這不是平常那種出現一兩個中國用語被噓的程度
→ : 文章長,又整篇都是很妨礙閱讀
噓 : 中國領袖全球十年98F 01/21 08:41
推 : 這文章有用什麼特別難懂的詞彙嗎@@"99F 01/21 08:41
推 : 翻譯成國語吧100F 01/21 08:41
→ : b站起飛
→ : b站起飛
推 : 好文推個102F 01/21 08:45
推 : 很好懂啊103F 01/21 08:45
推 : 其實 我看不出來真的那麼難讀懂嗎 看完才發現推文狂罵104F 01/21 08:45
推 : 很好懂阿 到底哪裡難懂了105F 01/21 08:49
推 : 谷阿莫表示:106F 01/21 08:50
推 : 版權法管得太多在資訊社會跟自殺沒兩樣107F 01/21 08:52
噓 : 中國用語108F 01/21 08:53
推 : 我就很多看不懂 看得懂的應該是常常看對面的網站吧109F 01/21 08:56
推 : 推認真好文。解說清楚易懂。110F 01/21 08:59
推 : 繼退出中國之後又要退出歐盟嗎XD谷歌還是回去吃自己吧!111F 01/21 09:01
推 : 二創meme這些本來就很難界定,硬要白紙黑字列規矩沒112F 01/21 09:02
→ : 好處
→ : 好處
噓 : 支那用語114F 01/21 09:02
→ : 這文章本來就是對岸來的啊 = = 酸用語幹啥115F 01/21 09:03
推 : 沒看推文,根本沒想到什麼中國用語問題,現在是不是喊116F 01/21 09:04
→ : 個china no.1 ptt就會崩潰啊?
→ : 個china no.1 ptt就會崩潰啊?
噓 : 中國用語改一下吧,互聯網改網路,在線改線上,搜尋取118F 01/21 09:05
→ : 代可以讓你文章更好
→ : 代可以讓你文章更好
噓 : 支那用語是不會自己轉嗎?120F 01/21 09:05
→ : 以後看到什麼凹醬我看也可以噓了,不解釋誰知道凹醬是121F 01/21 09:07
→ : 什麼?
→ : 什麼?
噓 : 太長了123F 01/21 09:07
推 : 推 好看124F 01/21 09:07
→ : 就有些人反中到神智不清了125F 01/21 09:08
噓 : 不想翻不如別轉了 支那用語 反正歐盟有種這樣做也是搞死自126F 01/21 09:09
→ : 己
→ : 己
噓 : 你是中國人嗎? 呵呵128F 01/21 09:11
推 : 人家就生肉君啊。想吃熟肉自己豐衣足食。129F 01/21 09:11
→ : 我中華民國人 算不算中國人啊?不太清楚耶130F 01/21 09:12
推 : 英國:還好我跳船了131F 01/21 09:13
噓 : 連自己哪國人都不知道www132F 01/21 09:15
噓 : 看到視頻就直接133F 01/21 09:17
推 : 推,我竟然全部看完了,而且我竟然能理解那些中國134F 01/21 09:24
→ : 用語XDD
→ : 用語XDD
噓 : 講中文136F 01/21 09:25
推 : 就算對用語不熟,那就當生肉嘛,難得一篇好文章因為用語137F 01/21 09:25
→ : 被噓真是不知道該說什麼……
→ : 被噓真是不知道該說什麼……
噓 : 中國用語139F 01/21 09:25
推 : 崩潰也太多= =140F 01/21 09:34
噓 : 視頻141F 01/21 09:36
推 : 崩142F 01/21 09:39
噓 : 好歹也翻譯一下143F 01/21 09:40
推 : 雖然有些中國用詞但還是個好文,長知識給推144F 01/21 09:44
推 : 智障歐盟145F 01/21 09:45
推 : 歐盟真的可撥146F 01/21 09:48
推 : 如果內容為真...這真的是版權玩過頭147F 01/21 09:49
→ : 要求你管把分成比例調整讓利給版權方還說得過去
→ : 要求你管把分成比例調整讓利給版權方還說得過去
推 : 都轉繁中了還叫,怎沒看到這些人去抗議"花嫁"之類的日文149F 01/21 09:50
推 : 這也要人翻 哈哈哈150F 01/21 09:52
推 : 這種流水帳 東挖一點西挖一點 的文章 看了很痛苦151F 01/21 09:54
噓 : 茶來伸手飯來張口還敢嫌阿152F 01/21 09:55
→ : 有些人是反中反到變智障了是不是
→ : 有些人是反中反到變智障了是不是
推 : 這種玩法根本沒有一家平台業者能承受 歐盟實在很誇張154F 01/21 09:57
噓 : 這消息不是有點久了嗎...155F 01/21 10:04
推 : 其實多學一個語言沒什麼不好,英文和PRC文畢竟讀者多吃生肉156F 01/21 10:06
→ : 獲取知識一定比等人翻譯要快得多,正體中文的文章還是要靠
→ : ROC人自己發揚才行,不然20M人用的語言影響力還是小的
→ : 獲取知識一定比等人翻譯要快得多,正體中文的文章還是要靠
→ : ROC人自己發揚才行,不然20M人用的語言影響力還是小的
推 : 是真的看不懂還是故意亂入應該心裡有數吧159F 01/21 10:09
推 : 學習了160F 01/21 10:09
噓 : 只有我看不懂在公三小嗎= =161F 01/21 10:10
→ : 用詞也修一下 沒人看得懂拉
→ : 機核到底是指什麼= =
→ : 用詞也修一下 沒人看得懂拉
→ : 機核到底是指什麼= =
→ : 機核網 就是他發文那個論壇 GameCores164F 01/21 10:13
→ : 實際上你去打稽核兩個字就會跳出來了
→ : 機核*
→ : 實際上你去打稽核兩個字就會跳出來了
→ : 機核*
推 : 原文書都看得下去,中國用語就不行了,還真是奇觀167F 01/21 10:15
推 : 好笑的是這篇對岸用語還不是很多168F 01/21 10:15
推 : 要避免PRC侵略本國主權,就該從學習敵國語言文化開始,而169F 01/21 10:17
→ : 不是叫敵國配合本國
→ : 不是叫敵國配合本國
噓 : 我敢尬這樣魔好171F 01/21 10:17
→ : 過了好像可以搞暗黑兵法整人wwww172F 01/21 10:27
推 : 學學避風港原則不錯啊,長知識.173F 01/21 10:28
→ : 大公司都不跟你玩的東西,小老百姓當然是洗洗對睡,不做不錯.
→ : 大公司都不跟你玩的東西,小老百姓當然是洗洗對睡,不做不錯.
推 : 好文值得補血,只要有內容是對岸寫的又何妨175F 01/21 10:31
推 : 鐵塔夜景有版權...176F 01/21 10:33
推 : 中國人不打中國人177F 01/21 10:41
噓 : 求翻譯178F 01/21 10:41
推 : 好文推個179F 01/21 10:44
→ : 但 不能用梗圖的推論會不會太滑坡阿
→ : 但 不能用梗圖的推論會不會太滑坡阿
噓 : 視頻181F 01/21 10:46
噓 : 匪區用語滾182F 01/21 10:48
噓 : 視頻到底是什麼183F 01/21 10:49
推 : ㄏㄏ崩潰起來184F 01/21 10:53
推 : 好文推,而且這篇用語其實只有少數幾個對岸詞彙,也不185F 01/21 11:05
→ : 難懂,硬要雞蛋裡挑骨頭也沒他們辦法
→ : 難懂,硬要雞蛋裡挑骨頭也沒他們辦法
噓 : 視沙小187F 01/21 11:10
推 : 我看不懂,所以你要幫我翻譯 嗯嗯邏輯100188F 01/21 11:12
→ : 機核是啥?機體核心?? 版權法是啥?法人?189F 01/21 11:12
噓 : 想說怎麼那麼多智障語,原來文章是中國轉貼來的,話190F 01/21 11:14
→ : 說連YT都上不了的談這個不會太可笑?
→ : 說連YT都上不了的談這個不會太可笑?
推 : 這個估計對岸人自己都看了想砸螢幕192F 01/21 11:19
→ : 而不是較敵國配合本國? 說這個之前先看看中國啥時配合過193F 01/21 11:21
→ : 台灣
→ : 叫
→ : 台灣
→ : 叫
推 : 推196F 01/21 11:22
→ : 不過一個不能上youtube 同時最近也需審核才能上傳影片的197F 01/21 11:24
→ : 國家人民擔心別國的版權問題也是挺有趣的
→ : 國家人民擔心別國的版權問題也是挺有趣的
推 : 怎麼一堆87在噓 中國文章當然中國用語199F 01/21 11:26
推 : 謝轉文,幫補血200F 01/21 11:27
噓 : 支那賤畜語是三小201F 01/21 11:28
推 : 一堆伸手牌 笑死 真噁202F 01/21 11:34
推 : 從中國轉來的文章有中國用語有什麼好崩潰的啊www203F 01/21 11:39
→ : 怎麼沒看到日文原文轉過來有人生氣成這樣XDD
→ : 怎麼沒看到日文原文轉過來有人生氣成這樣XDD
→ : 幫忙翻譯外國語205F 01/21 11:43
推 : 一堆中國自助餐 也沒看你貼日文跳成這樣206F 01/21 11:43
噓 : 翻譯翻譯207F 01/21 11:44
推 : 推,然後看完後根本沒覺得多少中文用語208F 01/21 11:44
推 : 歐洲人:請給我黃金 youtube已退出對戰209F 01/21 11:45
→ : youtube學nico那樣嚴格不就好了= =210F 01/21 11:52
推 : nico都死成這樣了你還要學他喔211F 01/21 11:56
噓 : 中國用語212F 01/21 11:58
推 : NICO重版權成這樣很符合歐盟R~這不是歐洲人最愛= =213F 01/21 12:01
噓 : 視頻214F 01/21 12:13
→ : 對岸連youtube都上不了呢呵呵呵
→ : 對岸連youtube都上不了呢呵呵呵
噓 : 噓中國用語216F 01/21 12:17
推 : 你看不懂就別看了 可以不進來217F 01/21 12:34
推 : 文章寫得還不錯 可是這文是中國來的? 一狗票中國用218F 01/21 12:40
→ : 語...
→ : 語...
→ : 他們不進來是要如何事前知道自己會看不懂? 標題有說中國220F 01/21 12:44
→ : 文章嗎?
→ : 文章嗎?
噓 : 視頻222F 01/21 13:13
推 : 講他國事務的他國文章223F 01/21 13:14
噓 : 支那用語224F 01/21 13:21
推 : 推225F 01/21 14:17
推 : 重點是內容談到的東西,不是什麼文字上用語226F 01/21 14:21
推 : 看不懂的是國小學生吧227F 01/21 14:34
推 : 中國文章用中國用語沒問題啊。這種深度文鬼島也寫不出228F 01/21 14:47
→ : 來啦,有翻譯能看就偷笑了還在哭,可撥
→ : 來啦,有翻譯能看就偷笑了還在哭,可撥
噓 : 會覺得谷阿莫被告是沒道理的還有看的價值嗎?w230F 01/21 15:56
推 : 大概是因為台灣人忙著賺錢都來不及了吧,所以才沒人翻這231F 01/21 15:59
→ : 種文章。再說也沒人求對岸幫忙翻譯吧,有興趣的人原文都
→ : 啃的下好唄
→ : 種文章。再說也沒人求對岸幫忙翻譯吧,有興趣的人原文都
→ : 啃的下好唄
推 : 可撥。看不懂的中文程度是多差234F 01/21 16:36
→ : 閱讀能力是低下到什麼程度才會覺得這篇有困難-.-235F 01/21 16:44
→ : 還有Dailymotion啊 科科236F 01/21 18:01
推 : 好文推,中文程度差的就別看了237F 01/21 18:31
噓 : 支那用語238F 01/21 21:04
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 223
回列表(←)
分享