作者: pda2001 (pcplayer) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +37 Re: [問題] 大順路這樣搞是在擾民吧 - Kaohsiung 板

  作者: leeeeeee (戰鼓啪打碰 3) 101.9.49.61 (台灣) 2023-08-05 23:49:38
  推 pda2001: 真的是...每隔一陣子老調重彈 韓市府時期公聽會後
  結論 要不要再複習？
  https://youtu.be/OYlo6uL0o2Q 150F 08-06 12:01
• +45 [新聞] 徐巧芯批「空城」？沙崙智慧科技園區：進駐率已9成 - Tainan 板

  作者: jackloutter (Clarkson) 114.27.37.101 (台灣) 2023-08-04 18:23:03
  推 pda2001: 真 不分區議員 37F 08-04 19:22
• +37 [資訊] 銀行端擋 Apple Pay 儲值 Suica - Japan_Travel 板

  作者: strafrecht (是非成敗轉頭空) 118.165.69.208 (台灣) 2023-08-04 01:28:24
  推 pda2001: 台灣無論預付卡 還是月租卡 哪個不是實名制? 人頭也
  是實名啊 就失蹤人口 遊民 身分開通罷了 防詐無用 68F 08-04 13:00
• +106 Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億 - Kaohsiung 板

  作者: chipher (紫星) 1.172.210.236 (台灣) 2023-08-03 22:51:20
  推 pda2001: 監督預算就是立院開會時啊 搞到只記得佔主席台 丟
  內臟 可悲否? 334F 08-04 13:37

  → pda2001: 嫌花不值得就提案刪 這是政治基本 都通過多久了拿
  來吵就是鬧
  不用跟跳針的網軍或支持者糾結 直接問選將處理態度 339F 08-04 13:38

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +20 [遊記] 高雄i-Ride飛行劇院 新世紀福音戰士 - Kaohsiung 板

  作者: ajay81104 (阿捷) 114.33.158.34 (台灣) 2023-08-03 11:34:39
  推 pda2001: 有燒到 23F 08-03 20:57
• +120 [新聞] 前鎮漁港81億改建挨轟 陳其邁再開砲：高雄討海人那麼不值嗎？ - Kaohsiung 板

  作者: Sparda (這是斯巴達) 101.137.139.157 (台灣) 2023-08-03 13:36:16
  推 pda2001: 問問審預算的議員立委 哪邊浪費到了才是 9F 08-03 13:39

  → pda2001: 當預算是沒審過？ 19F 08-03 13:44

  → pda2001: 開過會的立委和議員 絕對更清楚 21F 08-03 13:45

  → pda2001: 可以啊 您也沒有想過 這預算通過公告超過半年了呢 24F 08-03 13:47

  推 pda2001: 與其網路嘴炮 就實際問問立委/總統選將 是嫌太貴哪 374F 08-03 17:06

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +18 Re: [新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷：不了解就妄下定論叫傲 - Kaohsiung 板

  作者: alains (鍵盤鐵人) 111.242.244.92 (台灣) 2023-08-03 13:35:07
  推 pda2001: 好笑的在 kmt炮手是北部選將 昔日批不分區議員 這
  回是地區立委當不分區幹 標準真棒 4F 08-03 13:42

  → pda2001: 有問題審預算就是該吵的時候 要因此杯葛還是議事攻
  防(如占主席台) 提出來讓人民看看 不是都過了超過
  半年 拿數字出來吵 這就是不健康的惡鬥 29F 08-03 17:09

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +19 [新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷：不了解就妄下定論叫傲慢 - Kaohsiung 板

  作者: jganet (An) 42.77.9.132 (台灣) 2023-08-03 12:58:41
  推 pda2001: 妙的是 半年多前審過預算不提出杯葛 現在拿來打 km
  t擺明政治操弄 還一堆不分區議員 兼區域立委選將當
  不分區幹 真的突破下限 就問若那些高雄藍委選將和
  總統上了 是要把這建設通通停掉 預算省下 然後變成
  爛尾 政治是這樣搞的嗎？ 6F 08-03 13:07

  … 共有 19 則推文，點此顯示
• +21 [新聞] 高雄旗津出太陽卻淹大水！海水倒灌一早水漫市區 - Kaohsiung 板

  作者: strellson (臺語是客家話) 27.51.144.176 (台灣) 2023-08-02 13:49:34
  推 pda2001: 笑了 都過多久還在四君子老百姓.... 16F 08-02 14:48
• +62 Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫 - Kaohsiung 板

  作者: SatoTakuma (塔庫瑪) 175.98.9.219 (台灣) 2023-08-02 09:54:01
  推 pda2001: 發現打這個議題 是北部立委選將 (不分區議員兼立委
  選將好棒棒)就知在抹屎建設 不然好歹在地挑戰選將
  出來打才對畢竟對地方更了解吧 還剛好在柯文哲嘴前
  瞻同步發動 不由得懷疑有中央廚房
  而且都是過去立院通過的預算 有問題當初就拿來杯葛 184F 08-02 14:32

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +12 Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課！徹夜決策過程 - Kaohsiung 板

  作者: showingstar (showingstar) 36.237.214.31 (台灣) 2023-07-30 10:21:49
  推 pda2001: 明顯為吵而吵的事 36F 07-30 17:53

  推 pda2001: 明顯為吵而吵的事 59F 07-30 17:53
• +10 Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課！徹夜決策過程 - Kaohsiung 板

  作者: toymilaran (雪地裡的猩猩) 114.35.239.179 (台灣) 2023-07-30 03:46:40
  推 pda2001: 分級會更亂 還是一句別期待一步法律適用所有產業
  覺得掌握大原則就夠了 上班期間員工有危險甚至難到
  班就停班給假 通勤成本增加就補助 搞分級 只會衍生
  更多bug爭議
  管是什麼時段 地點上下班 員工出勤問題 資方一定比 28F 07-30 17:58

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +3 [問題] 高雄這次颱風有人求償成功的嗎 - Kaohsiung 板

  作者: eulbos (優文大聯盟) 61.227.189.101 (台灣) 2023-07-30 00:13:30
  推 pda2001: 來亂的啦 這次就算申請國賠 能不能成功是馬上知道
  的喔？不是沒常識就是來亂 要嘛就是去翻過去判例討 25F 07-30 01:53

  → pda2001: 若原PO找到過去國賠成功類似案例 然後套用近日狀況
  可行性 才有討論價值 28F 07-30 01:55
• +26 Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課！徹夜決策過程 - Kaohsiung 板

  作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ) 27.51.145.243 (台灣) 2023-07-29 20:49:36
  推 pda2001: 看一堆人腦補慣老闆多黑過頭了 在職場混久 絕對得
  不到認同 過去勞團包含在下 向同溫層外推過反一例
  一休 基本工資法 得到的心得 就論颱風假好了 站在
  資方 員工是資產 明知災害導致通勤不便(道路坍方
  淹水導致中斷)及大眾運輸也停擺 老闆再慣再黑 無法 219F 07-30 01:42

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +182 Re: [情報] 新北三重 吃完三碗飯免費送一盤羊肉 - Lifeismoney 板

  作者: bryantjet (浪紫輕楓) 101.12.46.159 (台灣) 2023-07-29 13:06:32
  推 pda2001: 推實戰分享 226F 126.254.189.30 07-29 19:58
• +161 [情報] 新北三重 吃完三碗飯免費送一盤羊肉 - Lifeismoney 板

  作者: medama ( ) 1.200.242.50 (台灣) 2023-07-28 18:05:56
  推 pda2001: 感覺門檻不高 推原po分享和給店家消費態 286F 126.236.191.170 (日本) 07-29 07:41
• +94 Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課！徹夜決策過程 - Kaohsiung 板

  作者: exelop (蔡比巴) 180.217.71.155 (台灣) 2023-07-28 22:20:56
  推 pda2001: 政府管到颱風假 已經是世界上 把政府當「保姆」在
  幹的程度了 問題只會更多 限制啥營業的不可能在民
  主國家發生 個人覺得 立法把握基本原則就好 如天災
  上下班通勤路程有受災導致不便 一律放假 路斷淹水
  總不可能上班吧 還有大眾運輸停擺導致通勤成本提升 235F 07-29 00:43

  … 共有 20 則推文，點此顯示
• +12 Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課！徹夜決策過程 - Kaohsiung 板

  作者: viaggiatore (2022) 61.64.178.97 (台灣) 2023-07-28 16:01:46
  推 pda2001: 其實愈是這種政策模糊地帶 正好檢驗公司值不值得待
  與其拿那種特殊少數狀況嘴政府 不會改變公司是否
  重視員工的問題 需不需要用到小黃甚至補助通勤 就
  依現實狀況判斷 不只颱風假上
  例如加班的半夜大眾運輸收班了 會不會補助小黃車資 49F 07-28 17:06

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +99 [閒聊] 放颱風假塞爆商場 - Kaohsiung 板

  作者: G2S (呂雅筑) 223.140.201.100 (台灣) 2023-07-28 15:52:20
  推 pda2001: 現實上不上班放不放假 本來就自己做主的事 行業狀
  況百百種 政府哪可能兼顧？即便宣布停班 百貨或產
  線還是要運作 哪有放假的?就算宣布正常上班 上班路
  上沒有車搭 道路淹水或坍方中斷 班要怎麼上? 這才
  是一般人民 遇上的各種樣態得自行判斷應對 不是政 121F 07-28 16:52

  … 共有 22 則推文，點此顯示
• +196 Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課！徹夜決策過程 - Kaohsiung 板

  作者: a7619282 (a7619282) 36.238.180.182 (台灣) 2023-07-28 10:20:57
  推 pda2001: 出張嘴容易 乾脆取消颱風假 一律勞資協商要不要放
  多的上班通勤態樣 不可能周到 勞資各自喬要不要放(
  給薪) 您說好不好？ 72F 07-28 10:45

  推 pda2001: 服務業百貨也不鳥颱風假 差在薪資計算爾 92F 07-28 10:47

  推 pda2001: 放錯補班看不出意義在哪 颱風一律勞資協商 有受災 125F 07-28 10:52

  … 共有 12 則推文，點此顯示