作者 jganet ()標題 [新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解就妄下定論叫傲慢時間 Thu Aug 3 12:58:41 2023
台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解就妄下定論叫傲慢
2023/08/02 21:07
自由
記者王榮祥/高雄報導
https://i.imgur.com/8wou9pu.jpg
中央斥資整建使用逾50年、全台最大的前鎮漁港,卻遭國民黨北市議員抨擊拿太多。高市議
員黃捷今表示,說來好笑,台北沒漁港、批評整建漁港太貴的卻都是台北人,做政治工作最
忌諱不了解事實就妄下定論,這叫傲慢。
黃捷指出,台北沒有漁港、漁業產量是零,出來批評整建漁港太貴的,卻都是台北人;她點
名游淑慧、徐巧芯,有來過前鎮漁港了解嗎?要討論漁港怎樣,都輪不到這些人說三道四。
她表示,2020年處理過一個陳情案,希望幫前鎮漁港外籍漁工爭取淋浴間;當下她很驚訝,
經了解後才知道,原來漁工只能在鄰近漁港的公廁洗冷水澡,運氣比較好的漁工,會有鄰近
商家願意借廁所,但如果停岸船較多,就只能在公廁簡單擦澡。
她認為,雖然外籍漁工不是台灣國民,但也是遠道而來的討海人,更為台灣漁業貢獻良多;
經了解環境現況後,馬上拜託海洋局規劃淋浴間,並建議如果可以,希望能一併設置祈禱室
,滿足漁工基本信仰需求。
後來市府先搭建2組簡易式貨櫃式浴室在漁港,設置地點分別是在前鎮漁港西岸碼頭漁獲直
銷中心後面、及西岸碼頭地磅站後面;魚市場也放一座貨櫃式浴室,一組有五間淋浴間,祈
禱室則爭取設置在前鎮漁民服務中心一樓,可供漁工使用。
黃捷說,這個3年前的陳情案,就是這次改建計畫的一部分,市府向中央申請預算來改建,
不是要撈金魚、也不是要抓哥吉拉,僅僅只是要讓漁工有最基本的船員中心可使用而已;更
不用說前鎮漁港已經是啟用50年以上的漁港,設備簡陋的程度,去現場看一次就知道,碼頭
水深無法滿足大型漁船需求、卸魚作業和批發市場重疊、廢污水沒有下水道處理。
她提醒,要跟國外漁港整建費用比價、當然可以,但要基於事實,在同樣設備條件下比;先
來一趟前鎮漁港,看看漁民是在什麼辛苦的環境下,還能為台灣撐出300億產值,成為全球
前三遠洋漁業吧。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4384208
備註:
聽議員說完,在批判的都是那幾位取巧的立委參選人?反而這次要參與高市立委的候選人,
如李明璇、李眉蓁、陳美雅這幾位立委參選人都沒出來發表意見?跟著取巧的候選人批判
照理說他們拿來作為攻擊的話,應該更在地是吧。怎麼都惦惦不說呢?
硬要說的話台北有關渡漁港^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.9.132 (臺灣)
※ 作者: jganet 2023-08-03 12:58:41
※ 文章代碼(AID): #1aopG3Yc (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691038723.A.8A6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解就妄下定論叫傲慢
08-03 12:58 jganet
※ 編輯: jganet (42.77.9.132 臺灣), 08/03/2023 13:06:58
推 sleepyrat: 前鎮漁港早在漁業署設立後就更新設施了1F 08/03 13:04
推 peter080808: 笑死 先解釋為何3000萬變81億啦
在企業上班的 有聽過部門要預算 採購還幫你加預算的嗎? 沒砍個7折就不錯了 申請3000萬幫你加到81億 笑死2F 08/03 13:04
推 pda2001: 妙的是 半年多前審過預算不提出杯葛 現在拿來打 kmt擺明政治操弄 還一堆不分區議員 兼區域立委選將當不分區幹 真的突破下限 就問若那些高雄藍委選將和總統上了 是要把這建設通通停掉 預算省下 然後變成爛尾 政治是這樣搞的嗎?6F 08/03 13:07
→ leonidass: 樓上…這東西明明就有細項,你不會網路上查11F 08/03 13:07
→ pda2001: 說真的 嫌浪費前瞻預算不是不行 為何審預算不拿來提 就只提數字?現在提是要主張選上會怎麼做?把建設預算說砍就砍 可以喔?那講清楚12F 08/03 13:10
→ ZhaiMan: 笑死嘍 3000萬變81億怎麼柯文哲跟國民黨團的高雄立委議員不出來鞭15F 08/03 13:10
推 qxrvymo: 這倒是真的 現在一堆外勞都要在那等淋浴間 雖然大都直接就在外面開洗了17F 08/03 13:11
推 SatoTakuma: 遇到2f那種言論直接放棄跟他討論比較好= =
都有些人下車了 還繼續這樣打.....就是認知作戰了19F 08/03 13:12
→ pda2001: 這種預算花費問題 立法院 市議會 有很多機會去斤斤計較 也是民代職責 審預算時要吵沒問題 現在是北部不分區議員兼跨區域立委選將來吵 擺明就是來亂的
而且kmt剛好在柯文哲嘴前瞻時同步發動 中央廚房認知作戰吧21F 08/03 13:14
→ walay211: 蘇貞昌在行政院養的中央廚房嗎 笑死26F 08/03 13:18
推 ken812025: 我大韓總提出改建漁場就沒人意見 ㄎㄎ
*漁港27F 08/03 13:23
→ eveway: 特別預算就是拿來撒的 在那叫什麼29F 08/03 13:25
推 karnoel: 台北果菜市場都可以花160億了,漁港的設施複雜那麼多......藍白粉硬要潑髒水而已啦
台北國小活動中心改建就可以花20多億了31F 08/03 13:25
→ eveway: 台北也是特別預算嗎?34F 08/03 13:27
噓 gn01948540: 笑死花納稅錢還不准別人檢討,韓當時是被加到13億,罷免後變到81億還不准別人質疑36F 08/03 13:30
→ TONY7: 高雄這種鄉下地方最好別要求太多38F 08/03 13:30
推 luby0913: 柯如果是高雄市長的話,同樣的標準下,綠色又會是另一副嘴臉了39F 08/03 13:30
→ eveway: 舉債編特別預算再大撒幣 我們政府很有錢的~41F 08/03 13:31
推 karnoel: 沒記錯,其實當時前鎮漁港是韓國瑜時吧......42F 08/03 13:31
推 pda2001: 不管是什麼預算 是否花在刀口上監督是民代職責 那就講清楚 該建設要不要做?哪邊可以省下來砍 才是人民要選的民代43F 08/03 13:31
→ karnoel: 對啊台北國小活動中心就可以花二十多億了,天龍國真有錢46F 08/03 13:31
→ moonmu: 2f 一定沒看兩案的內容 只看金額49F 08/03 13:33
→ pda2001: 這件事鬧的是 為何是不分區議員在嘴50F 08/03 13:33
→ eveway: 所以台北也是用特別預算嗎? 我是真的很好奇51F 08/03 13:34
→ pda2001: 不管是哪種預算 一般人也不了解 反正都是納稅錢 是否花在刀口上才是重點吧52F 08/03 13:35
→ eveway: 特別預算舉債來的 被重點關注也是合理54F 08/03 13:37
推 wingthink: 今天班兵好少,是因為北部颱風假還是西台灣淹水的關係呢?55F 08/03 13:38
推 op511: 推推57F 08/03 13:38
→ eveway: 不過特別預算相比一般地方編列預算 應該是要找立委?監督的部分58F 08/03 13:42
噓 assidiot: 噁心假中立不監督市政監督質疑者的議員
從沒在報導看過綠捷監督過暖市市政,噁不噁心60F 08/03 13:45
推 assidiot: 原來議員的職責是幫高雄講話喔?我以為是監督市政跟預算呢?整篇綠捷有說要監督81e用在哪嗎?還期待這咖日後會善盡職責嗎?63F 08/03 13:57
推 SatoTakuma: 難道高雄被汙辱還不能發話? 酸前鎮補哥吉拉要監督啥66F 08/03 14:04
推 wingthink: 北市議員可以罵高雄,高市議員不能反駁,讚67F 08/03 14:10
噓 fastevil: 最傲慢的政黨說別人傲慢,最會抹黑的政黨說人家摸黑,世風日下...68F 08/03 14:12
噓 a6444long: 別的不說 光是漁工洗澡不是雇主要負責的嗎?又要成本外移政府全民買單!垃圾打狗市民缺德仔70F 08/03 14:19
推 bibiwei: 昨天黃捷講完,國民黨地方才發一篇繞來繞去的聲明72F 08/03 14:21
→ monmonder: 你怎麼知道政府不會跟船公司收錢啊......
難道要船東各自在岸邊蓋組合屋嗎?73F 08/03 14:25
→ s380914: 在野黨也是領納稅錢的為何不能監督??在野黨耍智障還不能批評嗎?只有在野黨能亂洨,不准其他人反駁?78F 08/03 15:11
推 angel0328: 特別預算是中央直接批准 立委才能監督80F 08/03 15:11
→ s380914: 言論自由是為自己言論負責,不是禁止他人反駁欸81F 08/03 15:12
推 fish880731: 就已經解釋為何花81億了還繼續跳針要人解釋,現在網軍的水準都這麼差的嗎?82F 08/03 15:15
噓 bingo1219: 解釋81億用途,先不說工程為什麼這麼貴,光是“非花不可的必要性”,民進黨就說不出來,只會情緒勒索
然後再來說網軍這件事,有錢做也被抓包過的只有“民進黨”跟“共產黨”84F 08/03 15:52
→ bbbing: 漁港蓋的好,全高雄人都會賺大錢89F 08/03 16:03
推 st87280: 好弱 藍白戰力強一點好嗎90F 08/03 16:16
→ cloud1017: 阿北親自承認的網軍頭邱昱凱被切割了嗎?91F 08/03 17:11
→ wingthink: 人家信仰很深,當然不覺得那是網軍,而是義勇軍。92F 08/03 17:39
推 pita30: 高雄本就沒有任何非花不可的建設,當然說不出來93F 08/03 17:53
推 lightmei: 光一個遠洋漁業基地50年沒修建就是非花不可了好嗎94F 08/03 18:06
推 sydneyka: 3000萬是每年前鎮漁港的基本養護經費,每年都是3000萬。為什麼要故意跟升級的預算混為一談96F 08/03 19:09
→ eemail: "非鬧不可的必要性"應該也講不出來@@98F 08/03 19:40
噓 oaihs: 我高雄人都覺得太誇張99F 08/03 20:02
推 rainsnow: 愛河先來個幾億架設安全網吧,一堆飄浮者103F 08/03 22:51
--