作者:
abc480528 (Treebase)
114.32.62.101 (台灣)
2012-02-28 16:53:38 推 payeah: 很棒的恐嚇圖(誤) 1F 02-28 17:00
作者:
YellowWolf (TWolf)
122.124.168.249 (台灣)
2012-02-27 12:48:21 → payeah: 倒過來了，不見得是政治人物的死忠支持者
而是他接受到的意見全是30歲以上不想改變的人 2F 02-27 12:59
推 payeah: 如果立委接到的都是這種陳情，那會這樣不意外
畢竟會跟立委抱怨的，可能都已經有一把年紀了
建議支持的人串連其他人打電話到該立委辦公室
別讓該名立委接收到的訊息一面倒 5F 02-27 13:02
推 payeah: 放心，這些立委的選區又不在台北市，當然不關他們的事(茶) 11F 02-27 13:20
→ payeah: 不見得
如果他刻意過濾的話，那就最好轟炸到他覺得它沒辦法過濾 13F 02-27 13:33
作者:
shter (飛梭之影)
218.167.24.11 (台灣)
2012-02-22 23:30:40 推 payeah: 分析得很清楚 8F 02-23 00:48
作者:
TaiwanXDman (XD...)
114.39.0.23 (台灣)
2012-02-15 00:35:36 推 payeah: 軸線要翻轉了(誤) 15F 02-15 01:05
推 payeah: 畢竟左營快變外地人來高雄主要的第一站了 23F 02-15 01:53
作者:
FrostMaiden (幾百年沒玩魔獸)
114.37.100.34 (台灣)
2012-02-04 20:01:55 推 payeah: 那張Tamsui的顯示好酷!! 1F 02-04 20:08
推 payeah: 今天沒上班，還是不能去(?) 5F 02-04 20:13
推 payeah: 看來新版的顯示器可以解決大安森林公園的六字麻煩(?) 45F 02-05 23:03
作者:
cosmic (永不停息的風)
163.29.35.132 (台灣)
2012-01-31 12:45:01 → payeah: 跟天氣也有關係吧，今年雨太多?! 47F 01-31 16:31
作者:
kudo070125 (工藤)
125.227.180.81 (台灣)
2012-01-29 09:19:10 推 payeah: 這樣說來，南港軟體園區、萬芳社區、小碧潭需要改造嗎(誤)巧的是，這三個都不是Subway，也應該不會入選這個榜(毆) 40F 01-29 17:35
作者:
cutesteven (豆腐)
1.174.138.251 (台灣)
2012-01-28 15:01:05 推 payeah: 那蓋藝術館就好了啊(?)
高雄2、蒙特利爾1、多倫多1、斯德哥爾摩1、法蘭克福1、上海1、莫斯科1、倫敦1、新加坡1、基輔1、里斯本1、平壤1、華盛頓特區1、聖彼得堡1 19F 01-28 15:45
推 payeah: 上海那個還是Tunnel... 25F 01-28 15:53
推 payeah: 各有特色啦，即使沒有高雄捷運這麼多大型藝術
但我很喜歡台北捷運整體的感覺... 31F 01-28 16:08
推 payeah: 台北：東京都沒說什麼了，我算什麼(毆) 36F 01-28 16:11
→ payeah: 是不是因為"Subway"的關係，這些入選的站都是站內的建築物內的藝術，而沒有那種站體本身就是的(劍潭、世運類的) 38F 01-28 16:13
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
omygod10 (6/14.15台北小巨蛋)
111.252.196.135 (台灣)
2012-01-18 00:27:15 推 payeah: 哀... 9F 01-18 00:32
作者:
fireneo (Josh)
219.87.67.130 (台灣)
2012-01-17 14:43:09 推 payeah: 有些是中部往宜蘭花蓮的人 32F 01-17 15:20
作者:
ZenUp (路過的貓)
220.140.178.112 (台灣)
2012-01-17 09:43:55 推 payeah: 這可能要請台鐵告吧?? 142F 01-17 12:48
作者:
e20288 (Mike)
58.115.146.16 (台灣)
2012-01-17 11:17:37 推 payeah: 感謝你，我實在不知道要說什麼... 60F 01-17 12:42
作者:
a41503 (小七)
42.70.8.225 (台灣)
2012-01-11 10:46:36 推 payeah: 史稱第一次文湖分裂(誤) 4F 01-11 10:51
推 payeah: 史稱第二次文湖分裂(誤) 11F 01-11 11:48
作者:
wutonyuugi (Finska)
192.192.90.30 (台灣)
2012-01-10 23:48:51 推 payeah: 西側，所以是丹鳳到迴龍間？
還是站體西側？ 2F 01-11 00:05
推 payeah: 資料更新: 2011-11-24 (?) 7F 01-11 00:08
作者:
ediondo (永)
59.121.8.239 (台灣)
2012-01-10 23:00:38 → payeah: 真的不需要用這種訓人的口氣... 32F 01-10 23:22
作者:
steveko (計畫)
61.224.202.10 (台灣)
2012-01-09 23:05:08 推 payeah: 只通到新莊其實就是換新莊大塞爆而已 74F 01-10 00:10
推 payeah: 龍鳳兩站是用來放車的... 106F 01-10 01:06
推 payeah: 另外一個問題就是U大說的... 109F 01-10 01:08
作者:
cosmic (永不停息的風)
119.14.52.68 (台灣)
2012-01-08 23:51:49 推 payeah: Ｙ(゜ー゜)ｂ 3F 01-08 23:55
作者:
lina7inverse (杉森‧費西佛)
118.167.135.73 (台灣)
2012-01-07 23:28:44 推 payeah: 比之前的好... 1F 01-07 23:29
推 payeah: 個人感覺：其實原版的字相對不明顯... 8F 01-07 23:52
推 payeah: 既然有偷裝，就代表直通運轉已經是砸更多錢下去執行了吧XD不然沒必要花這筆錢( ￣ c￣)y▂ξ 11F 01-07 23:57
推 payeah: 第一張圖的忠孝新生是不是補丁阿？怎麼有點像是貼上去的？然後下面藏著南勢角XD 27F 01-08 02:08
作者:
joson4921 (特務)
111.251.206.99 (台灣)
2012-01-06 22:29:33 推 payeah: 搞大編組？但問題是為了那幾段尖峰搞這麼多編組跟人員
平常是要做什麼？還是要玩派遣解決司機員假日不夠的問題？ 15F 01-06 23:00
→ payeah: 如果是增加每列車廂數，那就要問台鐵的車夠不夠了 18F 01-06 23:02
→ payeah: 東部的狀況應該是運輸量變化太大才造成這麼多問題 21F 01-06 23:04
→ payeah: 也就是文中所謂的平日常駐人口數不足，也是使用人數平時就偏低，但在節日假日時卻是大幅增加 23F 01-06 23:05
推 payeah: 台鐵司機很缺吧?! 61F 01-07 01:38
作者:
MarsZ5 (尾張の大うつけ願)
220.133.72.108 (台灣)
2012-01-02 22:07:21 → payeah: 你好可愛 5F 01-02 22:09
→ payeah: 大橋頭到忠孝新生是重疊路線 7F 01-02 22:09
→ payeah: 東門站通了之後，大橋頭到南勢角是重疊路線 9F 01-02 22:10
→ payeah: 所以我才說你好可愛XD 12F 01-02 22:10
→ payeah: 不過這種誤解，等正式通車之後應該就會慢慢不見了吧 26F 01-02 22:22
→ payeah: 但進站之後看到往忠孝新生，應該就不會了吧@@" 29F 01-02 22:23
→ payeah: 這完全是媒體報導上的問題 32F 01-02 22:23
推 payeah: 聽起來新莊蘆洲兩線還真是有主線支線互換的感覺XDD 39F 01-02 22:40