作者:
humbler (獸人H)
1.169.239.12 (台灣)
2025-01-07 23:03:33 → onstar: 哭啊，一小時內資產+6%，然後又回原點 101F 01-07 23:54
→ onstar: 賣就賣飛，抱就抱上抱下 103F 01-07 23:55
作者:
strlen (strlen)
118.169.28.155 (台灣)
2025-01-06 11:24:20 推 onstar: 去年8月那波下殺，應該一堆人撐不住
我也是，nv賣在108 21F 01-06 11:54
作者:
aster30 (紫苑)
220.137.140.203 (台灣)
2025-01-05 22:05:22 推 onstar: 怎麼防被洗出場 75F 01-05 22:58
→ onstar: 好幾次賣掉就一路高飛
不過也有買過810的smci，還好跑掉，也不能一律抱緊 81F 01-05 23:00
作者:
white198749 (1031)
150.117.32.135 (台灣)
2024-12-30 01:13:41 推 onstar: 美債的規模，光利息就美國預算收入23%
這已經到無解的程度
加稅，減支出，賴帳，通膨吃掉，戰爭，就這些選項 78F 12-30 10:50
作者:
book1999 (Ptt~遠東王)
36.231.197.23 (台灣)
2024-12-29 20:21:40 推 onstar: 記得有一陣子，到處都有人推美債 28F 12-29 20:39
→ onstar: 我也60%資金買了tlt
還好看局勢不對有跑 31F 12-29 20:40
作者:
eeaa151 (soyfish )
27.242.133.157 (台灣)
2024-12-29 01:00:59 推 onstar: 我也是沒耐心，常賣飛
這有解藥嗎？ 21F 12-29 07:57
作者:
ted6219 (昆蟲)
111.248.11.58 (台灣)
2024-12-28 12:00:38 推 onstar: 賺錢的人發文意願，十倍於虧損的人 46F 12-28 13:26
作者:
baddaddy (壞爸爸)
123.194.153.216 (台灣)
2024-12-28 10:22:46 推 onstar: 美債問題，到川普一定要處理！
但選項有幾個？
1 印鈔 2 節省開支+收關稅 3 ？ 106F 12-28 11:04
→ onstar: 除非戰爭，不然印鈔可能唯一解 111F 12-28 11:06
作者:
tonyparker18 (tonyparker183)
1.160.253.142 (台灣)
2024-12-28 07:20:06 推 onstar: 昨晚nasdaq跌了一些，因美股高估值以及川普不確定性 16F 12-28 07:57
→ onstar: 疑問是，抱著有前景股票，在小波峰是否該先獲利了結 18F 12-28 07:58
→ onstar: 還是好股票會穿越波浪
之前有看到大盤波段高點獲利了結，結果個股賣飛 20F 12-28 07:59
作者:
lrac (隨處可見的大叔)
101.9.201.79 (台灣)
2024-12-27 16:27:25 推 onstar: 24樓說的對，8月那波差很多
散戶買個股，很容易在高位波動中重創 33F 12-27 18:02
作者:
cosmite (焼き団子)
218.172.50.161 (台灣)
2024-12-27 07:55:46 推 onstar: 2008年金融海嘯後印鈔，當時美國為何沒通膨？
只是怕通膨，不然印鈔就可解決
所以疑問是2008美國為何可以印鈔不通膨
如果可以複製一次，我看美國就會印鈔解決 19F 12-27 08:43
作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.12.157.129 (台灣)
2024-12-26 09:19:55 推 onstar: Smci我買過830，還好有跑掉 39F 12-26 10:42
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
140.124.249.30 (台灣)
2024-12-23 16:51:59 → onstar: 不用nv晶片，用什麼訓練，有人知道嗎？ 16F 12-23 16:58
作者:
blow5566 (吹56)
111.71.124.14 (台灣)
2024-12-23 10:59:58 推 onstar: 以輝達公司性質，有需要那麼大塊地？
一棟大樓就夠了吧？ 115F 12-23 11:43
推 onstar: 外資：要包紅包給我，你人怪好的！ 51F 12-23 11:41
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.195.225.61 (台灣)
2024-12-20 23:38:00 → onstar: 對手是特斯拉？這...最好要找一下市場定位 118F 12-21 11:31
作者:
alainde (平安喜樂)
220.135.54.144 (台灣)
2024-12-19 19:20:43 推 onstar: 紐澤西有什麼特別的嗎？ 23F 12-19 19:58
作者:
suntw (睏)
175.181.97.249 (台灣)
2024-12-17 15:10:11 → onstar: 不是沒有路，是該轉彎了 17F 12-17 15:19
→ onstar: 最近兩年一堆新科技在爆發，跟上啊 22F 12-17 15:20
作者:
underwood (安德伍德)
111.82.65.164 (台灣)
2024-12-17 10:26:41 推 onstar: 哭，賣在45 35F 12-17 11:20
作者:
kfc1111 (kckckc)
59.115.173.72 (台灣)
2024-12-15 11:28:16 推 onstar: 不大可能，賣鏟子也不能賺到礦工破產 152F 12-15 14:29
→ onstar: NV規模太大，幾大巨頭AI設備支出太大，成長遲早停下我年中就想到這問題，也因此錯過103--140這段
投資這學問真的很難 154F 12-15 14:31
作者:
mune (越來越它了)
111.255.30.200 (台灣)
2024-12-15 13:41:51 → onstar: 不要講政治，以投資而言，可否低接intel ?
以美國的力量，intel有再起的希望吧 47F 12-15 14:06
→ onstar: 十多年前的amd，也是要死不活的 51F 12-15 14:07
作者:
good123456 (網軍吃屎)
111.249.77.148 (台灣)
2024-12-15 01:05:48 推 onstar: 真正威脅是生產力過剩
AI又把生產力堆上一個層次 1F 12-15 01:14
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
61.218.53.138 (台灣)
2024-12-12 08:18:31 → onstar: 這新聞文字怎麼寫成這樣 42F 12-12 08:56
作者:
breathair (拆了？簡單了)
114.137.103.97 (台灣)
2024-12-09 20:22:02 → onstar: 價值就是黑道、各國貪腐集團可以轉移財產 2F 12-09 20:39