作者:
sinana ( )
118.169.160.54 (台灣)
2016-08-01 12:51:44 推 olaqe: 甚麼黏黏上了天 甚麼黏黏水中間 甚麼黏黏街上賣 甚麼黏黏姑娘前? 32F 08-01 12:56
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
223.136.97.71 (台灣)
2016-08-01 11:52:02 推 olaqe: 我是不懂為何蔡英文要道歉 為了甚麼理由道歉 33F 08-01 12:00
作者:
wow8228 (wow8228)
123.192.40.141 (台灣)
2016-08-01 09:06:40 推 olaqe: 還分析對話啊~真是太辛苦了 5F 08-01 09:08
作者:
MONINI (monini)
223.142.72.197 (台灣)
2016-07-31 01:26:46 推 olaqe: 一朝天子一朝臣 高層跟你理念不合 就該請辭而非眷戀權位 102F 07-31 07:41
作者:
hamasakiayu (ayumi)
36.230.203.154 (台灣)
2016-07-29 21:26:50 推 olaqe: 我就是支持DPP2016新民意 電價漲了也是應該 使用者付費 23F 07-29 21:37
→ olaqe: 只是自由化後漲的是民間財團 蔡英文就沒有調漲電價了 XD 28F 07-29 21:38
推 olaqe: 蔡只承諾不漲電價 並非承諾不推動電業自由化 交給市場機制 31F 07-29 21:42
→ olaqe: 是民眾不爭氣錢賺不夠沒法買電 爭氣的再兩倍也沒差 35F 07-29 21:47
作者:
romeliu (我醉了)
223.140.70.244 (台灣)
2016-07-29 19:26:51 推 olaqe: 愛可以戰勝一切喔!加油! 20F 07-29 19:35
作者:
chikiki (chikiki)
180.217.16.222 (台灣)
2016-07-29 18:36:09 推 olaqe: 早就該滾了!前朝的人馬早該請辭 以免掣肘新政府的施政方向 18F 07-29 18:40
→ olaqe: 我更好奇 台電黑幕重重 怎麼要自由化讓陽光進來會有人反對 22F 07-29 18:42
推 olaqe: 台電又變成台灣之光了 真的好詭異啊!520分水嶺效應嗎XD 27F 07-29 18:44
作者:
kenten (投機者)
122.121.102.76 (台灣)
2016-07-29 18:21:02 推 olaqe: 吹冷氣其實對身體不好 頻繁出入溫差太大的空間也會生病 20F 07-29 18:32
→ olaqe: 電業自由化不等於電價調漲 但如果是調漲 那少吹也是好事 22F 07-29 18:32
→ olaqe: 電業自由化後是市場機制造成漲價 就不是馬政府那種油電雙漲蔡英文承諾政府不漲電價也可以確實達成 非核也是 26F 07-29 18:33
作者:
bibimiffy (翻滾吧～兔仔)
36.228.142.145 (台灣)
2016-07-29 17:50:52 推 olaqe: 油電雙漲是蔡英文不可承受之重 就讓電業自由化協助解套吧 2F 07-29 17:52
推 olaqe: 新民意也支持推動電業法 不知道鄉民到底為何杯葛 21F 07-29 17:57
→ olaqe: 35席的連杯葛都不會 請68席的好好推動電業法吧 28F 07-29 17:58
→ olaqe: 新民意就是2M9D的完全執政DPP啦 不支持又要被說9.2崩潰了 32F 07-29 17:59
→ olaqe: 去年沒人反對 不就是因為綠也支持嗎?因為自由化確實能非核 38F 07-29 18:00
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
hotaru3456 (白河)
110.28.38.141 (台灣)
2016-07-29 16:38:02 推 olaqe: 爽啦!喜迎自由化之後電價下跌! 30F 07-29 16:50
作者:
ckckck (奇了 惽 )
111.241.56.244 (台灣)
2016-07-29 16:33:31 推 olaqe: 多數人已經周休二日 根本不在意少7天 有些人很會亂耶 19F 07-29 16:36
作者:
hotaru3456 (白河)
110.28.38.141 (台灣)
2016-07-29 16:18:18 推 olaqe: 不是應該全面開放台灣人進去閱覽嗎?不閱覽不愛台灣啊 34F 07-29 16:26
作者:
iamsiusa1 (王奕凱)
180.204.20.175 (台灣)
2016-07-29 06:09:05 推 olaqe: DPP執政後 一定會慎選好的財團 共同為電業把關 讓電價下修! 1F 07-29 06:13
推 olaqe: 自由化之後若電費上漲 當然就是市場機制 跟蔡無關沒有跳票 75F 07-29 06:33
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
223.136.233.191 (台灣)
2016-07-28 09:07:11 推 olaqe: 你平行時空嗎?馬狗油電雙漲在本版是反馬第一槍耶 最正確咧 3F 07-28 09:08
推 olaqe: 確實KMT要負點責任 當初如果立院多數輾壓就不必搞成這樣 56F 07-28 09:20
作者:
ILoveRiva (天下至柔莫若水)
114.136.45.210 (台灣)
2016-07-28 08:13:00 推 olaqe: 為了擊潰KMT 這個代價值得啦 反正我也不是勞工 管它呢 4F 07-28 08:16
推 olaqe: 告甚麼?意圖使人不當選喔?哈哈哈 UCCU 12F 07-28 08:19
→ olaqe: 我周遭人多數已經周休二日+無7天假 根本不在乎1例1休 17F 07-28 08:20
推 olaqe: 電業自由化喊幾年我不知道 但聽說是朝野共識喔 哈哈! 36F 07-28 08:41
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
118.167.129.178 (台灣)
2016-07-27 10:54:32 推 olaqe: DPP/KMT/NP都支持電業自由化 台電董座是KMT也沒有甚麼 92F 07-27 11:18
推 olaqe: 可見馬的很多政策是對的 蔡當然往正確的路上走 支持自由化 110F 07-27 11:21
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
1.168.74.51 (台灣)
2016-07-27 10:33:26 噓 olaqe: 為什麼這對結了離離了結的怨偶FB要在本版佔版面? 17F 07-27 10:35
作者:
dfgtyu0000 (備用草)
118.166.185.191 (台灣)
2016-07-27 07:57:54 推 olaqe: 不滿意又不等於不支持 何況總統有任期保障 有這麼急喔? 40F 07-27 08:22
作者:
CHARLIM (guten tag)
115.43.192.87 (台灣)
2016-07-27 06:59:14 推 olaqe: 支持新民意的新政策!2M7D而已 不要急著唱衰 讓DPP放手做! 30F 07-27 07:28
推 olaqe: 反正新民意上台 立院朝野都支持電業自由化 難得有共識
就好好讓DPP去做 話說本來電價就應該要漲 不過是換個方式 70F 07-27 08:06
→ olaqe: 現在漲就會破壞了蔡選前承諾 馬狗油電雙掌被罵翻殷鑑不遠 95F 07-27 08:23
→ olaqe: 為了維持承諾 只好讓電業自由化 到時就是市場機制不是政府 98F 07-27 08:24
作者:
eyou (Eyou)
118.166.186.75 (台灣)
2016-07-26 19:25:55 → olaqe: 高峰期啊~~ 2F 07-26 19:28