作者:
KKKKJAY (KJ)
101.14.183.106 (台灣)
2018-01-26 12:00:13 推 olaqe: 應該是讓柯P惜敗 才可能2020去爭總統吧 3F 01-26 12:00
作者:
qweewqq (風一樣的男子)
118.233.93.166 (台灣)
2018-01-26 11:52:28 推 olaqe: 138萬/13.5=10萬 比台灣的副教授高 接近教授 24F 01-26 11:55
作者:
Makubex82 111.251.203.74 (台灣)
2018-01-26 11:43:54 推 olaqe: 陰溝裡翻船的概念 DPP當然怒了 6F 01-26 11:45
推 olaqe: 終極目標:戶長官派! 31F 01-26 11:50
作者:
kuro (國家感謝你)
1.160.79.228 (台灣)
2018-01-26 10:11:53 推 olaqe: 引文要說明1.引甚麼 2.引了誰 而不是通通放文獻去說有引 43F 01-26 10:34
作者:
batt0909 (小魚)
117.56.243.159 (台灣)
2018-01-26 09:07:31 推 olaqe: 都報備獲准才獲得候選人資格 到底還想怎樣? 152F 01-26 10:22
作者:
Philethan (Ethan)
220.133.11.221 (台灣)
2018-01-25 23:19:02 → olaqe: 你之前爆的對我來說算抄襲 因為整個段落引用微改卻沒有腳註正確引用可以是1.獨立段落引用或2.張三(2013)指出....
3.(引文)最末加上註腳或(引文)。(張三2013)這些都可以
使人無從分辨是作者寫或別人的話 就有抄襲他人的疑慮 68F 01-26 07:38
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
113.148.44.83 (日本)
2018-01-25 21:53:34 推 olaqe: 所以...葉崇揚肯定是關鍵人物 6F 01-25 21:55
→ olaqe: 葉崇揚是不是張廖的論文指導老師? 12F 01-25 21:56
→ olaqe: 中國跟台灣有重疊作者 要看該作者有沒一魚多吃/分段多吃 17F 01-25 22:00
作者:
Philethan (Ethan)
220.133.11.221 (台灣)
2018-01-25 21:39:06 推 olaqe: 和則為貴天心在 何用金光鬥劍光 4F 01-25 21:40
推 olaqe: 力推!萬一被告被道歉 只能科科了 69F 01-25 21:50
推 olaqe: 張廖改聘Ph大比較實在啊 至少搜尋引擎比較到位 115F 01-25 21:58
→ olaqe: 本帳號登入破5000 DPP黨工折扣 NT.87k 不議價 意者站內信 125F 01-25 22:02
推 olaqe: 引用沒寫喔 DPP的話沒事喔 顏色不對就算引自己手稿也抄襲 142F 01-25 22:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
batt0909 (小魚)
223.138.116.46 (台灣)
2018-01-25 16:18:57 → olaqe: 台大都有拿回饋金也有簽約耶 我的媽呀 哈哈哈 19F 01-25 16:27
→ olaqe: 我現在知道為何管會出線了 找錢的能力很強啊 22F 01-25 16:28
作者:
smalltwo (獎金獵人)
123.51.167.168 (台灣)
2018-01-25 16:22:19 推 olaqe: 為什麼要查IP 實在太無趣了 18F 01-25 16:26
作者:
guare (瓜籽)
140.123.185.72 (台灣)
2018-01-25 15:46:30 → olaqe: 為什麼原始作者被引用了 反而失去話語權?見鬼了嗎? 17F 01-25 15:57
推 olaqe: 只要相信管是抄襲的 無須證據 自然恥力無限 23F 01-25 16:02
作者:
LaiChingde (賴神)
210.69.138.162 (台灣)
2018-01-25 14:27:58 推 olaqe: 推比對!最好把2015/9陳跟管的會議論文拿來一起比 5F 01-25 14:33
推 olaqe: 陳跟管16/5/28的論文去抄襲16/7/30口試的碩論 好棒棒喔! 18F 01-25 14:41
→ olaqe: 古有穿越時空愛上你 現有穿越時空抄襲你 真的好棒棒 22F 01-25 14:42
推 olaqe: 了解了 但2015/9也曾在政大發表 這應該是張文所引2016手稿 29F 01-25 14:53
推 olaqe: 2015/9, 2016張生碩論引手稿, 2017/5第六屆會議陳去宣讀 40F 01-25 14:58
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
a5378623 (黑雲)
140.112.218.58 (台灣)
2018-01-25 13:33:47 → olaqe: 你確定是台大學生嗎?如果是你就根本沒有覺醒... 2F 01-25 13:35
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
27.242.94.9 (台灣)
2018-01-25 13:13:24 → olaqe: 學界出身的研究員立委黃國昌還跟著附和 這才是悲哀之處 11F 01-25 13:18
推 olaqe: 吱持者停留在上個世紀初 手稿真的手寫 不是電腦打字 20F 01-25 13:25
→ olaqe: 現代可是可以用共同編輯在雲端跟全世界學者合寫論文耶XD 22F 01-25 13:25
作者:
soweina1 (XXX)
220.134.231.221 (台灣)
2018-01-25 12:26:40 推 olaqe: 噁心 1.學生已引用出處 2.自己手稿去發表不必問引用者 18F 01-25 12:29
→ olaqe: 1.證明陳管手稿在先 2.難道要作者去徵求引用者同意才可發表打倒KMT是一回事 但DPP這種無恥抹黑的手段可以免了 23F 01-25 12:30
作者:
g8330330 (屌長過膝)
114.26.124.118 (台灣)
2018-01-25 11:33:16 推 olaqe: 根據張廖的邏輯 應該是先有論文 手稿不算數啊啊啊啊啊啊啊 8F 01-25 11:35
→ olaqe: 為了追殺政敵連這種顛倒黑白的手段都用上 張廖我不意外 15F 01-25 11:35
→ olaqe: 但黃國昌就讓人感到非常悲哀了 到底知不知道抄襲的意思? 19F 01-25 11:36
→ olaqe: 虧你黃國昌還是在中研院升等到研究員才去從政 讓人齒冷 33F 01-25 11:38
作者:
tmacor1 (流竜馬)
211.22.131.20 (台灣)
2018-01-25 10:55:49 推 olaqe: DPP既已完全執政 就將國立大學校長甚至三長皆改為官派y 11F 01-25 10:57
作者:
PJEZ (PJ)
220.134.198.212 (台灣)
2018-01-25 06:42:21 → olaqe: DPP立院先開轟 台大內部的小DPPer們就呼應 好一個裡應外合 39F 01-25 07:12
→ olaqe: 之前立委選舉就玩過一次了可惜沒成功 這次肯定可以翻盤了現行法律選出我不滿意的?沒關係!我DPP修法就是!台灣價值! 42F 01-25 07:13
推 olaqe: 學生先發表 之後學生老師一起發表 這樣應該去比對內容差異 48F 01-25 07:17
→ olaqe: 而不是看到圖表一樣就說是抄襲 為了打擊政敵居然這麼噁心 50F 01-25 07:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
donaldlien (同天內只計一次)
118.161.10.18 (台灣)
2018-01-24 21:04:09 推 olaqe: 怕你浪費 只賣你便宜的電還嫌呢 有沒有這麼虐? 4F 01-24 21:04
推 olaqe: 這樣你可以比較一下下次電費帳單跟去年同期差多少 告訴鄉民以後如果電費從2塊多漲到4塊 大家每個月要多負擔多少 XD 33F 01-24 21:11
推 olaqe: 你加油 我還是會冷暖氣開好開滿 政府不缺電 千萬別被騙 56F 01-24 21:17
作者:
cmq29 (cmq29號：)
220.135.47.211 (台灣)
2018-01-24 20:18:41 推 olaqe: 但程序ok啊 部長有圈選權 兩個人A/B 部長當然可以任意勾
如果非得勾某一個 那何必假惺惺讓部長去勾?上個公文就算了 4F 01-24 20:20
→ olaqe: 謝就屈服於當時的在野KMT吧 這次台大比較正當 是多數黨立委 8F 01-24 20:24
推 olaqe: 現在還沒進入部長階段啊 是執政黨立委察覺有異主動介入
部長是派任的不論 身為多數民意執政黨立委都不能有意見? 12F 01-24 20:42
… 共有 11 則推文，點此顯示